身边有这样的同事，请关心他，他压力太大了

身边有这样的同事，请关心他，他压力太大了 研究发现早泄男性更易冲动且心理压力更大 早泄指的是阴茎在阴道中1分钟内就射精的性功能障碍。 最新一项针对80名男性的研究表明，终身早泄男性在冲动性测试中得分更高，同时抑郁和焦虑症状更为普遍。 研究采用秒表客观测量射精时间，并通过多项心理量表评估发现：早泄患者普遍表现出更强的紧迫感、更差的规划能力、更多的刺激需求以及更高的运动型冲动。症状最严重的群体（射精时间在15秒之内）在这些特质上表现尤为突出。 欢迎订阅东南亚大事件频道 @HH9915 欢迎投稿爆料： @HFH179

很快就射了是早泄吗？？？

很快就射了是早泄吗？？？ 射精过快很有可能是早泄，有的男性患者在性生活时很快发生射精，不知道自己是不是属于早泄的情况。我们在诊断早泄的时候，一般认为射精时间小于2分钟即可以诊断为早泄，早泄的患者还经常会发生勃起功能的减退，这两个问题同时存在，大部分男性的心理都会受到巨大打击。 出现早泄、勃起功能减退的问题，及早进行干预治疗可以得到很好地改善，目前治疗早泄可以服用[盐酸达泊西汀]()，治疗勃起功能障碍可以服用[伟哥枸橼酸西地那非]()片，这种药物服用后需要有性刺激才会起效，可以让性生活时勃起更自然，并且有效时间可达到4个小时，两种药物也可以搭配使用。 还要注意精神压力大、过度劳累、经常透支身体、性生活过于频繁不利于疾病的恢复，在生活中要注意加以调整。

#男性 #早泄 #科普

#男性 #早泄 #科普 男性早泄是典型的脑科学问题 脑科学研究，不仅让我们理解认知、思维、意识和语言等脑功能原理，推动新一代人工智能和新型信息产业的发展，对有效诊断和治疗脑疾病也有重要意义。中国于2013年启动了“脑计划”，脑认知与脑医学是其重要内容之一。 更多精彩内容点击以下链接传送查看 https://caoliu1024.com/read.php?tid=795474 订阅草榴频道获取每日精品推送： https://t.me/caoliusheq1

研究发现女性比男性更难适应晚年离婚

研究发现女性比男性更难适应晚年离婚 《流行病学与社区健康杂志》上发表的一项大型长期研究表明，如果抗抑郁药的使用模式能够说明问题，那么女性可能比男性更难以从情感上应对离婚或晚年关系的结束。虽然在离婚、分手或丧亲之前和之后，男女都会增加抗抑郁药物的使用，但女性的用药量要高于男性。研究结果表明，虽然男女双方重新结为伴侣后，抗抑郁药物的使用量都会略有减少，但对女性来说，这种减少尤其短暂。研究人员指出，由于人口老龄化，在高收入国家，50 岁以上的"灰色离婚"呈上升趋势，因此，重新结为伴侣的情况也在增加。晚年关系变化趋势他们补充说，晚年抑郁症也比较常见，据估计有 10-15% 的 55 岁以上老人会出现明显的临床抑郁症状。但很少有研究关注晚年离婚/感情破裂、丧亲之痛或新恋情对抗抑郁药使用的心理影响。因此，研究人员决定跟踪 228644 名年龄在 50 岁至 70 岁之间、经历过离婚、感情破裂或丧亲之痛的老年芬斯在 1996 年至 2018 年期间使用抗抑郁药的模式，以及这些人后来重新结为伴侣的影响。共有 85031 人（37%）失去了亲人；75009 人（33%）离婚；68604 人（30%）因分手而不再与伴侣同居。随后，平均有 53 460 人在 2 至 3 年内开始了新的关系：分手后 31238 人；离婚后 15958 人；伴侣去世后 6264 人。与女性相比，更多的男性在丧亲或感情破裂后重新结为伴侣。离婚后重新伴侣的性别差异并不明显。抗抑郁剂的使用模式伴侣死亡的男性和女性在事件发生前 4 至 1 年间都增加了抗抑郁药的使用量，在事件发生前 3 个月和事件发生后 3 个月的使用量急剧增加：男性增加了略低于 5.5%，女性增加了近 7%。随后使用量有所回落，但仍高于之前的水平。同样，在离婚前 6 个月，男女抗抑郁药的使用量都有所增加：男性增加了 5%，女性增加了 7%。离婚后，男性和女性的抗抑郁药使用量立即回落，1 年后趋于稳定。但仍高于离婚前。经历过失恋的女性在失恋前的 4 年中会大幅增加抗抑郁药物的使用量。男性也增加了这类药物的使用，但幅度要小得多：仅增加了3%多一点，而女性则增加了6%。在一年之内，抗抑郁药物的使用量回落到了分手前 12 个月的水平，随后男性的使用量一直保持在这一水平。但女性的情况则不同，她们的用药量在分手后立即略有下降，而且持续时间很短，从第一年起又开始增加。研究人员解释说："部分康复和[抗抑郁药]使用量的持续增加似乎支持婚姻资源模型，该模型......表明失去伴侣可能会带来生活环境的压力变化（如家庭收入减少、失去社会支持），而这种变化会随着时间的推移而持续或累积。资源模式似乎仍然更适用于从同居关系中分离出来的女性，而不适用于男性"。重新建立伙伴关系的作用研究人员注意到，与重新结为伴侣相关的[抗抑郁药]使用量略有下降，但这种下降是短暂的，因为这些药物的使用量又回到了重新结为伴侣前的水平，或者在重新结为伴侣两年后仍保持较高水平，"这支持了先前研究中记录的蜜月效应，尤其是在失去亲人的人中"。研究人员认为，虽然性别角色差异可能有助于解释女性心理健康受到的一些严重影响，但她们通常比男性拥有更好的社交网络，有助于减轻其中的一些影响。他们写道："在我们的研究中，女性使用[抗抑郁药]的增加与解除婚姻关系有关，这可能确实与解除婚姻关系给女性带来的心理健康代价比男性更大这一事实有关。与男性相比，女性在重新结为伴侣后使用[抗抑郁药]的减少幅度较小，这可能与以下解释有关：婚姻比女性更有利于男性的心理健康，而且老年男性比女性更有可能从重新结为伴侣中寻求情感支持。此外，妇女可能要承担更大的责任来处理混合家庭之间的人际关系，比如与伴侣子女的关系，这可能会损害她们的心理健康。"这是一项观察性研究，因此无法确定原因。研究人员承认，他们的研究结果存在各种局限性，包括无法说明伴侣关系的数量和时间长度。家庭支持网络和生活安排也可能对这些药物的使用有一定的影响，但这些因素并没有得到充分研究。但他们得出结论"我们的研究结果强调了在晚年生活中适应婚姻解体所面临的挑战以及相关的支持需求"。编译自:ScitechDaily ... PC版： 手机版：

新研究发现只需看看树就能促进心理健康

新研究发现只需看看树就能促进心理健康 热力图显示了所有最受关注的地点。图片来源：Brian Rizowy共有 117 名城市居民参与了这项研究。他们戴着眼球跟踪眼镜，开始了45分钟的城市漫步。研究人员要求参与者将视线集中在树木、植物、草坪、花朵、人造建筑或两者的结合上。结果显示，关注自然，尤其是树木，与焦虑水平和恢复感等心理健康指标的改善有关。散步时关注自然元素可以减轻焦虑。图片来源：Brian Rizowy班戈大学人文地理学讲师惠特尼-弗莱明博士在澄清研究结果时说："我们发现，那些被引导将目光更多地投向绿色元素的人，焦虑感明显减轻，其中树木的积极作用最大。这张热图描述了城市公园中最常被浏览的部分。图片来源：Brian Rizowy研究结果强调了观察绿色元素与提高心理健康之间的密切联系，表明即使是与大自然的短暂互动也能为心理健康带来益处。这些见解对城市规划者和建筑师尤其有用。他们认为，在城市景观中融入更多的自然景观可以显著提高居民的心理健康水平。自然凝视"研究支持鼓励人们与自然接触的城市环境设计理念，为改善城市心理健康提供了一个简单而有效的策略。编译来源：ScitechDaily ... PC版： 手机版：

研究发现对自己阴茎大小更不满意的男性更有可能拥有枪支

研究发现对自己阴茎大小更不满意的男性更有可能拥有枪支 现在，得克萨斯大学圣安东尼奥分校（UTSA）的研究人员首次验证了这一假设也是流行文化中长期持有的假设即对自己阴茎大小不满意的男性更有可能拥有枪支。研究人员说："虽然阴茎大小与个人拥有枪支之间的关系一直是大众文化中的一个话题，但却没有进行过任何直接的实证分析。从拥有枪支的性心理理论中得出的主要假设指出，对自己阴茎大小更不满意的男性更有可能个人拥有枪支"。研究人员使用了 2023 年男性气质、性健康和政治（MSHAP）调查的数据，该调查的主要目的是记录美国男性气质、性健康和政治之间的交集。然后，他们开始对 1840 名男性进行假设检验，询问他们个人是否拥有任何枪支或火器，是否拥有半自动或全自动军用步枪，以及拥有多少支。他们还对阴茎尺寸满意度进行了评估，要求受访者用从 1（完全满意）到 7（完全不满意）的量表来表示他们的总体满意度。受访者还被问及是否使用过任何阴茎增大方法，如阴茎泵、举重、拉伸运动、补充剂、药膏或手术。在参与研究的男性中，43% 的人称自己拥有枪支，11% 的人称自己拥有军用步枪。参与者对阴茎大小的不满程度较低，只有 7% 的男性使用过阴茎增大方法。研究人员说："我们的分析始终未能支持这一假设。相反，我们发现尝试过阴茎增大的男性和没有阴茎增大经历的男性拥有枪支的比例相似。我们还观察到，对自己阴茎大小不那么不满意的男性更有可能在各种结果中拥有枪支，包括拥有任何枪支、拥有军用步枪和拥有枪支总数。"对阴茎尺寸不满意与拥有枪支之间的关联在 18 至 29 岁和 45 至 59 岁的男性中最强，而在 60 岁及以上的男性中最弱。研究人员认为，一种解释可能是男性荷尔蒙在 30 岁左右开始下降，然后在 50 岁开始反弹。另外，他们还表示，性别社会建构主义理论也可能适用。也就是说，男性的文化定义和形象在人的一生中会有很大的不同，男性在30岁之前对自己身体（包括阴茎）的看法可能与30岁以后不同。研究人员透露，这项研究的数据收集得到了"改变参考"组织的资金支持，该组织的使命是"通过联合创造力、行动主义、破坏和教育，改变美国对枪支暴力的社会反应"。研究人员表示，虽然Change the Ref有明确的反枪立场，但它在研究的规划和实施中没有发挥任何作用。这项研究发表在《美国男性健康杂志》上。 ... PC版： 手机版：