1329 #警察 #夹口供 #不提证供起诉 #被捕人士 #无罪释放

1329 #警察 #夹口供 #不提证供起诉 #被捕人士 #无罪释放 两名男子被控去年10月7日在元朗阜财街示威现场叫嚣，大叫「死黑警X你老母」等语，被控在公众地方扰乱秩序罪。案件早前审讯时，有警员庭上直认证供所述时间是事后与同袍「夹出嚟」，及后辩方在庭上播放《苹果》等新闻片段，显示实情与警员的证供不符。案件原定今天续审，惟控方突然表示不提证供起诉。裁判官梁雅忻随即裁定案件表面证供不成立，两被告无罪释放。辩方律师团队离开法院时，特别向《苹果》记者致谢谓：「好多谢你哋，你哋嘅片好关键。」 报导全文： https://hk.appledaily.com/local/20201020/UREHFAEOZNHIRGDF5GDTXAVTZQ/ #苹果

非法集结罪成17岁青年高院上诉获撤罪　律政司终极上诉得直　回复定罪即时服刑

非法集结罪成17岁青年高院上诉获撤罪　律政司终极上诉得直　回复定罪即时服刑 2019年实施《禁蒙面法》后，多区爆发示威。当时 16 岁的男学生被指在黄大仙以电筒照向行人天桥的警员，原审裁定非法集结罪成，判入劳教中心。男生后来向高院上诉得直。律政司不服提终极上诉，终院 5 名法官周二（25 日）颁下判词，裁定律政司上诉得直，回复男生的定罪裁决及刑罚，他须即时服刑。 终院认为，原审裁判官及高院法官采取过于狭隘方式，处理现场4人在梯级以镭射笔和电筒照射警方的行为，忽略现场环境。而当时男生意识到身旁人士以电筒及镭射笔照射警方，又从当中一人手上接过电筒，与其他人一同照射警方，已可作出不可抗拒推论，裁定他有意参与非法集结。 法庭线报导 TG/IG @thewitnesshk #终审法院 #终极上诉 #非法集结 #法治沦丧 #年青便是罪 #人治

#法庭报导1⃣前沙田区议员李志宏扰乱秩序罪成 判囚7个月 申保释候上诉遭拒

#法庭报导 1⃣前沙田区议员李志宏扰乱秩序罪成 判囚7个月 申保释候上诉遭拒 前年5月24日湾仔和铜锣湾有游行抗议《国歌法》及《国安法》，前沙田区议员李志宏事后被控「在公众地方作出喧哗或扰乱秩序的行为」罪，早前被裁定罪成，今被判监7个月。裁判官刘绮云指本案案情严重，案发时已有多名不满警方人士聚集，认为被告的行为会使在场人士「附和、叫嚣及咒骂」，并指法庭有责任保护警方执行维持社会秩序的任务。辩方替被告申请保释以等候上诉，遭刘官拒绝，李须即时服刑。 2⃣去年七一扔国旗进垃圾桶 男子判监4个月 23岁男子涉去年七一，在黄大仙扯下3面国旗并扔进垃圾桶，被裁定侮辱国旗罪成，还柙至今判刑。裁判官莫子聪批评被告没有任何悔意，案发于香港回归纪念日，被告将国旗「揸埋一嚿」及扔进垃圾桶的行为，明显表达对国旗轻蔑、污蔑、嘲弄和鄙视，罪责严重，故判监禁4个月。 3⃣「急救员」暴动罪成囚4年 向高院提上诉 官质疑：军医唔系前线作战咩？ 7人经审讯后6人罪脱，报称义务急救员的26岁男子则暴动罪成，去年判囚4年，至今服刑逾两年。他就定罪提出上诉。高等法院法官彭伟昌指根据卢建民案例，急救员亦属参与暴动，并举例指：「打仗著某一个国家军服，手臂有红十字，咁你系军医，就唔系参与前线作战咩？唔系支持鼓励咩？」法官指他必定与自己阵营的人有同一目的。律政司一方则认为需视乎法庭是否接纳，「唔系讲『急救员』就系免死金牌」。 4⃣涉FB发表殉职女警言论 前警员拟证无煽动意图 官质疑非控罪元素 水警高级督察林婉仪于去年9月参与反走私行动时殉职，26岁前警员涉在 Facebook 发表有关言论，早前否认「作出具煽动意图的作为」罪，今进行审前覆核。辩方表示不依赖被告精神状态的医疗报告，但打算传召证人，就被告以往在警队表现和与上司关系作供，以显示他没有煽动意图。惟国安法指定法官、主任裁判官罗德泉表示，被告是否具煽动意图并非控罪元素，只要涉案文字或作为本身具煽动意图便可入罪。他终将案件押后至9月16日进行第二次审前覆核，并预留10月17日至21日进行审讯，期间被告准继续保释。

#法庭 6.12金钟反修例示威 3男非法集结罪成 官：警做法合情合理

#法庭 6.12金钟反修例示威 3男非法集结罪成 官：警做法合情合理 对于被告称投掷雪糕筒目的是阻止警方使用不当武力，裁判官刘绮云不予接纳，反指警方的做法合情合理。6名被告须还柙至5月3日判刑，以等待背景、劳教中心及戒毒所报告。 相关报导： ▌青年认6.12非法集结及藏大麻 须待另一案终极上诉结果后判刑 辩方忧「坐凸咗」

5男女中环非法集结及刑毁等罪成 港大生罪脱 官信因好奇而逗留

5男女中环非法集结及刑毁等罪成 港大生罪脱 官信因好奇而逗留 法官林伟权接纳港大男学生因好奇而逗留马路约20分钟，裁定非法集结罪不成立，当庭释放；余下4人则被拍摄到搬砖、筑路障及喷漆等行为，被裁定非法集结和刑毁罪成。另有一名设计师携有3支士巴拿，林官不相信是用以调较灯光，裁定管有物品意图损坏财产罪成。5人须还柙至1月21日，连同开审前认罪的2名被告一同处理求情及判刑。

#法庭报导1⃣涉提及警察打人「军火佬」扰乱秩序罪成囚一个月 官：令人记起警员不当行为并仇视

#法庭报导 1⃣涉提及警察打人「军火佬」扰乱秩序罪成囚一个月 官：令人记起警员不当行为并仇视 自称「军火佬」的网媒记者胡家辉因去年4月涉在已解散的「贤学思政」街站以粗口骂警，并提及警察打人，被控公众地方扰乱秩序等三罪。他被裁定公众地方扰乱秩序罪成立，判囚一个月；而阻差办公及拒绝服从警员共两罪不成立。裁判官郑念慈指，被告不断提及警方打人，必然会勾起围观人群记起警员的不当行为，继而仇视警员，甚至发生肢体碰撞及使用武力。 2⃣23岁医科生「和你sing」囚20个月提上诉 指无证据叫口号等行为 量刑明显过重 2019年12月24日元朗形点商场「和你sing」，中大医科生身穿印有「暴大抗争」的上衣举机拍摄，去年10月被裁定非法集结罪成，重囚1年8个月，保释候上诉遭拒。他不服定罪及判刑，今于高院进行上诉聆讯。上诉方强调，医科生被捕前仅举起手机拍摄，无证据显示有叫口号及鼓励非法集结的行为，判监20个月是「明显地过重」。律政司则指，医科生携示威者常见装备到商场，看见警察推进亦不离开，又身穿自称暴徒的衣服，如在银行劫案现场身穿「抢劫犯」衣服，20个月监禁「可说是严厉，但非明显过重」。法官陈仲衡押后至7月15日裁决。 3⃣前区议员跟进屋苑肺炎个案违限聚令提上诉 争议不属「公众地方」 前屯门区议员甄霈霖前年在选区内的大厦瑞麟阁，监察管理公司处理屋苑首宗新型肺炎个案时，被控违反限聚令，早前经审讯后被裁定罪成，判80小时服务令。他提出上诉，高等法院法官邱智立质疑大厦要密码进入，亦要保安批准，是否仍是公众地方。律政司称甄与其他同伙怀共同目的，又谓甄有责任请「八卦街坊」离开，邱反问他的车如果爆軚，有人聚集议论，「我有咩责任要请佢哋走？」 4⃣黎智英涉欺诈案 法官质疑为何用7亿现金私有化蚀钱动画业务 5⃣【理大围城】研究助理否认暴动 称晚饭后疴呕不止 往急症室路上遭警拖行制服 6⃣涉WhatsApp群组吁杀警 3男事隔逾两年半遭起诉 将转介区院