方仲贤镭射笔案Day3

方仲贤镭射笔案Day3 片段证警默认「叉颈」 但庭上又否认 方仲贤雷射笔案第三日审讯，辩方质疑片段中警员并未有否认曾经对被告作出「叉颈」行为。方仲贤被被警方包围后，曾经质问警方「你做乜叉住我条颈」。警员当时回答：「因为你逃走呀嘛。」辩方质疑当时警员没有否认「叉颈」行为，而且当时解释是基于被告逃走，而用「因为」这词代表他已承认「叉颈」。刚好放工到深水埗购物时遇上方仲贤的休班警长4768夏伟基否认。但面对辩方的质问，警员回答含糊其词，被法官要求清晰回答问题。 另外，辩方指林当时明知雷射笔内没有安装电池，不能正常使用发出雷射光，却仍以藏有攻击性武器作出拘捕，比喻为「话人拎架车撞人，但架车无辘」。林不同意没有入电池就不是攻击性武器。 报导: IG+FB @boomheadhk #方仲贤 #和你抗争 #无悔亦愉快 #镭射笔 #警谎 #黑警死全家 #夏伟基

1710 #方仲贤 #镭射笔

1710 #方仲贤 #镭射笔 浸大学生会署理会长方仲贤 2019 年 8 月在深水埗购买镭射笔时被捕，同日在医院验伤时，被指涉重置手提电话，被控在公众地方管有攻击性武器、抗拒在正当执行职务的警务人员及妨碍司法公正三罪，案件今于区域法院提讯，辩方表示被告打算不认罪，案件排期 12 月 6 日开审，预计审期约 10 日。 报导全文： https://www.thestandnews.com/court/被控藏武拒捕等三罪-方仲贤拟不认罪-庭外吁港人-坚持信念-唔好放弃/ #立场

#法庭报导方仲贤买镭射笔案 控方：被告案发时曾在TG示威群组发言 可推论已重设手机删纪录

#法庭报导 方仲贤买镭射笔案 控方：被告案发时曾在TG示威群组发言 可推论已重设手机删纪录 控辩双方继续争议证据的呈堂性。控方表示，发现方仲贤曾加入和示威相关的 Telegram 群组并发放讯息，惟其涉案手提电话却没有任何通讯软件和纪录，欲邀请法庭推论他曾重设电话，及重设意图是移除相关纪录，并称即使被告删除的资料或与案件无关，但他有意图妨碍司法公正已可构成犯罪。由于官昨拒 Facebook 帖文呈堂，控方今不再要求法庭接纳 Telegram 讯息内容，仅指被告案发时拥有 Telegram 及 Facebook 帐户。辩方同意，惟强调电话重设不等于妨碍司法公正。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 四人涉车内商讨毁轻铁站 辩方质疑车cam片受干扰 控方申押后供专家审视遭拒 审讯第7天，辩方发现控方早前播放「车cam」片，比辩方盘问时所播放的少了13秒，质疑片段或受干扰。惟控方指以多个播放器均无法看到该13秒影像，申请押后审讯4至6星期，以供专家审视片段作解释，或重开案情。辩方提出强烈反对，指所有辩方律师都能看到该13秒影像，现因途中出现似是对辩方有利的情况，就「畀控方由头嚟过反击」，会构成程序不公。法官姚勋智终拒绝控方申请，案件明天续审。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉两宗议会冲突案 林卓廷重新申保释 另身负多案续还柙 林卓廷今重新申请两宗议会冲突案的担保，获署理总裁判官罗德泉批准。林因其他案件仍须还柙，当罗官提醒他要准时出席明年2月4日的聆讯时，林表示：「放心，我会喺入面㗎喇，法官阁下。」惹来旁听人士哄笑。散庭后，众人向林挥手及大叫：「加油呀！」、「保重呀！」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 女子遭休班警跟踪至楼下 虚报地址罪成 判80小时社服令 31岁女子去年11月被休班警怀疑持有违《国安法》气球，被跟踪至住所楼下遭截停。被告被指脚踢警员及拿出鎅刀，并虚报地址，经审讯后，早前获裁定袭警和管有攻击性武器罪脱，但明知地误导警务人员则罪成。裁判官屈丽雯指报告正面，亦同意感化官的观察，考虑被告过往无案底、案情非同类案中最严重以及求情内容，最终判处80小时社会服务令。