方仲贤雷射笔案 意图妨碍司法公正罪成

方仲贤雷射笔案 意图妨碍司法公正罪成 法官游德康拒接纳方仲贤以「观星用途」作辩护理由，认为方仲贤购买10支雷射笔「非常令人怀疑」，但现场非示威场合。而且涉案镭射笔中又没有放入电池，难定夺雷射笔实际用途，控方不能在毫无合理疑点下证明他买镭射笔有具体伤人意图，故裁定管有攻击性武器罪名不成立。 但指警员有合理基础去怀疑和截停方仲贤，认为警员有第一时间表明身分及展示委任证，指方反复要求警员出示委任证纯粹「混淆视听」。而方逃跑及挣扎抗拒警员，拒捕罪成。 而电话重设时，方仲贤是唯一可能接触到电话的人，他必然理解电话将会被检取及调查，才决定重设以阻挠警方调查，故妨碍司法公正罪名成立。 #方仲贤 #雷射笔 #镭射枪 #欲加之罪 #法治笑话 报导 by #爆炸头 mewe @boomhead/ IG FB @boomheadhk

1710 #方仲贤 #镭射笔

1710 #方仲贤 #镭射笔 浸大学生会署理会长方仲贤 2019 年 8 月在深水埗购买镭射笔时被捕，同日在医院验伤时，被指涉重置手提电话，被控在公众地方管有攻击性武器、抗拒在正当执行职务的警务人员及妨碍司法公正三罪，案件今于区域法院提讯，辩方表示被告打算不认罪，案件排期 12 月 6 日开审，预计审期约 10 日。 报导全文： https://www.thestandnews.com/court/被控藏武拒捕等三罪-方仲贤拟不认罪-庭外吁港人-坚持信念-唔好放弃/ #立场

方仲贤雷射笔案 判囚9个月

方仲贤雷射笔案 判囚9个月 获伦敦大学及格拉斯大学录取 得奖学金 前浸大学生会会长方仲贤雷射笔案早前经审讯后裁定「在公众地方管有攻击性武器」罪名不成立，「抗拒在正当执行职务的警务人员」、「意图妨碍司法公正的作为」罪名成立，还押至今日于区域法院判刑。法官游德康判处拒捕6星期监禁，意图妨碍司法公正9个月监禁，同期执行。 Posted by FG/IG @boomheadhk 全文: #方仲贤 #雷射笔 #欲加之罪 #冤狱 #法治笑话

#法庭报导方仲贤买镭射笔被控3罪 警称反抗力度「三个男人都控制唔到」 旁听席窃笑

#法庭报导 方仲贤买镭射笔被控3罪 警称反抗力度「三个男人都控制唔到」 旁听席窃笑 方仲贤前年8月在深水埗购买10支镭射笔时，被休班警截停后逃跑，被指挣扎后被捕，并于被拘留时涉重新设置手提电话。他被控管有攻击性武器、抗拒在正当执行职务的警务人员及妨碍司法公正三罪，否认全部控罪，今日开审。控方开案陈词表示，镭射笔自2019年6月起被示威者作为攻击性武器照射警方，时任浸大学生会会长的方仲贤必然认知此情况，购买镭射笔以供本人或他人作伤人，而非观星用途。而涉案蓝光镭射笔功率较高，属第四类镭射光束产品，并不适合作观星及休闲用途。 另外，有份截停方仲贤的休班警解释，当日除他以外尚有4名休班同袍刚好身处案发地点附近，是「因应个人需求去鸭寮街选购个人物品」。他又形容，方仲贤逃跑时不断挣扎，试图前倾抗衡，其力度是「三个男人都控制唔到」，惹旁听席窃笑，有人说：「犀利啊。」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 林卓廷称披露如敲警钟 「宁愿敲得太大力，但唔想人听唔到钟声」 林卓廷继续自辩，透露721当晚有白衣人传出心脏病死亡，担心被人寻仇，不敢向警方透露行踪，亦在屯门医院乱窜躲避。事后在记者会上透露游乃强因「公职人员行为失当罪」受查，是要「敲响警钟」，要让公众知道游乃强的任命充满不公，或令公众信任崩溃，「我宁愿敲得太大力，但唔想人听唔到钟声」。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 无业男涉咬甩赵家贤左耳 控方批「脑袋空白」仅借口 若醉酒成辩解将天下大乱 控辩双方今作结案陈词。控方批评被告自称「脑袋一片空白」，是「有罪的人的避难所，流行的借口」，吁陪审团从片段中的言行推断被告神志清醒。辩方则称，被告选择咬赵家贤的耳朵是随意，因为「佢都根本唔知做紧乜，唔识拣（咬噬目标）」。法官张慧玲押后至明日开始引导陪审团。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 22岁城大毕业生认非法集结 还柙至明年1月判刑 官：好有勇气认罪 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 测量员涉携镭射笔藏武罪成 上诉遭驳回 即时入狱3个月

#法庭报导方仲贤买镭射笔案 控方：被告案发时曾在TG示威群组发言 可推论已重设手机删纪录

#法庭报导 方仲贤买镭射笔案 控方：被告案发时曾在TG示威群组发言 可推论已重设手机删纪录 控辩双方继续争议证据的呈堂性。控方表示，发现方仲贤曾加入和示威相关的 Telegram 群组并发放讯息，惟其涉案手提电话却没有任何通讯软件和纪录，欲邀请法庭推论他曾重设电话，及重设意图是移除相关纪录，并称即使被告删除的资料或与案件无关，但他有意图妨碍司法公正已可构成犯罪。由于官昨拒 Facebook 帖文呈堂，控方今不再要求法庭接纳 Telegram 讯息内容，仅指被告案发时拥有 Telegram 及 Facebook 帐户。辩方同意，惟强调电话重设不等于妨碍司法公正。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 四人涉车内商讨毁轻铁站 辩方质疑车cam片受干扰 控方申押后供专家审视遭拒 审讯第7天，辩方发现控方早前播放「车cam」片，比辩方盘问时所播放的少了13秒，质疑片段或受干扰。惟控方指以多个播放器均无法看到该13秒影像，申请押后审讯4至6星期，以供专家审视片段作解释，或重开案情。辩方提出强烈反对，指所有辩方律师都能看到该13秒影像，现因途中出现似是对辩方有利的情况，就「畀控方由头嚟过反击」，会构成程序不公。法官姚勋智终拒绝控方申请，案件明天续审。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉两宗议会冲突案 林卓廷重新申保释 另身负多案续还柙 林卓廷今重新申请两宗议会冲突案的担保，获署理总裁判官罗德泉批准。林因其他案件仍须还柙，当罗官提醒他要准时出席明年2月4日的聆讯时，林表示：「放心，我会喺入面㗎喇，法官阁下。」惹来旁听人士哄笑。散庭后，众人向林挥手及大叫：「加油呀！」、「保重呀！」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 女子遭休班警跟踪至楼下 虚报地址罪成 判80小时社服令 31岁女子去年11月被休班警怀疑持有违《国安法》气球，被跟踪至住所楼下遭截停。被告被指脚踢警员及拿出鎅刀，并虚报地址，经审讯后，早前获裁定袭警和管有攻击性武器罪脱，但明知地误导警务人员则罪成。裁判官屈丽雯指报告正面，亦同意感化官的观察，考虑被告过往无案底、案情非同类案中最严重以及求情内容，最终判处80小时社会服务令。

1159 #尖沙咀 #雷射笔 #袭警 #保释上诉 #供词出入

1159 #尖沙咀 #雷射笔 #袭警 #保释上诉 #供词出入 去年 8 月 10 日尖沙咀发生冲突，防暴警察在清场期间，冲前拘捕一名白衣女子，并指她以雷射笔照向警员眼睛。女子否认袭警罪，经审讯后今（7 日）被裁定罪名成立。裁判官陈慧敏指，此案的关键是受袭警员能否认出施袭者，当时现场大部分示威者身穿黑衫，只有被告身穿白衫，故她是容易辨认。裁判官又指警员证供有出入是正常，证人遭到更深入盘问，能唤醒对事件更多记忆，指警员表现老实、清楚及肯定，接纳其证供。她再指，警员对社会作出巨大贡献，必须保护执行职务的警员，须判以阻吓性刑罚，遂判被告监禁 3 个月。被告获准以 2 万元保释外出，等候上诉。 审讯时，警员庭上曾供称，被告用雷射笔射向他左眼少于一秒，其后「眼前一白」、双眼没有刺痛，也没有影响视线；警员在书面证供则指「眼前一黑」，被照射后双眼刺痛及流眼水，亦有影响视线。辩方指警员证供有偏差及有多个版本，质疑警员可信性。 另外，警员承认拘捕被告时未能在她身上搜出雷射笔，但强调案发时只有被告一人用雷射笔照射警员；又称当时情况混乱，不少示威者在他追截被告期间用伞攻击他，故他没有留意被告何时掉下雷射笔。辩方则指出，控方呈交的雷射笔证物相片与呈堂实物长度不一样。 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/被指用雷射笔射警眼-女金融经理袭警罪成判囚-3-个月-获保释候上诉-官-警供词有出入属正常/ #立场