#法庭报导4人被控经营无牌按摩院 据悉辩方很大机会传召蔡展鹏出庭作供

#法庭报导 4人被控经营无牌按摩院 据悉辩方很大机会传召蔡展鹏出庭作供 辩方早前要求控方提供疑曾光顾的蔡展鹏的两份供词，以及提供相关闭路电视片段，但控方一度以与案无关为由拒绝。据了解，裁判官已命令控方于7日内向辩方提交蔡的供词。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 15人涉葵涌邨连侬墙贴文宣 两16岁女生认刑毁还柙 官指规模大、具煽动性 去年2月警方在葵涌邨「连侬墙」拘捕15名青年，指他们损坏属于房屋署的墙壁及栏杆，其中2名案发时年仅14岁、现年满16岁的女生，今承认刑毁罪。裁判官香淑娴指本案规模大，涉及多人伙同犯案，文宣海报多样化且具「煽动性」，故下令先索取多份报告，押后至12月1日判刑。当旁听人士得悉两名女生须还柙候判，随即惊讶道：「吓？」

#法庭报导控方申请合并两暴动案审讯 指「延迟正义非正义」 官驳回以免改期对辩方不便

#法庭报导 控方申请合并两暴动案审讯 指「延迟正义非正义」 官驳回以免改期对辩方不便 46人被控于夏悫道政总外参与暴动，其中两案共19名被告将于今年6月及7月开审，惟控方于开审前4个月突然申请两案合并，指「延迟的正义并非正义」，且分案会浪费公帑，逾半被告反对。法官高劲修今驳回控方的合并申请，他指若在开审前才更改审期，会影响各方准备，更会为辩方带来不便，而且疫情尚未缓和，难以同时处理众多被告。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉「和你shop」入餐厅捣乱 经理游荡罪成囚9月提上诉 高院改判囚半年 2019年圣诞节有人发起商场「和你Shop」，36岁市场推广经理涉于大埔超级城食肆捣乱，亦被指阻挠防暴警入商场。男子早前被裁定阻差办公罪表证不成立，游荡导致他人担心罪成囚9个月。他不服定罪及刑罚提出上诉，高院今驳回定罪上诉，惟接纳刑期上诉，改为判囚半年，男子须即时服刑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 前区议员叶子祈巴士除口罩 申保释候判遭拒 主审裁判官杜浩成确诊 时任西贡区议员叶子祈，涉去年5月乘搭巴士时脱去口罩并与乘客发生争执，早前被裁定误导警务人员、公众滋扰、故意阻挠巴士司机3罪及一项「口罩令」传票控罪成。叶还柙期间须隔离，其后确诊肺炎，导致判刑三度押后，最终于今早被解往法院应讯。主任裁判官钱礼透露本案主审裁判官杜浩成确诊肺炎，需等待他康复，判刑押后至4月1日。叶申请保释等候判刑，但遭钱礼拒绝，须继续还柙。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 蔡展鹏光顾无牌按摩店 4管理人不认罪押后至8月开审 时任警务处国安处处长蔡展鹏涉光顾湾仔无牌按摩店，其后三女一男被控管理卖淫场所、经营没有有效经营牌照的按摩院等六项罪名，四名被告早前否认所有控罪。案件原定4月6日在法院开审，惟鉴于针对疫情的案件延期安排将持续至4月11日，主任裁判官严舜仪今将案押后至8月8日开审，并预留七天审期。

#法庭报导涉三度拒出示身份证 王婆婆阻差罪成判监7天缓刑1年 官：被告供词矛盾

#法庭报导 涉三度拒出示身份证 王婆婆阻差罪成判监7天缓刑1年 官：被告供词矛盾 「王婆婆」王凤瑶今年2月22日陈彦霖逝世17个月，被指将军澳高叫「光时」口号，被截查时三度拒绝出示身份证，被控阻差办公罪，今被裁定罪成。由于她不愿意接受社会服务令，因此裁判官钟明新判她监禁7天，缓刑1年。钟官在裁决时批评王婆婆的供词自相矛盾、有违常理，她多次长篇大论，掩饰不能提供合理答案，因此认为其证供不诚实不可靠，不接纳为事实。她在判刑时又指，案发时正值香港动荡及大型社会事件，案情属严重。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉警署外掟汽油弹 两学生纵火罪成判教导所 官：受社会普遍不良影响煽惑 法官林伟权早前裁定一人罪脱，另两人则被裁定较轻微、涉损坏财产的纵火罪成立。两人今被判入教导所。林官判刑时指，两被告受社会普遍不良影响煽惑，并在愚昧下犯案，而针对警署为加刑因素，若判监会囚3年；但考虑到被告年纪及有深刻反省，认为教导所比监禁合适。于辩方求情时，林官问首被告是受哪方面煽惑犯案，辩方称受网上资讯影响，林官续指：「年青人唔洗返学，睇睇埋埋网上资讯，令不当意识高涨。」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 支联会拒交资料案 梁锦威突认罪 判囚3个月 已解散的支联会前常委梁锦威今上庭，突改变答辩方向，他认罪时表示「欲之加罪，何患无辞」。《国安法》指定法官罗德泉基于支联会属有组织及刻意地不提交资料予警方，判处监禁3个月，其中2个月与六四集会案刑期分期执行。换言之，梁所面对的两案合共须监禁11个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 邹幸彤第11次申保释遭拒 控方指戴帽旁听男子欲测试各法官规矩 要求记录个人资料 邹幸彤第11次申请保释，《国安法》指定法官、署理总裁判官罗德泉听过邹的陈词后，拒批保释，也拒绝豁免9P条对于保释程序的报道限制；邹续还柙。甫开庭，罗官查问是否有旁听人士需要戴帽，一名穿黄色上衣的男子表示因为健康理由而需要戴帽，并出示医生证明。邹陈词完毕，获旁听人士拍掌支持。此时署理助理刑事检控专员张卓勤站起来指，刚才要求戴帽的男子在众人拍掌期间，向犯人栏举起姆指，「可能有需要处理一下呢啲法庭礼仪」。

#法庭报导1⃣中枪熊仔饼被控企图抢劫8.29裁决 辩方质疑开枪警经验不足故敏感以为被抢枪

#法庭报导 1⃣中枪熊仔饼被控企图抢劫8.29裁决 辩方质疑开枪警经验不足故敏感以为被抢枪 2019年11月「大三罢」，西湾河有警员开枪射伤男学生「熊仔饼」周柏均，他与男学生胡子键否认企图抢劫及阻差等三罪。控方逐一反驳辩方的结案陈词，指不能排除被告欲抢枪据为己有，并打算开枪。辩方则指开枪警过往没处理过暴动等示威事件，故他案发时惊惶失措，可能误以为被抢枪：「会唔会因为佢唔够经验，对大场面有啲过度敏感呢？」法官谢沈智慧将案押后至8月29日裁决，两名被告继续保释。 2⃣黎智英涉欺诈案 周达权称Mark Simon曾负责苹果促销及广告 后期始协助黎私人事务 前壹传媒财务总裁周达权续接受辩方大律师的盘问，他称不清楚 Mark Simon 在集团内的职衔，只记得他大概自2000年起已开始在壹传媒大楼出现，曾受雇于苹果促销及负责广告事宜，后来逐渐协助黎智英的私人事务。 3⃣社民连街站筹款遭票控 4人认罪判罚款 陈宝莹透露另有3张同类传票待处理 社民连主席陈宝莹、成员唐婉清、刘伏枥及义工周树荣被指去年6月，在沙田港铁站外摆街站期间无牌进行筹款，被票控「没有许可证在公众地方筹款」，四人皆认罪。署理主任裁判官张志伟考虑到街站和平，未有诱使行人捐款，最终判陈宝莹罚款1,200元，另外3人则各被罚款800元。开庭前，陈宝莹向记者表示，认为控罪条例不合理，票控背后亦充满政治目的，但无奈现时「法例 set 得咁死，我哋亦都系咁穷」，没有经济能力与控方纠缠，因此只能「硬食」认罪。

#法庭报导地盘工撞跌追犯防暴 阻差办工罪成囚7个月

#法庭报导 地盘工撞跌追犯防暴 阻差办工罪成囚7个月 去年8.31太子站事件14周月，40岁地盘工被指在防暴警追捕一名叫嚣男子期间，阻著警员去路并撞倒警员。地盘工否认阻差办公罪，辩称当时在后巷抽烟，突然有人冲上闪避不及。案件今在西九龙法院裁决，裁判官陈慧敏指透过慢镜截图清楚显示，被告移动身体并撞向警员，并指被告身穿黑衫黑裤黄口罩，显示「有预谋、有备而来」，判囚7个月，旁听市民一片哗然。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 理大生藏武罪成囚13个月 准保释「软禁」住所逾一年半 官：不会扣减刑期 辩方曾求情称被告需接受全日留在住所的保释条件，因而影响到实习以至毕业，惟刘官指，该保释条件是当初辩方申请保释覆核时主动提出，被告理应预料到实习和学业会受影响，刑罚也是一名涉嫌犯案的被告预期要面对的，因此不认为可构成扣减刑期的因素。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 去年元旦大围捕 5人涉携镭射笔、锤子和喷漆等罪成 2人涉携索带罪脱 邓官指，当时社会事件已持续了一段时间，认为第六被告携带镭射笔身处现场，必然有伤害他人的意图，故裁定管有攻击性武器罪成。邓官亦裁定，第四被告的14岁男生当日是故意带同手套和锤子外出，并必然有意图作非法用途使用，宣布罪成。包括14岁男生在内的其中4名被告须还柙候判。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 11.16旺角 地盘工暴动及蒙面罪脱 官称未能证明有参与 暂委法官李志豪裁决时表示，由于被告被制服位置与暴动现场有一定距离，亦未能证明他从何处而来，不能排除他是在旺角街上看到人群跑而跟着跑，故裁定他所有罪名不成立。被告闻判后呼了一口气，散庭后与家人拥抱。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉沙田新城市向警掟水樽 被告指警曾称「如果你冇做过任何事，就唔会畀人笃出嚟」 被告作供时透露，被带往警署后，曾与警长一起抽烟，并告诉他「我咩都冇做过」，惟警长说：「如果你冇做过任何事，就唔会畀人笃出嚟」。法官裁定被告表证成立，案件押后至11月10日结案陈词。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 「天下制裁」集会涉煽惑袭警 官裁六旬汉自愿下招认 表证成立

#法庭报导送货员送肠到警校 发帖称「你哋毕唔到业」刑恐罪成囚7个半月 官：法庭有责任保护学警

#法庭报导 送货员送肠到警校 发帖称「你哋毕唔到业」刑恐罪成囚7个半月 官：法庭有责任保护学警 裁判官刘绮云指，被告威胁的对象是正受训的学警，学警毕业后会服务市民、维持治安，有保护社会的重要职责，法庭有责任保护学警；她又指有不满警察的人会因帖文激发负面情绪，作危害警员行为。被告将就定罪及判刑上诉，惟向法庭申请上诉期间保释遭拒。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉三度拒绝出示身份证 王婆婆否认阻差办公 称十警包围「无畀机会我揾」 王婆婆质疑当时遭十多名警员包围，「好似当我恐怖分子咁」，多个警员向她作出指示，令她无所适从。当警员警告拘捕后，她称曾打算从袋中取出身分证，但「有其他警员示意唔畀我揾」，她当天悼念数小时已感疲累，向警员表示心脏不适，但警员没有理会照样拘捕。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 女子被休班警跟踪至住所 遭截查时涉踢脚 袭警等2罪脱 误导警员罪成 一名31岁正准备婚礼装饰的女子，去年11月15日被休班警怀疑持有违《国安法》气球，并被跟踪回家，最后休班警在被告住所楼下截停她。被告被指脚踢警员及拿出鎅刀，并虚报地址，她否认袭警、管有攻击性武器等三罪，今在西九龙裁判法院被裁定袭警及管有攻击性武器罪脱，明知地误导警务人员则罪成，押后至12月14日判刑，以待索取社会服务令及背景报告，期间准保释。 裁判官屈丽雯裁决时指，休班警的伤势证供不合符逻辑，其说法牵强，他称大腿被踢中，但导致小腿擦伤及触痛。另外，被告因家暴患创伤后压力症候群，年轻女子面对壮健男子，有受袭的即时危险，不排除被告自卫及保护自己。