#法庭报导1⃣9.29政总外暴动 5人判监55至40月 2少年入教导所

#法庭报导 1⃣9.29政总外暴动 5人判监55至40月 2少年入教导所 区院暂委法官郑念慈指，暴动规模不小且针对政总，被告以黑衣和蒙面来掩饰身份，但考虑各人有良好背景，只因一念之差而犯案，最终判其中5人监禁4年7个月至3年4个月不等。两名案发时年仅14及15岁的男生，则被判入教导所。 2⃣黎智英获准聘英御用大状 律政司被拒上诉至终院 须支付讼费 律政司一方提出《国安法》中涉及的「国家机密」，而本地大律师受大律师公会及本地法律规管。但上诉庭指出，本案的事实不涉及「国家机密」问题；另外假设有海外律师可能泄露「国家机密」，亦与本案行使的自由裁量权无关。上诉庭认为，没有适当的依据证明Timothy Wynn Owen可能违反《国安法》范围中任何信息的保密要求。 3⃣【8.31太子站暴动案】男学生称停留马路目的八卦及「博上镜」 否认参与堵路 暂委法官徐绮薇裁定3人所面对的控罪表证成立，其中副学士男生选择作供。他称当日到旺角出席爷爷大寿晚宴，离开时见示威者堵路，于是前往并停留在马路上「八卦」及「博上镜」。他解释穿黑色上衣是为了营造衣服层次，但其后为避免惹人误会他与示威者为同一伙，故在旺角站内脱下黑色上衣。 4⃣ 【8.31太子站半周年】两男否认意图袭警及抢头盔 被告无律师代表押后明年3月审讯 3名男子事隔两年分别被起诉，其中一名男子早前承认袭警罪判囚8个月。另外两名男子不认罪，原定今日开审，但由于其中一名被告未有法律代表，因此裁判官施祖尧将案押后至明年3月16日开审，以待被告处理当值律师事宜。

#法庭报导涉三度拒出示身份证 王婆婆阻差罪成判监7天缓刑1年 官：被告供词矛盾

#法庭报导 涉三度拒出示身份证 王婆婆阻差罪成判监7天缓刑1年 官：被告供词矛盾 「王婆婆」王凤瑶今年2月22日陈彦霖逝世17个月，被指将军澳高叫「光时」口号，被截查时三度拒绝出示身份证，被控阻差办公罪，今被裁定罪成。由于她不愿意接受社会服务令，因此裁判官钟明新判她监禁7天，缓刑1年。钟官在裁决时批评王婆婆的供词自相矛盾、有违常理，她多次长篇大论，掩饰不能提供合理答案，因此认为其证供不诚实不可靠，不接纳为事实。她在判刑时又指，案发时正值香港动荡及大型社会事件，案情属严重。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉警署外掟汽油弹 两学生纵火罪成判教导所 官：受社会普遍不良影响煽惑 法官林伟权早前裁定一人罪脱，另两人则被裁定较轻微、涉损坏财产的纵火罪成立。两人今被判入教导所。林官判刑时指，两被告受社会普遍不良影响煽惑，并在愚昧下犯案，而针对警署为加刑因素，若判监会囚3年；但考虑到被告年纪及有深刻反省，认为教导所比监禁合适。于辩方求情时，林官问首被告是受哪方面煽惑犯案，辩方称受网上资讯影响，林官续指：「年青人唔洗返学，睇睇埋埋网上资讯，令不当意识高涨。」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 支联会拒交资料案 梁锦威突认罪 判囚3个月 已解散的支联会前常委梁锦威今上庭，突改变答辩方向，他认罪时表示「欲之加罪，何患无辞」。《国安法》指定法官罗德泉基于支联会属有组织及刻意地不提交资料予警方，判处监禁3个月，其中2个月与六四集会案刑期分期执行。换言之，梁所面对的两案合共须监禁11个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 邹幸彤第11次申保释遭拒 控方指戴帽旁听男子欲测试各法官规矩 要求记录个人资料 邹幸彤第11次申请保释，《国安法》指定法官、署理总裁判官罗德泉听过邹的陈词后，拒批保释，也拒绝豁免9P条对于保释程序的报道限制；邹续还柙。甫开庭，罗官查问是否有旁听人士需要戴帽，一名穿黄色上衣的男子表示因为健康理由而需要戴帽，并出示医生证明。邹陈词完毕，获旁听人士拍掌支持。此时署理助理刑事检控专员张卓勤站起来指，刚才要求戴帽的男子在众人拍掌期间，向犯人栏举起姆指，「可能有需要处理一下呢啲法庭礼仪」。

#法庭报导1⃣【8.31太子站】3人认管镭射笔及阻差 判囚6星期至3个月

#法庭报导 1⃣【8.31太子站】3人认管镭射笔及阻差 判囚6星期至3个月 事件至今共6人暴动等罪成判囚。事隔4年，再有16人被起诉，其中认罪3人判刑。一人涉尝试拉走被警员制服的男子，承认阻差办公罪，被主任裁判官苏文隆判囚6星期。另两人涉管有镭射笔，承认管有攻击性武器，各被判囚3个月。 2⃣【光城者案】涉策划炸法院 主脑青年等3人押后至11月判刑 官吁勿有不切实际期望 「光城者」被指策划在公共设施发动恐怖活动，案中主脑、19岁青年早前承认「串谋恐怖活动」罪，另外5名案发时15至19岁的男女则承认「串谋导致相当可能危害生命或财产的爆炸」罪。其中4人已完成判刑，余下2人则尚待求情及判刑，另有一名同案被告尚未答辩，《国安法》指定法官李运腾将3人一并押后处理，同时提醒被告不要对判刑有不切实际的期望。司法机构网站显示，案件将于11月11日判刑。 3⃣【安达臣道天秤倒塌案】地盘东主及工程师等涉67罪 控方指需时调查 明年1月再讯 秀茂坪安达臣道地盘去年发生工业致命事故，有操作中的天秤突然塌下，压住由货柜改装的办公室，导致3死6伤，劳工处事后向4名人士及7间公司提出共67项检控。案件再提堂，控方申请押后案件作进一步调查，指本案属严重的工业事故案件，牵涉多名被告。辩方质疑调查进度，指控方「滥用程序」；又批评控方提交的案情撮要不完整，只将传票内容搬字过纸，被告对于检控基础「毫无头绪」，难以决定答辩方向。署理主任裁判官邓少雄听毕陈词后，将案件押后至明年1月30日再讯，届时将连同近日屋宇署提控的新传票一并提堂，另下令控方须提交新案情撮要。 4⃣退休警涉讹称超时工作呃7日OT钱 被控行为失当 辩方要求索取警方机密文件 已退休的56岁总督察涉2019年8月反修例运动期间，讹称有7日超时参与「踏浪者行动」，以骗取超时工作津贴，被控一项「公职人员行为失当」罪，以及7项「代理人使用文件意图欺骗其主事人」的交替控罪再提堂。辩方要求控方提供13份文件，当中包括警方内部及机密文件。控方指需时索取法律意见，以考虑是否适合披露有关文件，故申请押后至11月14日再讯，获署理主任裁判官郑纪航批准。期间被告获准继续保释，他离开法院时戴上太阳眼镜及鸭舌帽。

#法庭报导10.1黄大仙 3学生暴动罪成判入教导所 官：非主导角色、无暴力行为

#法庭报导 10.1黄大仙 3学生暴动罪成判入教导所 官：非主导角色、无暴力行为 法官李俊文判刑时指，本案暴动规模不小，有过百至上千人参与，案发地点是九龙枢纽的龙翔道，惟案发时为公众假期，暴动只历时40分钟，相对其他事件带来的交通及公众滋扰较少。虽然本案有人掟砖及汽油弹，但无警员或市民受伤，只有财产如栏杆等受破坏；另没有证据显示各被告有号召、带领或主导的角色，亦无作出暴力或激烈行为，其参与程度较低，只是以鼓励形式成为暴动一份子，以群体对抗警员。李官考虑到3名被告案发时只有16至18岁，均为中学生，年少冲动、受社会气氛影响而犯案，现时有悔意，希望继续学业并获家人支持，判3人入教导所。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉去年10.1烧毁国旗 50岁无业男申保释再被拒 还柙至4.28再讯 两男被指烧毁及破坏九龙东潮人联会在黄大仙横头磡邨的20支国旗，上周遭正式落案起诉侮辱国旗罪，其中33岁装修工人认罪，50岁无业男子则需更多时间索取法律意见，两人须还柙候讯。50岁被告今申请保释覆核，裁判官刘淑娴听过控辩双方陈词后，拒绝批准被告保释，须继续还柙。案件押后至4月28日再提堂。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 控方申请合并两暴动案审讯再遭驳回 四宗案件将于今年6月至10月开审 46人被控三年半前于夏悫道政总外参与暴动。其中不认罪的40人分成四案审讯，控方早前申请将其中两案合并，遭法官以避免为辩方带来不便为由驳回。控方同时申请将另外两案合并，有辩方反对指延长审期会增加被告法律费用，法官高劲修今驳回合并申请。四宗案件分别将于今年6月、7月、9月及10月开审。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 巴士除口罩、误导警等4罪成 前区议员叶子祈缓刑30个月 罚款8万元 时任西贡区议员叶子祈，涉去年5月乘搭巴士时脱去口罩并与乘客发生争执，早前被裁定误导警务人员、公众滋扰、故意阻挠巴士司机3罪及一项「口罩令」传票控罪成。裁判官杜浩成指，本案关乎重大公众利益，因疫情生命攸关，防疫条例旨在对抗疫情，但叶的行为有机会鼓励其他市民不遵守法律，其后他更向到场调查的警员说谎，违反公义原则。杜官原以监禁8个月为量刑起点，但考虑到因疫情而屡次押后判刑，最终下令缓刑并合共罚款8万元。

#法庭报导9.15游行 陈皓桓庭上称「敢做敢认，我认罪」 判囚3个月

#法庭报导 9.15游行 陈皓桓庭上称「敢做敢认，我认罪」 判囚3个月 前民阵召集人陈皓桓因前年9月15日的港岛大游行，早前在狱中被加控一项参与未经批准集结罪。陈皓桓今在东区裁判法院认罪，他在庭上说：「敢做敢认，我认罪。」裁判官邓少雄最终判囚3个月，其中两个月刑期与其他案件同期执行。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3少女被指抛砖堵路 官怀疑警长跟踪认人失误 非法集结罪不成立 裁判官郑念慈指，由于警长所供称的衣著特征包括鞋和帽，与3名女被告的被捕时的衣著有出入，怀疑警长在观察和尾随过程中出现失误，因此无法肯定3名女被告就是较早前参与堵路的少女，裁定她们非法集结罪名不成立。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 「天下制裁」集会涉煽惑袭警 六旬翁称警误导「法律嘅嘢你都识啦，唔驶揾律师」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【光城者案】涉串谋煽动颠覆国家政权 两未成年被告申保释被拒 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【12港人】遭加控妨碍司法公正罪 8人押后至12月再讯 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉向跑马地警署掟汽油弹 44岁学车导师拟认罪 另5人排期至2023年6月审讯

#法庭报导被指科大论坛袭击内地生 男生上诉得直 撤销定罪和刑罚 掩面激动痛哭

#法庭报导 被指科大论坛袭击内地生 男生上诉得直 撤销定罪和刑罚 掩面激动痛哭 散庭后，男生仍坐在被告栏内掩脸痛哭，其后在律师和家人的陪同下离开法庭，约20名朋友到场支持，并在庭外围抱男生以示安慰。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉披露游乃强受查 林卓廷不认罪 指721事件关乎重大公众利益 庭上重温斥721警谎 讽「你唔拉我？」 林卓廷苦笑 下午控方播放三段记者会片段，指控林卓廷公开称游乃强正被廉署调查。时任警察公共关系科高级警司江永祥曾称7.21事件是有人拉队入元朗「牵引7.21事件」，林卓廷在记者会怒斥警队腐朽，他反问：「邓炳强你系咪痴线㗎？」、「有证据拉埋林卓廷啦！」林卓廷听到当日发言，不禁苦笑摇头，在公众席的民主党前主席刘慧卿亦失笑一声，说：「哈，真系拉咗。」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉恐吓国安法法官 41岁男遭加控6罪包括管有煽动刊物 据悉涉手机文宣 唐英杰案裁决翌日，41岁物业管理经理涉先后于上水一间幼稚园及高等法院张贴恐吓主审法官的海报，被控两项「展示煽动刊物罪」，自8月提堂起还柙。被告今遭加控6罪，包括反修例案以来首次使用的「管有煽动刊物罪」，此控罪涉及被告手机内的48张数码海报，据悉为控方早前称被告手机内藏有的文宣图片，此罪最高囚1年。署理总裁判官罗德泉应辩方要求押后至12月31日再提堂，以待辩方检视逾千页文件及提供法律意见。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 两16岁少女天桥贴文宣 认刑事损坏罪 还柙3周后各判180小时社服令 裁判官香淑娴指，两被告已还柙近3周，明白再犯的话会过铁窗生涯，有足够阻吓性。香官早前指本案有一定严重性，因规模十分庞大，海报内容具煽动性，众被告带备「成桶浆糊」及工具，属伙同作案。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3中学生涉警署外掟汽油弹 两人纵火罪成 一人罪脱 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 无业男涉咬甩赵家贤左耳 精神科医生否认诊断草率 下周结案陈词