#法庭报导两男非法集结罪成囚半年 官指携单程车票为加刑因素:乘乱在逃脱后避过罪责

#法庭报导 两男非法集结罪成囚半年 官指携单程车票为加刑因素:乘乱在逃脱后避过罪责 2019年8月11日,有示威者于太古站集结,警方一度站内近距离发射胡椒球弹。5男于去年8月被控非法集结罪,其中两人认罪今被判囚半年。主任裁判官严舜仪判刑时指,两名被告藏有工具,包括镭射笔及扳手,物品在非法集结中均有相当高风险。另外两人携有单程车票及替换衣物,目的是乘乱逃脱后逃避罪责,这属加刑因素,最后加刑2个月,以9个月量刑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 11.13西湾河堵路 25岁青年非法集结及蒙面罪成 囚6个月 裁判官王证瑜指,被告有深刻反省是很难得,可惜的是他是经审讯后被定罪,「你的后悔来得比较迟」,法庭不会作出刑期扣减,即时监禁是不可避免。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 16岁女涉携士巴拿 指遭警威吓「带返差馆慢慢玩」 成功认人控方始传召 辩方昨指,案发当日有警员以强光照射被告眼睛,在被告两度否认士巴拿属她后,威吓「而家就带你返差馆慢慢玩」;而士巴拿实来自该名警员,非从被告背包搜出。该名警员今出庭作供,否认曾以电筒照射和威吓被告,辩方则透露,此警员原不在证人名单上,曾去信要求控方提供资料亦不果,直至去年往警署要求认人,被告于三人中成功认出警员,控方才提供相关资料及传召该名警员做证人。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 地产经纪藏械上诉部分得直 法官反问控方:锁匙也可插眼为何不告? 被告2019年8月途经秀茂坪纪律部队宿舍附近被截停,搜出腰包藏有卡片折刀、万用匙及一把圆头剪刀,警方再在他住所搜出多把开信刀、厨房刀、剪刀及短刀;经审讯后被裁定管有违禁武器、攻击性武器、刑毁4罪罪成。地产经纪不服上诉,高院法官李运腾今宣判,两项控罪原审时未有充分考虑对被告有利的情况,例如剪刀是圆头,与急救物品一同放置;李官又反问,被告身上其他锁匙也可以用作插眼,为何不列作「攻击性武器」?李官撤销两项定罪,惟其余控罪上诉失败,总刑期由32个月,减至18个月监禁。

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣涉宿舍外淋熄催泪弹 演艺学生认暴动囚2年4个月 官指挑战纪律部队及家人属加刑因素

#法庭报导 1⃣涉宿舍外淋熄催泪弹 演艺学生认暴动囚2年4个月 官指挑战纪律部队及家人属加刑因素 2019年8月5日多区「三罢」,晚上有人包围黄大仙纪律部队宿舍并掷物,警方到场驱散。22岁演艺学院学生涉淋熄催泪弹,承认暴动罪,判囚2年4个月。他另因藏催泪弹壳而被控的无牌管有弹药罪,则由法庭存档不起诉。法官游德康指,被告用水淋熄催泪弹头或将其覆盖,此行为会产生鼓励作用,令暴动升温。另外,暴动针对纪律部队宿舍,示威者挑战纪律部队人员及其家人,手段令人难以接受,此为加刑因素。 2⃣两男认纵火及藏汽油弹囚4年2个月 官:以为靠破坏可推翻政治架构 2020年2月上旬,5人涉向油麻地马路掟汽油弹,一人当场被捕,警方其后搜查他们租用的酒店单位,搜出汽油弹并拘捕4人,及后再拘捕1人。6人被控纵火等罪,其中两男承认纵火及管有物品意图摧毁财产共两罪,各判囚4年2个月。法官练锦鸿指自己作为普通市民,可凭司法认知推断本案为2019年社会动荡的余波。他又指被告以为单靠破坏可推翻现行的政治架构,但对于如何建立新政府等都不太清楚;而且被告显然希望将渐已熄灭的暴力灰烬「死灰复燃」。 3⃣8.31太子站半周年 25岁男认以伞袭警判监8个月 官称袭警行为不容姑息 一名便衣警落单被追打,头盔跌在地上,并一度拔枪。3名男子事隔两年分别被控袭警等3罪,其中案发时23岁的男子承认以伞袭警,被裁判官郑念慈判监8个月。男子求情指,犯案并非有预谋,案发时得悉有警员落单,身边人有动作,才「一时意气」施袭。裁判官指被告为最先袭警的其中一人,在警员倒地仍攻击,使其骨裂及多处损伤,罪行十分严重,法庭必须判阻吓性刑罚,发出不容姑息袭警的强烈讯息。至于同案不认罪的两人,押后至7月25日进行审前覆核。罪成被告离庭前向旁听席90度鞠躬。 4⃣「香江情中国心」发起人上诉得直获撤罪 官批原审忽略被告为「遇袭者」 5⃣【理大围城】控方开案陈词指庄正与另一被告WhatsApp计划带伞去佐敦 6⃣【理大围城】郭子麟与21岁青年认暴动 押后至10.29作进一步求情

封面图片

#法庭报导1⃣【理大围城】5人认暴动囚15至19月 律政司申加刑遭拒 官:即将出狱 现阶段不宜改判

#法庭报导 1⃣【理大围城】5人认暴动囚15至19月 律政司申加刑遭拒 官:即将出狱 现阶段不宜改判 17人被指从理大「突围而出」逃入科学馆,被控暴动罪。5人承认暴动罪,被判囚15至19个月。律政司不满刑期过轻提出覆核,在高等法院进行聆讯。庭上透露,有答辩人最早将于下月出狱,最迟亦会在明年2月获释。3名法官考虑双方陈词后,虽然认同原审法官原则性犯错,各人刑期明显过轻,惟考虑各人很快便会获释等因素后,认为在现阶段更改刑期并不合适,亦与公众利益不符,遂驳回律政司申请,详细书面理由会在6个月内颁下。有旁听人士闻判后激动相拥,各答辩人则面露笑容,与亲友挥手暂别。 2⃣3男女中环暴动罪成 工程师称有兔唇而戴口罩 官:外观原因非蒙面法豁免范围 2019年11月12日中环「和你lunch」,3人否认暴动及使用蒙面物品罪,被裁罪成,须还柙至10月5日,与早前认罪的7名被告一并判刑。3名被告均有在庭上亲自作供,惟不获法官李庆年接纳,反指影片可见被告在暴动核心范围游走、叫口号及举伞掩护破坏巴士行为。其中28岁工程师供称自幼有兔唇,因而感到自卑,戴口罩是为了遮掩面部缺陷,惟法官指外观原因并非《禁蒙面法》条例下的豁免范围,被告没有合理辩解而在非法集会中蒙面。 3⃣涉8.31半周年设路障 两人非法集结罪成判囚5个月 37岁地盘工及42岁服装店老板涉架设路障,事隔两年被控非法集结罪,两人受审后罪成,今被判囚5个月。裁判官叶启亮提到,首被告在报告表示当时见到新闻后鲁莽地到场,并希望发声,他到场后跟随其他示威者的做法,至于次被告则否认参与非法集结,她指因封路而在现场徘徊。 4⃣29岁男子认8.31于油麻地站携3支镭射笔 判囚3个月 30岁男子当晚在油麻地站被截停搜出3支镭射笔,早前承认管有攻击性武器罪,被判囚3个月。裁判官林子康接纳辩方指,被告选择用错误及违法方式表达对社会的关注,以及对施政和警方处理事件上的不同意。林官又指,事发至今长达4年,案件延误明显令被告承受很大的精神或心理压力;而且已事隔数年,他有合理期盼有机会不被起诉,就上述理由决定减刑一个月。 5⃣【西九地盘案】62岁二判负责人被控误杀 被拒保释还柙至12月讯

封面图片

#法庭报导1⃣荃湾非法集结罪成 携镭射笔青年囚5月 另2人分别判囚4月及劳教中心

#法庭报导 1⃣荃湾非法集结罪成 携镭射笔青年囚5月 另2人分别判囚4月及劳教中心 2019年8月荃葵青游行,3名青年早前被裁定非法集结罪成,其中一名工程助理涉携镭射笔,另被裁定藏武罪成。裁判官屈丽雯指,涉案集结非小规模,亦涉及镭射笔此等「武器」,不能忽视其严重性,故藏武罪成的被告判囚5个月,另外两人分别判囚4个月及劳教中心,后者获批准保释以等候上诉。 2⃣六度损坏议办、粪沾锁头 六旬妇刑毁罪成 判囚两周缓刑两年 前葵青区议员黄润达及梁锦威的办事处门口于2019年8至10月间,多次遭人恶意捣乱及以疑似粪便弄污锁头。六旬无业妇否认6项刑事毁坏罪,早前被裁定罪成,今被判囚两周,缓刑两年。裁判官李志豪指,报告显示被告没有悔意,故不建议判感化令;虽然被告犯案有连续性,但最后没有造成严重破坏。李官强调不论出于任何原因,亦不应诉诸不合法途径。 3⃣淘大冲突中包围老妇 20岁学生认非法集结 判入劳教中心 2019年9月14日爱国人士到淘大商场挥动国旗及唱国歌,期间反修例示威者到场,双方爆发冲突,警员入商场拘捕多人。20岁学生连同其他人包围一名77岁老妇,早前承认非法集结罪,还柙至今判刑。裁判官刘淑娴指,事件涉及不同政见人士之间的冲突,具一定危险和严重性,更有可能演变成暴动,但考虑被告认罪,遂判他入劳教中心。 4⃣8.31油塘纪律部队宿舍外藏刀 19岁学生判入劳教中心 2019年8月31日民阵发起反对「人大8.31决定」5周年游行,多区出现示威。19岁男学生被发现在油塘纪律部队宿舍外游荡,及后在油塘邨被截查时搜出生果刀及喷漆,事隔3年被起诉,早前承认藏武罪。裁判官刘淑娴判刑指,案件有一定严重性,但考虑被告第一时间认罪,因此接纳报告建议,判处劳教中心。 5⃣整蛊梁振英儿子 入HK Express帐户改名「Leung Shit」 前地勤认罪判80小时社服令 6⃣蔡展鹏疑光顾无牌按摩院 放蛇警否认为「常客」 称没遇过「高职级」警察 7⃣4男否认前年母亲节旺角非法集结 下年1月开审

封面图片

#法庭报导1⃣涉阻警入店拉人 黄店「东屋台」姊弟囚21天 上诉遭驳回须即时服刑

#法庭报导 1⃣涉阻警入店拉人 黄店「东屋台」姊弟囚21天 上诉遭驳回须即时服刑 2019年10月,市民抗议警方的屯门大兴行动基地疑泄漏不明气体,期间警方欲进入「东屋台」拘捕非法集结人士,店舖负责人的两姊弟涉阻止警方入店,被控阻差办公罪,遭裁定罪成判囚21天。高等法院驳回两人的定罪上诉,须即时服刑。法官黎婉姫指,两名上诉人站在店门外阻挡警方进入,必然导致警方需要使用武力移走两人才能进入,实质地增加了警方进入店铺执法的难度。 2⃣57岁男认FB发文吁投废票 判囚2个月缓刑2年 57岁产品主任被指去年立法会选举期间,在个人Facebook专页展示帖文,涉煽惑他人投白票或废票,早前承认两罪,现判囚2个月,缓刑2年。裁判官郑念慈指,此类案件严重,涉及选举的案件需考虑即时监禁,而报告指被告因要回内地工作,不适合社会服务令,故只剩下监禁选项。 3⃣毋忘初心游行 30岁测量助理非法集结罪成囚4个月 官批无悔意 2019年12月1日「毋忘初心大游行」,入夜后旺角爆发警民冲突。30岁测量助理被裁定非法集结罪成,判监4个月。裁判官崔美霞判刑时指,被告在警方警告后没有离开,反而携护目镜、手袖等物品留在马路上瘫痪交通,而现场有人照射镭射笔和叫喊口号,严重威胁和破坏社会安宁,案情严重,须判处监禁。她又批评,被告坚称自己没有参与非法集结是明显没有悔意。被告离庭时,有旁听人士大喊:「照顾自己呀」、「撑住呀」。 4⃣涉葵广男厕写「黑警死全家」29岁男辩称在食店工作需落单 故随身带笔 29岁男子被指去年1月在葵涌广场男厕内,写上「黑警死全家」及「狗官」等字句,否认两项刑事毁坏罪。控方指,被告被警员截停后,裤袋中被搜出黑色 Marker 笔。被告今自辩称,当时于广场内的班戟店工作,需要「落单」,故日常随身携带黑色 Marker 笔。他亦否认自己带笔目的是在厕所门板写字。 5⃣黎智英涉欺诈案 科技园公司行政总裁称涉案地段有违法行为 故展开收地程序 6⃣涉2019年旺角非法集结 三男事隔两年半被控今提堂

封面图片

#法庭报导1⃣8.11太古站非法集结 两男判囚9个月 官同意案件延误惟无减刑

#法庭报导 1⃣8.11太古站非法集结 两男判囚9个月 官同意案件延误惟无减刑 辩方求情指,本案延误两年才检控,令一名案发时仅18岁、现年22岁的被告失去更生中心等判刑选项,亦打断其更生计划。裁判官梁嘉琪同意案件出现延误,亦令被告判刑选项减少,但认为监禁是唯一选择,无任何减刑因素,终判监9个月,并寄语被告判刑后继续进行更生计划。 2⃣被指连侬墙贴文宣13人全罪脱 官指警证供存疑、单凭在场不足以证犯案 警方前年2月在葵涌邨「连侬墙」拘捕15名青年,指他们损坏属于房屋署的墙壁及栏杆,2名案发时年仅14岁的女生承认刑毁,余下13人不认罪。裁判官施祖尧指,率先到场的警长证供存疑,另外数名警员的证供有不能磨合的地方,部份被告的身份亦未能获确认,单凭在场被拘捕不足以证明他们伙同行事损坏墙壁及管有贴海报工具,故裁定13人所有罪名不成立。 3⃣认「三罢」携铁笔及喷漆 17岁青年被判入更生中心 官望有规律训练助被告「重回正轨」 2019年11月11日「三罢」,17岁男学生于深水埗被警方截停及拘捕,身上被搜出一支30厘米的铁笔和一罐喷漆,早前承认一项管有物品意图损坏财产罪,今被判入更生中心。署理主任裁判官黄雅茵判刑时考虑被告年轻,案发时只有14岁;并愿意信纳他在2019年历经祖父离世等打击,致他患上抑郁症,认为他适合有规律的训练,以协助「重回正轨」,故判拘留时间较短的更生中心。 4⃣免针纸司法覆核明午裁决 誓章透露政府知悉部分涉案免针纸合法持有 郭卓坚一方指,第599L章没有赋权医衞局局长废除免针纸,庭上亦透露医衞局首席助理秘书长洪思敏和衞生署一名首席医生都承认部分人合法持有涉案免针纸。惟律政司一方指防疫是紧急状况,即使条例无写明,局长都有「更广泛」权力作出行政指示,更一度称政府声明使用「失效」一词只是措辞不好,政府用意是「不接纳」。法官将于明午4时颁下判词。 5⃣涉2019年7.1金钟暴动 20岁男学生拟认罪 明年3月答辩 6⃣21岁男否认Telegram煽惑纵火 明年7月开审

封面图片

#法庭报导涉阻警入店拉人 黄店「东屋台」姊弟囚天 上诉遭驳回须即时服刑

#法庭报导 涉阻警入店拉人 黄店「东屋台」姊弟囚天 上诉遭驳回须即时服刑 https://bit.ly/MMwYf 年月,市民抗议警方的屯门大兴行动基地疑泄漏不明气体,期间警方欲进入「东屋台」拘捕非法集结人士,店舖负责人的两姊弟涉阻止警方入店,被控阻差办公罪,遭裁定罪成判囚天。高等法院驳回两人的定罪上诉,须即时服刑。法官黎婉姫指,两名上诉人站在店门外阻挡警方进入,必然导致警方需要使用武力移走两人才能进入,实质地增加了警方进入店铺执法的难度。 岁男认FB发文吁投废票 判囚个月缓刑年 https://bit.ly/MQjFy 岁产品主任被指去年立法会选举期间,在个人Facebook专页展示帖文,涉煽惑他人投白票或废票,早前承认两罪,现判囚个月,缓刑年。裁判官郑念慈指,此类案件严重,涉及选举的案件需考虑即时监禁,而报告指被告因要回内地工作,不适合社会服务令,故只剩下监禁选项。 毋忘初心游行 岁测量助理非法集结罪成囚个月 官批无悔意 https://bit.ly/OYfzJ 年月日「毋忘初心大游行」,入夜后旺角爆发警民冲突。岁测量助理被裁定非法集结罪成,判监个月。裁判官崔美霞判刑时指,被告在警方警告后没有离开,反而携护目镜、手袖等物品留在马路上瘫痪交通,而现场有人照射镭射笔和叫喊口号,严重威胁和破坏社会安宁,案情严重,须判处监禁。她又批评,被告坚称自己没有参与非法集结是明显没有悔意。被告离庭时,有旁听人士大喊:「照顾自己呀」、「撑住呀」。 涉葵广男厕写「黑警死全家」岁男辩称在食店工作需落单 故随身带笔 https://bit.ly/LiTM 岁男子被指去年月在葵涌广场男厕内,写上「黑警死全家」及「狗官」等字句,否认两项刑事毁坏罪。控方指,被告被警员截停后,裤袋中被搜出黑色 Marker 笔。被告今自辩称,当时于广场内的班戟店工作,需要「落单」,故日常随身携带黑色 Marker 笔。他亦否认自己带笔目的是在厕所门板写字。 黎智英涉欺诈案 科技园公司行政总裁称涉案地段有违法行为 故展开收地程序 https://bit.ly/dssm 涉年旺角非法集结 三男事隔两年半被控今提堂 https://bit.ly/LKmnoW

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人