#法庭报导8.11非法集结罪成 3男判囚9至21月 女生入更生中心 官批至今仍坚持无做错

#法庭报导 8.11非法集结罪成 3男判囚9至21月 女生入更生中心 官批至今仍坚持无做错 2019年8月11日4名男女在黄埔站出口附近被捕，经横跨约一年的审讯后，4人早前被裁定非法集结、袭警及管有攻击性武器等罪成。法官陈广池批评被告至今坚称仅路过案发地点，认为自己没有错；又批评撰写求情信的家人忽略了2019年的一连串暴力事件乃为「推手的煽动、鼓吹而产生的遍地开花」，亦似乎刻意不提及被告身上的装备。3名成年男被告分别监禁21、15及9个月，案发时14岁女生则被判入更生中心。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 人权法案游行 3青年藏镭射笔等罪成 判更生中心及囚6至9个月 裁判官刘绮云判刑时指，庭上证供显示有警员案发时被示威者用镭射笔照射，即使没有证据指被告针对警方，原因只是他们已被截停，不减案情严重性；次被告持有的黑色喷漆，亦无法被擦去，可造成的财物损失不轻。刘官又指，虽然本案事发已两年，但不属延误检控的情况，认为被告有精神压力是「所有犯案者可预期的后果」。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 19岁男生背包藏镭射笔 藏武罪成判入更生中心 一名男学生前年被搜出一支镭射笔，裁判官莫子聪重申本案控罪严重，被告乃经审讯后被裁定罪成，没有悔意，但考虑过往学业成绩及操行良好，且更生中心报告内容正面，遂接纳报告建议判入更生中心。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 王婆婆否认非法集结7月开审 庭上称：控罪系荒天下之大谬 「王婆婆」被指2019年8月分别在鲗鱼涌站和太古站，在人群中挥动英国国旗和呼叫挑衅性言词。王婆婆今否认两项非法集结罪，她答辩时表示：「我绝对不可能认罪！」、「呢个控罪系荒天下之大谬！」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 古思尧三度未能到庭处理保释覆核 控方透露其身体状况不宜上庭 社运人士古思尧被控以「企图作出煽动行为罪」，至今已被还押近一个月，案件原订押后至今天进行保释覆核，惟控方透露他身体状况短期内不宜上庭。案件押后至3月22日再讯。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉工厦藏爆炸品 4男事隔逾两年遭控6罪 还柙至4.14讯

#法庭报导1⃣旺角警署外照射镭射光 29岁电脑技术员认非法集结 判囚4个月

#法庭报导 1⃣旺角警署外照射镭射光 29岁电脑技术员认非法集结 判囚4个月 2019年9月8日，有人发起纪念8.31太子站活动，大批示威者在旺角警署外集结。29岁电脑技术员早前承认非法集结罪。署理主任裁判官黄雅茵表示，当晚高峰期有逾100名示威者聚集，历时不短，亦涉及对警署内执法人员的挑战。惟她考虑被告并非安排及带领角色，仅在该处聚集，并远距离以镭射笔射向警署方向，造成人体伤害的可能性低；加上案发后三年间被告一直积极生活，最终以6个月监禁作量刑起点，因被告认罪而扣减至4个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2⃣涉损坏国旗及区旗 31岁平面设计师遭改控侮辱国旗 另加控侮辱区旗罪 31岁平面设计师被指去年10月2日，在土瓜湾一所英文小学对出，损坏国旗及区旗。他原被控一项刑事损坏罪，控方今申请改控「侮辱国旗或其图像」罪，并加控一项「侮辱区旗」罪，获裁判官批准。案件押后至3月15日再讯，以待被告索取法律意见及控方文件。被告获准保释，但在控方申请下，遭施加多一项不准离港的保释条件。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3⃣「健仔」等5人涉妨碍司法公正 续还柙至2.21转介往区院讯 中枪的「健仔」与另外3名涉及不同反修例案件的男子，逾一年半没有如期到法庭应讯，至去年7月在西贡被捕，被带上庭撤销担保还柙至今。另外一名仓库管理员涉向4人提供食物及住宿被捕。5人早前遭控一项「作出一项或一连串倾向并意图妨碍司法公正的作为」罪，控方今申请两案合并获批，案件将转介往区域法院，押后至2月21日再讯，期间5人继续还柙。法庭今开庭后，惩教职员只押解叶豪出庭，另外4名被告尚未被带出庭。等待近15分钟后，4人才陆续被押上庭。冯清华及曾志健如早前般长发及肩，冯一直低下头。

#法庭报导1⃣【8.31太子站】3人认管镭射笔及阻差 判囚6星期至3个月

#法庭报导 1⃣【8.31太子站】3人认管镭射笔及阻差 判囚6星期至3个月 事件至今共6人暴动等罪成判囚。事隔4年，再有16人被起诉，其中认罪3人判刑。一人涉尝试拉走被警员制服的男子，承认阻差办公罪，被主任裁判官苏文隆判囚6星期。另两人涉管有镭射笔，承认管有攻击性武器，各被判囚3个月。 2⃣【光城者案】涉策划炸法院 主脑青年等3人押后至11月判刑 官吁勿有不切实际期望 「光城者」被指策划在公共设施发动恐怖活动，案中主脑、19岁青年早前承认「串谋恐怖活动」罪，另外5名案发时15至19岁的男女则承认「串谋导致相当可能危害生命或财产的爆炸」罪。其中4人已完成判刑，余下2人则尚待求情及判刑，另有一名同案被告尚未答辩，《国安法》指定法官李运腾将3人一并押后处理，同时提醒被告不要对判刑有不切实际的期望。司法机构网站显示，案件将于11月11日判刑。 3⃣【安达臣道天秤倒塌案】地盘东主及工程师等涉67罪 控方指需时调查 明年1月再讯 秀茂坪安达臣道地盘去年发生工业致命事故，有操作中的天秤突然塌下，压住由货柜改装的办公室，导致3死6伤，劳工处事后向4名人士及7间公司提出共67项检控。案件再提堂，控方申请押后案件作进一步调查，指本案属严重的工业事故案件，牵涉多名被告。辩方质疑调查进度，指控方「滥用程序」；又批评控方提交的案情撮要不完整，只将传票内容搬字过纸，被告对于检控基础「毫无头绪」，难以决定答辩方向。署理主任裁判官邓少雄听毕陈词后，将案件押后至明年1月30日再讯，届时将连同近日屋宇署提控的新传票一并提堂，另下令控方须提交新案情撮要。 4⃣退休警涉讹称超时工作呃7日OT钱 被控行为失当 辩方要求索取警方机密文件 已退休的56岁总督察涉2019年8月反修例运动期间，讹称有7日超时参与「踏浪者行动」，以骗取超时工作津贴，被控一项「公职人员行为失当」罪，以及7项「代理人使用文件意图欺骗其主事人」的交替控罪再提堂。辩方要求控方提供13份文件，当中包括警方内部及机密文件。控方指需时索取法律意见，以考虑是否适合披露有关文件，故申请押后至11月14日再讯，获署理主任裁判官郑纪航批准。期间被告获准继续保释，他离开法院时戴上太阳眼镜及鸭舌帽。

#法庭报导应届文凭试生藏镭射笔判劳教 刑期上诉自行陈词：第一次亦可能系最后一次

#法庭报导 应届文凭试生藏镭射笔判劳教 刑期上诉自行陈词：第一次亦可能系最后一次 被告今没有法律代表、自行陈词，他指今年4月将应考文凭试，昨日亦参与港大法律学位的面试，若被送回劳教中心会将前途断送，因此希望判社会服务令。被告最后表示：「今日第一次喺公开法庭陈词，亦可能系最后一次，希望法庭体谅陈词不足。」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 5少年涉毁喜茶阻差等 孖生兄弟因警未能辨认身分罪脱 另3人罪成 其中一对孖生兄弟，裁判官崔美霞称闭路电视拍得他们于现场出现，又追踪至住所附近是「非常可疑」，但因作供警同意如非二人 WhatsApp 讯息相片不同，「真系分唔到（二人身分）」，控方未能举证至毫无合理疑点，故两人均罪脱。罪成3人步入被告栏，离开时罪脱的细孖大叫：「撑住呀！」控方大律师陈文慧则一度不满道：「孖仔就做咩都得。」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉高空向警淋镪水 15岁少年4罪成还柙候判 官指被告已招认贪玩犯案 有警员前年在牛头角上邨调查案件时，有镪水从高处坠下，致手臂出现水泡。警方追查后拘捕15岁少年，其住所被搜出生果刀。少年被控4罪，承认其中两罪，惟否认「意图造成身体严重伤害而淋泼腐蚀性液体罪」及「串谋纵火罪」，今被裁定所有罪名成立，还柙至3月11日求情及判刑。法官裁决时指，被告被捕后已招认是因一时贪玩，看见有警员在楼下，便把茄汁及通渠水等混入胶樽，并在厨房窗口投掷。就辩方争议被告是被警员威吓下作出招认，包括掌掴致耳膜受损等，官认为被告没有证供证明他是如何受伤。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉「和你shop」入餐厅捣乱 经理游荡罪成囚9月上诉 反对控方引用共同犯罪原则 早前庭上播放的片段显示上诉人曾在商场内与他人聚集。另一片段则见有数人进入食肆内把餐具、调味料等倒在餐桌上，上诉人亦有进入该食肆两分钟，惟没有拍到他曾捣乱。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 荔枝角收押所锁仓检疫 古思尧与青年第二度押后讯 惩教署今日起在惩教院所推行「锁仓运作模式」，为所有职员及在囚人士进行全面检测。2月18日至27日期间暂停安排在囚人士前往法庭应讯。

#法庭报导荃葵青游行手持砖头被捕 中大生认非法集结囚8个月

#法庭报导 荃葵青游行手持砖头被捕 中大生认非法集结囚8个月 2019年8月25日「荃葵青游行」演变成警民冲突，警方曾出动水炮车及开枪示警。5男2女被控非法集结等6罪，其中21岁中大学生早前承认非法集结罪，今判监8个月。裁判官郑念慈指，不论被告有否掷出手上的砖头，或仅仅作威胁，皆属严重情况；他的装束与其他示威者相似，使别人难以分辨，造成互相壮胆的效果，使案情更加严重。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 曾因蚝涌炸弹案坐监 男子藏2粒海绵弹罪成囚3个月 官指不适宜判社服令 2019年8月示威者包围观塘警署，警方驱散期间截停了一名报称为网媒记者的男子，在裤袋搜出两粒海绵弹，他早前被裁定无牌管有弹药罪成，今遭判监禁3个月。裁判官指，男子过往有制造及管有炸药相关的案底，于蚝涌炸弹案中被判监禁逾两年，且在本案否认控罪，经受审后被定罪，没有真诚悔意，故社会服务令并非恰当刑罚。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【12港人】郭子麟拟认暴动罪 还柙至4月答辩 19岁港大学生被告郭子麟今在区域法院提讯，辩方透露郭打算承认暴动罪，而另外一项管有适合作非法用途的工具罪及一项管有攻击性武器则将由法庭存档。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 4港大生涉宣扬恐怖主义 3.24再讯续准保释 法官郭伟健应辩方申请将案件押后至3月24日再提讯，以待辩方向控方索取文件及向被告提供法律意见。4人准继续保释，宵禁令缩短为凌晨12时至早上6时。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 梁国雄抢文件案 裁定表证成立 3.29裁决 被告选择不作供，亦不传召证人。案件押后至3月11日予控辩双方结案陈词，并于3月29日裁决。梁早前因多宗集结案被判囚23个月，现时正服刑中，散庭时其妻陈宝莹高呼：「睇医生呀！」

#法庭报导1⃣40岁男携镭射笔罪成囚5月 官接纳患脑痫症身世坎坷 予以减刑

#法庭报导 1⃣40岁男携镭射笔罪成囚5月 官接纳患脑痫症身世坎坷 予以减刑 2019年10月27日的尖沙嘴「追究警暴」集会演变为警民冲突，40岁男子在旺角遭警方截停，被发现携有2支镭射笔。他否认「在公众地方管有攻击性武器」罪，早前经审讯后被裁定罪成，判囚5个月。裁判官林子康判刑时接纳求情指，被告的身世坎坷和不幸，他中学毕业后欲投身社会，但因脑痫症而曾长时间住院，不适宜工作；被告在还柙期间亦曾因压力而病发入院。林官指本案涉及2支镭射笔，认为虽然案情严重，但考虑被告的身体状况，及事件发生至今已历时4年，被告期间承受的精神压力及煎熬等因素后，予以减刑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2⃣露宿者小榄囚室衣服缠颈亡 陪审团一致裁自杀 倡惩教勿以闭路电视代替亲身巡视 深水埗越南籍露宿者黎民十于2020年涉管有危险药物，还押于小榄精神科治疗病院，期间在保护囚室内用长裤缠颈，送院抢救后情况急转直下，最终证实死亡。死因裁判官早上作出引导后，陪审团经约两小时退庭商议，最终得出死者死于自杀的结论。陪审团向惩教署建议增设惩教助理人手，以分担小榄的日常工作，并建议需严格执行不多于15分钟巡视在囚人士，不可以闭路电视观察取代亲身巡视。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3⃣涉全港20个地点涂鸦「自由」字样 艺术家承认刑事毁坏 警诫下称欲表达经济自主重要性 40岁自由身艺术家涉嫌在今年1月至2月期间，在全港20个地点涂鸦一个由「自由」及「$」符号组成的图案。他承认20项「刑事毁坏」罪。裁判官余俊翔押后至12月7日判刑，期间索取感化令及社会服务令报告，另下令被告须赔偿合共26,500元。案情指，被告在警诫下解释因本港经济下滑，他的储蓄和收入减少，承受很大的经济压力，故以涂鸦来表达经济自主的重要性，希望抒发感受。余官一度反问，被告有否同样考虑被涂鸦物品事主的感受，批评「不能样样事以艺术之名做」，反而需要平衡及有界线。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 4⃣【元朗7.21】控方完成举证 审讯曾传4名警员证人 下周讯待辩方考虑有否中段陈词