#法庭报导涉扑熄催泪弹 中六生认非法集结还柙候判 求情：因怜悯之心带急救物品帮人

#法庭报导 涉扑熄催泪弹 中六生认非法集结还柙候判 求情：因怜悯之心带急救物品帮人 早前承认非法集结等罪的两人，分别判更生中心及囚8个月；同案的中六应届文凭试考生被指曾扑熄催泪弹，并被搜出急救物品。他原不认罪，今开审前改为认罪。辩方求情指，被告小时候被欺凌，故培养出怜悯之心，当见到社会事件时就带备急救物品去帮人，减低伤亡；事发时他不想催泪弹影响他人故扑熄。被告须还柙至明年1月3日判刑。被告步入犯人栏前向旁听席人士鞠躬。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 11.11天水围 情侣非法集结罪成判监3个月 官称被告蒙面掩饰身分增冲突风险 警方驱散时看见一名黑衣男子正扶起跌倒的女朋友，二人双双被捕，被控一项非法集结，早前裁定罪成，还柙至今判刑。裁判官施祖尧表示，本案集结人数虽少、时间不长，但案发当日的「大三罢」为反修例运动高峰期，被告蒙面有助掩饰身分，增加爆发冲突的风险，判刑时应以阻吓为主，更生为次，终判二人监禁三个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉隧道贴文宣及拒捕致警擦伤 物管经理判囚4周及赔偿2,800元 去年3月，有便衣警在沙燕桥行人隧道见4人张贴文宣及喷「抗疫不忘抗争」字句，追截后拘捕一名39岁物业管理经理，期间被指脚踢警员。被告经审讯后被裁定刑事损坏及拒捕罪成，今判囚4星期及向政府赔偿港币2,800元。裁判官指本案没有牵涉非法集结及破坏社会安宁，惟被告抗拒的动作不止一下，而便衣警有擦伤。辩方求情指，被告原任职物业管理经理，但因罪成遭解雇，昨天为最后一日工作，判刑后很大机会被物业监管局撤销牌照，且被告父亲患肺癌需承担医药费，因此赔偿款项需时一个月缴交。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 郭永健涉内会冲突认违特权法 否认刻意推跌立法会保安 12.17裁决 保安员供称尝试将双手抓住公众席围栏的郭拉走，惟郭主动伸直左手，导致他跌倒；不过郭坚称没有刻意推跌保安，乃对方失平衡向后跌。裁判官屈丽雯押后至12月17日裁决及听取求情。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 46岁经理被控无牌管枪械申保释被拒 据悉案件与社运无关 据悉，案件与社会运动无关，海关于截获邮包时锁定被告，并在仓库找到约10支枪。

#法庭报导1⃣【理大围城】5人认暴动囚15至19月 律政司申加刑遭拒 官：即将出狱 现阶段不宜改判

#法庭报导 1⃣【理大围城】5人认暴动囚15至19月 律政司申加刑遭拒 官：即将出狱 现阶段不宜改判 17人被指从理大「突围而出」逃入科学馆，被控暴动罪。5人承认暴动罪，被判囚15至19个月。律政司不满刑期过轻提出覆核，在高等法院进行聆讯。庭上透露，有答辩人最早将于下月出狱，最迟亦会在明年2月获释。3名法官考虑双方陈词后，虽然认同原审法官原则性犯错，各人刑期明显过轻，惟考虑各人很快便会获释等因素后，认为在现阶段更改刑期并不合适，亦与公众利益不符，遂驳回律政司申请，详细书面理由会在6个月内颁下。有旁听人士闻判后激动相拥，各答辩人则面露笑容，与亲友挥手暂别。 2⃣3男女中环暴动罪成 工程师称有兔唇而戴口罩 官：外观原因非蒙面法豁免范围 2019年11月12日中环「和你lunch」，3人否认暴动及使用蒙面物品罪，被裁罪成，须还柙至10月5日，与早前认罪的7名被告一并判刑。3名被告均有在庭上亲自作供，惟不获法官李庆年接纳，反指影片可见被告在暴动核心范围游走、叫口号及举伞掩护破坏巴士行为。其中28岁工程师供称自幼有兔唇，因而感到自卑，戴口罩是为了遮掩面部缺陷，惟法官指外观原因并非《禁蒙面法》条例下的豁免范围，被告没有合理辩解而在非法集会中蒙面。 3⃣涉8.31半周年设路障 两人非法集结罪成判囚5个月 37岁地盘工及42岁服装店老板涉架设路障，事隔两年被控非法集结罪，两人受审后罪成，今被判囚5个月。裁判官叶启亮提到，首被告在报告表示当时见到新闻后鲁莽地到场，并希望发声，他到场后跟随其他示威者的做法，至于次被告则否认参与非法集结，她指因封路而在现场徘徊。 4⃣29岁男子认8.31于油麻地站携3支镭射笔 判囚3个月 30岁男子当晚在油麻地站被截停搜出3支镭射笔，早前承认管有攻击性武器罪，被判囚3个月。裁判官林子康接纳辩方指，被告选择用错误及违法方式表达对社会的关注，以及对施政和警方处理事件上的不同意。林官又指，事发至今长达4年，案件延误明显令被告承受很大的精神或心理压力；而且已事隔数年，他有合理期盼有机会不被起诉，就上述理由决定减刑一个月。 5⃣【西九地盘案】62岁二判负责人被控误杀 被拒保释还柙至12月讯

#法庭报导5青年暴动罪成 3人囚51个月至4年半 2人判劳教及教导所 官：自挟理想牺牲他人自由

#法庭报导 5青年暴动罪成 3人囚51个月至4年半 2人判劳教及教导所 官：自挟理想牺牲他人自由 2019年10.1国庆日，有市民发起「六区开花」，有人于黄大仙龙翔道聚集，警方以催泪弹驱散。5名青年被裁定暴动罪及拒捕罪所有罪名成立，其中3人包括舞台剧演员及学生，分别判囚4年3个月至4年半；而兽医助理及港大生则分别判入劳教中心及教导所。法官练锦鸿指，暴动并非源于《逃犯条例》，只是借题发挥，因政府于6月已宣布暂缓。他又强调，示威者令社区如战场，其行为自私自大、「自挟心中高尚理想，牺牲他人自由」，他们口中的崇尚自由民主已变成专制。练官于去年12月裁决时指，虽然没有证据显示各被告有明显行为，但考虑到各被告的黑色衣著能作鼓励作用，加上被告被捕时反抗，裁定他们参与暴动。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 「姜牧师」认警署搜身室头撼警员 事后鼻骨骨折 判监2个月 人称「姜牧师」、Free HK Media 创办人姜嘉伟今年1月往屯门警署续保期间，被指大闹警署报案室，并用头撞伤一名男警，自提堂起还柙至今共10星期。案件因疫情而屡次押后，姜今被解往法院应讯，即承认一项袭警罪，案情透露他在事件中亦出现鼻骨骨折。主任裁判官苏文隆考虑各项因素，以监禁3个月为量刑起点，由于姜认罪，刑期扣减至2个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 女学生阻差罪成囚3个月 刑期上诉得直改判9周 2019年11月14日有市民发起「曙光行动」，当晚将军澳有警员制服一名黑衣女子时，20岁女大专生涉欲拉扯该女子手臂约5至6秒，令警员制服失败，早前被裁定阻差办公罪成，判囚3个月。女大专生早前获准保释候上诉，高院今驳回其定罪上诉，刑期上诉则得直，改判9星期，她须即时服刑。法官黄崇厚认同上诉人行为的性质等同「抢犯」，但毕竟其行为是一瞬间的反应，用双手扯被制服女子的手，于同类案件属于较轻微。

8.5将军澳｜24岁男认警署外暴动囚32月

8.5将军澳｜24岁男认警署外暴动囚32月 2019年8月4日，有人在港岛西及将军澳发起游行，入夜后有示威者包围将军澳警署。24岁男子被指在警署外集结及投掷硬物，「踢保」后逾一年再被捕。他于周一（5 日）在区域法院承认暴动罪，另被控的刑事毁坏罪则存档法庭。 案情指，示威者包围将军澳警署，破坏水马和铁闸等。被告曾向警署掷砖击碎玻璃窗，有便衣警目堵事发经过，尾随至被告住所将他拘捕。 法官姚勋智指，本案使用的暴力程度高，并以警署为目标，规模较大，须判处阻吓性刑罚，应以4年半为量刑起点。辩方求情指被告出生仅2周已因病完全切除大肠，需经常去洗手间，一生未曾试过睡多过2小时。法官最终因应被告的身体状况和认罪，酌情扣减后判囚2年8个月。 #将军澳警署 #暴动罪 #没有暴徒只有暴政 #法治之刀 #冤狱 #欲加之罪 报导 / #法庭线 @thewitnesshk

#法庭报导1⃣【元朗7.21】白衣人认暴动及串谋伤人 判囚4年7个月 官：有带头及指挥行为

#法庭报导 1⃣【元朗7.21】白衣人认暴动及串谋伤人 判囚4年7个月 官：有带头及指挥行为 至今8名白衣人暴动等罪成，判囚3年半至7年。事隔近4年，再多4名白衣人被起诉。其中42岁司机承认暴动及串谋伤人罪，被判囚4年7个月。暂委法官邓少雄指，被告有一定的带头及指挥行为，亦有用藤条袭击及威吓黑衣人，故两罪均以7年监禁为起点，除认罪扣减外，邓官考虑到被告恒常参与义工活动，故减刑一个月。被告亲友闻判哗然，于散庭后不满表示：「出嚟𠮶个几钟都7年？」、「出嚟投炸弹都唔使咁耐！」 2⃣煽惑毁喜茶判入教导所 18岁男生因精神问题恶化 上诉得直改判缓刑 2020年5月13日适逢林郑生日，有人号召到沙田新城市广场「和你Sing」，7名少年涉破坏「喜茶」分店。其中一名18岁男生煽惑他人刑事损坏罪成，被判教导所。他服刑约4个月后获准保释等候上诉，高院法官张慧玲于月初裁定他刑期上诉得直，改判4个半月监禁，缓刑2年，是日颁下判词。上诉方指上诉人患精神问题，被诊断有躁郁症，情况在判刑后出现重大恶化，因此教导所刑罚变得不合适，希望能改判缓刑。张官为上诉人索取进一步报告，指其心理状况不适宜在教导所服刑，最终改判缓刑。 3⃣涉泼水节以水枪射警及TVB记者 3男否认袭警及袭击等罪 排期8月开审 3名男子被指在去年九龙城泰国泼水节期间，用水枪近距离射向辅警及TVB记者，他们早前否认袭警及普通袭击罪，案件作审前覆核。控方透露拟传召6名受害人，以及一些警员证人出庭作供，预料审讯需时5天。惟律师代表和部份证人在6及7月已另有行程安排或工作。署理主任裁判官高伟雄指，案发距今达1年4个月，冀案件能尽快排期开审，又指据他理解争议点不多，仅围绕被告是否有意图构成袭击，以及在当时情况下受害人是否同意被告的作为。高官最终将案件排期至8月2日开审，预留5天作审讯。高官并另定5月27日作第二次审前覆核。被告准以原有条件保释。