#法庭报导荃葵青游行手持砖头被捕 中大生认非法集结囚8个月

#法庭报导 荃葵青游行手持砖头被捕 中大生认非法集结囚8个月 2019年8月25日「荃葵青游行」演变成警民冲突，警方曾出动水炮车及开枪示警。5男2女被控非法集结等6罪，其中21岁中大学生早前承认非法集结罪，今判监8个月。裁判官郑念慈指，不论被告有否掷出手上的砖头，或仅仅作威胁，皆属严重情况；他的装束与其他示威者相似，使别人难以分辨，造成互相壮胆的效果，使案情更加严重。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 曾因蚝涌炸弹案坐监 男子藏2粒海绵弹罪成囚3个月 官指不适宜判社服令 2019年8月示威者包围观塘警署，警方驱散期间截停了一名报称为网媒记者的男子，在裤袋搜出两粒海绵弹，他早前被裁定无牌管有弹药罪成，今遭判监禁3个月。裁判官指，男子过往有制造及管有炸药相关的案底，于蚝涌炸弹案中被判监禁逾两年，且在本案否认控罪，经受审后被定罪，没有真诚悔意，故社会服务令并非恰当刑罚。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【12港人】郭子麟拟认暴动罪 还柙至4月答辩 19岁港大学生被告郭子麟今在区域法院提讯，辩方透露郭打算承认暴动罪，而另外一项管有适合作非法用途的工具罪及一项管有攻击性武器则将由法庭存档。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 4港大生涉宣扬恐怖主义 3.24再讯续准保释 法官郭伟健应辩方申请将案件押后至3月24日再提讯，以待辩方向控方索取文件及向被告提供法律意见。4人准继续保释，宵禁令缩短为凌晨12时至早上6时。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 梁国雄抢文件案 裁定表证成立 3.29裁决 被告选择不作供，亦不传召证人。案件押后至3月11日予控辩双方结案陈词，并于3月29日裁决。梁早前因多宗集结案被判囚23个月，现时正服刑中，散庭时其妻陈宝莹高呼：「睇医生呀！」

#法庭报导9.15游行 陈皓桓庭上称「敢做敢认，我认罪」 判囚3个月

#法庭报导 9.15游行 陈皓桓庭上称「敢做敢认，我认罪」 判囚3个月 前民阵召集人陈皓桓因前年9月15日的港岛大游行，早前在狱中被加控一项参与未经批准集结罪。陈皓桓今在东区裁判法院认罪，他在庭上说：「敢做敢认，我认罪。」裁判官邓少雄最终判囚3个月，其中两个月刑期与其他案件同期执行。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3少女被指抛砖堵路 官怀疑警长跟踪认人失误 非法集结罪不成立 裁判官郑念慈指，由于警长所供称的衣著特征包括鞋和帽，与3名女被告的被捕时的衣著有出入，怀疑警长在观察和尾随过程中出现失误，因此无法肯定3名女被告就是较早前参与堵路的少女，裁定她们非法集结罪名不成立。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 「天下制裁」集会涉煽惑袭警 六旬翁称警误导「法律嘅嘢你都识啦，唔驶揾律师」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【光城者案】涉串谋煽动颠覆国家政权 两未成年被告申保释被拒 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【12港人】遭加控妨碍司法公正罪 8人押后至12月再讯 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉向跑马地警署掟汽油弹 44岁学车导师拟认罪 另5人排期至2023年6月审讯

#法庭报导涉扑熄催泪弹 中六生认非法集结还柙候判 求情：因怜悯之心带急救物品帮人

#法庭报导 涉扑熄催泪弹 中六生认非法集结还柙候判 求情：因怜悯之心带急救物品帮人 早前承认非法集结等罪的两人，分别判更生中心及囚8个月；同案的中六应届文凭试考生被指曾扑熄催泪弹，并被搜出急救物品。他原不认罪，今开审前改为认罪。辩方求情指，被告小时候被欺凌，故培养出怜悯之心，当见到社会事件时就带备急救物品去帮人，减低伤亡；事发时他不想催泪弹影响他人故扑熄。被告须还柙至明年1月3日判刑。被告步入犯人栏前向旁听席人士鞠躬。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 11.11天水围 情侣非法集结罪成判监3个月 官称被告蒙面掩饰身分增冲突风险 警方驱散时看见一名黑衣男子正扶起跌倒的女朋友，二人双双被捕，被控一项非法集结，早前裁定罪成，还柙至今判刑。裁判官施祖尧表示，本案集结人数虽少、时间不长，但案发当日的「大三罢」为反修例运动高峰期，被告蒙面有助掩饰身分，增加爆发冲突的风险，判刑时应以阻吓为主，更生为次，终判二人监禁三个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉隧道贴文宣及拒捕致警擦伤 物管经理判囚4周及赔偿2,800元 去年3月，有便衣警在沙燕桥行人隧道见4人张贴文宣及喷「抗疫不忘抗争」字句，追截后拘捕一名39岁物业管理经理，期间被指脚踢警员。被告经审讯后被裁定刑事损坏及拒捕罪成，今判囚4星期及向政府赔偿港币2,800元。裁判官指本案没有牵涉非法集结及破坏社会安宁，惟被告抗拒的动作不止一下，而便衣警有擦伤。辩方求情指，被告原任职物业管理经理，但因罪成遭解雇，昨天为最后一日工作，判刑后很大机会被物业监管局撤销牌照，且被告父亲患肺癌需承担医药费，因此赔偿款项需时一个月缴交。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 郭永健涉内会冲突认违特权法 否认刻意推跌立法会保安 12.17裁决 保安员供称尝试将双手抓住公众席围栏的郭拉走，惟郭主动伸直左手，导致他跌倒；不过郭坚称没有刻意推跌保安，乃对方失平衡向后跌。裁判官屈丽雯押后至12月17日裁决及听取求情。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 46岁经理被控无牌管枪械申保释被拒 据悉案件与社运无关 据悉，案件与社会运动无关，海关于截获邮包时锁定被告，并在仓库找到约10支枪。

#法庭报导1⃣9人认屯门大兴警方基地外集结 7男女判监13.5月 2青年判入更生中心

#法庭报导 1⃣9人认屯门大兴警方基地外集结 7男女判监13.5月 2青年判入更生中心 2019年10月30日屯门疑有不明气体泄漏，有人号召包围警方大兴行动基地，以抗议据称警方早前进行催泪弹训练。防暴警员一度闯入基地对面的兆轩苑逸生阁进行搜查，又在附近拘捕多人。9人早前承认非法集结罪，两名当时年仅13及14岁的男生被判入更生中心。至于余下7名男女，暂委法官郑纪航除了基于认罪而扣减四分一刑期之外，拒绝因被告有正面良好品格而减刑，一律判监13.5个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2⃣【理大围城】4人尖东非法集结罪成 判囚9至14月 官因被告候审期间积极生活减刑 19人否认在尖东科学馆道一带非法集结，早前悉数被裁定罪成，其中4人判刑。22岁男生求情时表示不希望判劳教中心，而希望即时监禁，让他能尽快出狱后赴澳洲升读硕士。暂委法官严舜仪最终接纳被告提议，再考虑他身上没有任何装备、案发时年仅18岁及候审期间积极生活等因素，予以减刑，最终判监9个月。另外3人则判监12至14个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3⃣8.18流水式集会案 黎智英等7人获批就参与集结罪上诉至终院 律政司申上诉遭拒 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 4⃣男子认10岁时摸3岁妹阴道及要求口交 判18个月感化 称小三看色情片后想模仿 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 5⃣卧底警屡遭法庭批评不实作供 累计6案15被告获判无罪或上诉得直 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 6⃣警员称被反警人士斩伤 入禀向警务处索偿4百万 其中150万为私家精神科治疗费 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 7⃣太古城「私了」案 传道员及修女作供 证被告当日曾出席丧礼及上灵修课

#法庭报导7.27元朗游行 钟健平拟承认组织未经批准集结 还柙至4.11答辩

#法庭报导 7.27元朗游行 钟健平拟承认组织未经批准集结 还柙至4.11答辩 2019年7.21元朗白衣人袭击后，钟健平向警方申请于7月27日举办「光复元朗」游行，但未获发不反通知书，大批市民前往元朗聚集。事隔逾2年，钟被控组织及参与未经批准集结罪，去年8月提堂还柙至今。案件今提讯，由于羁留所疫情关系，钟今日未有出庭，但辩方透露已与控方达成认罪协商，钟将承认「组织未经批准集结罪」，而「明知而参与未经批准集结罪」则由法庭存档，押后至4月11日答辩，期间继续还柙。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 「姜牧师」涉大闹警署报案室兼袭警 狱中确诊肺炎 还柙至3.24再讯 人称「姜牧师」、Free HK Media 创办人姜嘉伟今年1月往屯门警署续保期间，被指大闹警署报案室，并涉用头撞伤一名男警，被控阻差办公及袭警罪，自提堂起还柙至今。案件今再提堂，但姜因确诊新冠肺炎而未有到庭，其代表律师在被告缺席下向法庭申请保释，惟遭主任裁判官苏文隆拒绝，须还柙至3月24日再讯。

#法庭报导藏「光时」卡纸外卖员袭警罪成判监8个月 辩方揭超最高刑罚 改判4个月

#法庭报导 藏「光时」卡纸外卖员袭警罪成判监8个月 辩方揭超最高刑罚 改判4个月 foodpanda 外卖员被截查并搜出印有「光复香港，时代革命」卡纸后被指涉偷外卖袋，被带返警署调查后被指以头袭警，今被裁定袭警罪成。裁判官施祖尧指被告当日拒证明外卖员身分，警长对他有怀疑及拘捕属合理正当，批评辩方质疑警长诬告是「过份上纲」。他又指被告自辩时出现关键矛盾，拒接纳其证供；亦批评于警署内袭警属「目无法纪」行为，须判处具阻吓性刑罚，判监8个月。辩方即时提出刑期覆核，指本案乃按《警队条例》，而非《侵害人身罪条例》提告，最高刑罚仅为监禁6个月而非2年。施官承认出错，再开庭处理，终改判被告4个月监禁。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 钟翰林拟承认分裂国家及洗黑钱罪 押后至明天答辩 钟翰林原打算不认罪，但控方透露已与被告达成认罪协商，被告拟承认分裂国家罪及一项洗黑钱罪，而串谋发表煽动刊物罪及另一项洗黑钱罪则拟由法庭存档。由于控方将案情由原本十多页加长至六十多页，辩方需时向被告解释，故申请押后数天答辩。法官陈广池一度要求被告于今日内答辩，最后决定押后至明天答辩。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 六四31年集会案 警司称支联会无实质防疫方案 辩方质疑早已决定禁集会 已解散的支联会前主席李卓人、前秘书蔡耀昌等5人昨日开审前认罪，余下3人，即前副主席邹幸彤、壹传媒创办人黎智英和何桂蓝则维持不认罪，须接受审讯。案件今续审，警司周咏仪供称，衞生防护中心不建议举办大型集会，加上支联会未能提供实质防疫方案，故决定禁止集会，惟辩方质疑，从警方的文件可见，他们邀请专家撰写报告时，便早已决定禁止集会，因该报告是用以准备支联会的上诉聆讯。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 18岁女学生携胡椒喷剂 无牌管枪械等罪成 判240小时社会服务令 被告还柙近一个月，裁判官指已有一定阻吓性，最后就两罪分别判处240及160小时社会服务令，同期执行。