#法庭报导8.25荃葵青游行 25岁男认非法集结及袭警判监10个月 求情称教师梦碎打击大

#法庭报导 8.25荃葵青游行 25岁男认非法集结及袭警判监10个月 求情称教师梦碎打击大 2019年8月25日「荃葵青游行」，5男2女被控非法集结等6罪，其中一人被指以长条状物体袭警，早前承认一项非法集结及袭警罪，今求情及判刑。辩方求情指，被告志愿成为老师，被定罪后被逼放弃教席，打击已十分大。惟署理总裁判官罗德泉强调，被告明知游行会有严重暴力情况出现仍选择参与，更有使用暴力袭警，终以15个月为量刑起点，被告认罪扣减后须即时入狱10个月。另同案6人亦于今日答辩，其中1人认罪，5人不认罪，认罪被告还柙至本月20日求情判刑，不认罪被告则于2月16日审前覆核。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉推跌老伯遭控误杀 被告称参与6.16游行 得悉死讯后曾考虑向警方自首 被告早前向警员称，打尖老伯用脚踢自己臀部一下，神情凶恶，自己遂用双手推老伯锁骨位置一下。老伯随即倒地，撞倒其中一名女士，二人一同跌地，女士无大碍并自行起身离开，老伯则失去意识。其他在场人士替他进行急救不久后恢复呼吸并「好大力唞气」。被告4日后得悉老伯死讯，曾考虑过应否向警方自首，但最后打消念头，至案发10日后遭拘捕。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2019年平安夜朗豪坊「和你Sing」 5男1女事隔两年遭控非法集结等8罪今提堂 2019年12月24日旺角朗豪坊「和你Sing愿平安归香港」，后演变成警民冲突。5男1女事隔两年被控参与非法集结、袭警、阻差办公及拒捕等8罪，今日提堂。案件押后至3月7日再讯，另有一名将满22岁的被告提早于2月4日提讯，期间所有被告获准保释。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 装修工认「私了」元朗白衣男囚4年9个月 官：示威者忘记基本道德「不欺凌弱小」 28岁装修工人涉脚踢事主，昨承认暴动、非法集结及有意图而伤人共3罪，今被判囚4年9个月。法官练锦鸿指，被告与其他示威者是「暴民心态」，连最基本的道德「不欺凌弱小」亦忘记，叹中国3千多年文化教训人要「温和、良善」等，但对示威者并无作用，事主受袭后更患创伤后压力症，不敢住元朗。被告曾在求情阶段作供，指自己是想帮助事主离开，练官斥被告口供毫无可信性，与片段不符，拒绝接纳其口供。

#法庭报导1⃣连登讨论区煽惑杀法官、伤警及鼓吹播毒 32岁男认罪判监11个月

#法庭报导 1⃣连登讨论区煽惑杀法官、伤警及鼓吹播毒 32岁男认罪判监11个月 32岁男子承认两项煽惑蓄意伤人及一项「煽惑他人使其他人蒙受感染的危险」罪。辩方求情指被告只是「键盘战士」，现实世界中未必真的想杀人，其煽惑伤害法官和警察的言论亦没有引起网民注意。法官李庆年则指煽惑罪是预防性质，刑罚须具阻吓性，参考过往数宗案例，最终就3罪判处监禁11个月。 2⃣3年前母亲节旺角被警截查 21岁青年非法集结及藏武罪成 另外3男罪脱 2020年母亲节，有人发起九龙区游行，警方晚上驱散期间截查一共72人。其中4名男子被指参与非法集结，3人获裁定罪名不成立，余下一名21岁汽车维修学徒被指逃跑时弃置背囊于地上，截停后被发现藏有一支行山杖，他被裁定非法集结和管有攻击性武器罪成。裁判官叶启亮指控罪严重，但考虑被告年纪，先替他索取劳教中心报告，并押后至5月25日判刑，其间被告须还柙。 3⃣前警员涉收贿款泄警队运作 认罪后「弹弓手」欲推翻答辩 官：唔高兴就要改呀？ 29岁前警员涉嫌向贷款公司董事收取13,300元贿款，以回答有关警方运作的查询，并透露警方惯用的调查方式。他另涉未经许可下，向同一小队的警员索取约一万元贷款，惟遭对方拒绝。前警员及公司董事皆遭廉署起诉，今首次提堂。前警员原表示承认「公职人员收受利益」罪及「订明人员索取利益」罪，惟其后突然「弹弓手」申请撤销认罪答辩。 裁判官覃有方批评「唔高兴就要改呀？」，质疑被告曾是警员「冇理由唔知法律程序㗎」。前警员又称已找私人律师，最终却称律师「赶唔切」到庭，申请押后至下周一才处理。法庭由早上至下午一共四度押后案件，覃官狠批「你估呢到酒楼呀？book 位咁样呀？」，形容被告「骑劫」法庭、做法「好茅」，直指被告以「走后门」方式来达至更改答辩及押后的目的，法庭别无选择下只能批准押后。 4⃣听障学生袭警案重审 片见警员私下称「对埋故仔先」辩方指令人怀疑弥漫歪风 5⃣用假安心出行进入境大楼 测试工程师罪成判160小时社会服务令 6⃣【初选47人案】据悉控方应辩方要求 下周一传召林景楠接受盘问

#法庭报导男叫「你哋玩晒啦」被制服 袭警罪成判囚3个月 官：有暴动前科不宜判社服

#法庭报导 男叫「你哋玩晒啦」被制服 袭警罪成判囚3个月 官：有暴动前科不宜判社服 去年贤学思政旺角摆街站呼吁杯葛「安心出行」，警设封锁线调查，有市民与警方理论。期间一名男子疑说了句「你哋玩晒啦」，被警长截查时转身离去，警长即冲前制服并称遭「批踭」，袭警罪成，今被判囚3个月，被告获准保释等候上诉，但保释金需增至2万元。裁判官郑念慈指，被告悔意不足，加上有前科，早前承认在2016年旺角骚乱参与暴动而入狱，因此不宜判社会服务令，但判刑时考虑到他不是和其他人与警方对峙后再施袭。 郑官早前裁决时指，被告案发时转身离去引人怀疑，警长「电光火石间」没有时间宣布拘捕，从后环抱他阻止逃走实属合理，将他的头两度按在地上也非表现过激，他拒接纳被告出于自卫或意外撞倒警长。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 自闭青年前年7.1上街 罪成囚13个月 官：示威煽动仇视政府及警队 前年7.1有市民上街抗议《港区国安法》。警方晚上于时代广场外拘捕多人，包括一名智障及自闭症青年，早前被裁定「明知而参与未经批准集结」罪成。裁判官彭亮廷今判刑时表示，本案虽不涉暴力，但示威者喊「光时」口号煽动他人分裂国家，喊「黑警死全家」亦诋毁、侮辱和诅咒警方，又指涉案示威鼓吹及煽动市民否定和仇视特区政府和警察，破坏社会安宁。他终以15个月为量刑起点，考虑被告初犯及身体状况，酌情扣减两个月至13个月监禁。 被告闻判表现平静，站起身向裁判官90度鞠躬，被押走时有旁听人士说「身土不二，至死不渝」，被告则举起拇指说「新年快乐！」，又高叫「记得写信畀我！」有旁听人士回应「好」，又说「照顾好自己」、「保重」、「饮多啲水」，被告在步入囚室的通道回头大叫：「知道！」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 支联会无法律代表 官指破产管理署署长是唯一人选 邹幸彤质疑：自编自导自演 署理总裁判官罗德泉指，根据《公司（清盘及杂项条文）条例》第360I 条，破产管理署署长是「支联会」法律代表的唯一人选，罗官亦想不到有其他人选。邹幸彤提出，控方控告「支联会」，但「支联会」却由破产管理署署长代表，犹如「自编自导自演」、「自己告自己」，她认为法庭应该批准同案被告出席押后的聆讯，以让他们就谁代表「支联会」作陈词。何俊仁则表示，为何只是让「支联会」法律代表发言，而其他被告却无权发言。

#法庭报导9.15游行 陈皓桓庭上称「敢做敢认，我认罪」 判囚3个月

#法庭报导 9.15游行 陈皓桓庭上称「敢做敢认，我认罪」 判囚3个月 前民阵召集人陈皓桓因前年9月15日的港岛大游行，早前在狱中被加控一项参与未经批准集结罪。陈皓桓今在东区裁判法院认罪，他在庭上说：「敢做敢认，我认罪。」裁判官邓少雄最终判囚3个月，其中两个月刑期与其他案件同期执行。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3少女被指抛砖堵路 官怀疑警长跟踪认人失误 非法集结罪不成立 裁判官郑念慈指，由于警长所供称的衣著特征包括鞋和帽，与3名女被告的被捕时的衣著有出入，怀疑警长在观察和尾随过程中出现失误，因此无法肯定3名女被告就是较早前参与堵路的少女，裁定她们非法集结罪名不成立。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 「天下制裁」集会涉煽惑袭警 六旬翁称警误导「法律嘅嘢你都识啦，唔驶揾律师」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【光城者案】涉串谋煽动颠覆国家政权 两未成年被告申保释被拒 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【12港人】遭加控妨碍司法公正罪 8人押后至12月再讯 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉向跑马地警署掟汽油弹 44岁学车导师拟认罪 另5人排期至2023年6月审讯

#法庭报导方仲贤拒捕及妨碍司法公正罪成判监9个月 官批攻击香港司法公正 须判阻吓性惩罚

#法庭报导 方仲贤拒捕及妨碍司法公正罪成判监9个月 官批攻击香港司法公正 须判阻吓性惩罚 方仲贤2019年8月购买10支镭射笔，休班警截查时被指逃跑，并涉在警员检取手提电话为证物前将之重设，被裁定管有攻击性武器罪脱，拒捕及妨碍司法公正两罪罪成，还柙至今求情及判刑。法官游德康判刑时指，司法公正是香港基石，妨碍司法公正是对此不可动摇基石的攻击，危害公众利益，故必须判以阻吓性的惩罚，以9个月为量刑起点，拒捕则以6星期为量刑起点。但考虑到案情及被告良好品格，故行使酌情权将两罪全部刑期同期执行。 辩方求情时透露，方仲贤已获伦敦大学亚非学院及格拉斯哥大学取录，将于2022年9月开学，望能判处缓刑，让他如期开学。惟游官认为据大学对方仲贤的极高评价，相信他可延期入读，不会失去学位，亦不会对其学术前途有太大影响，故维持即时入狱的判决。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【理大围城】8人涉佐敦暴动续审 六旬男子质疑镭射笔非其身上检取 2019年11月「理大围城」，10人牵涉佐敦的冲突，被控暴动及管有攻击性武器等罪，其中2人开审前认罪，余下8名不认罪的被告今续审。六旬男被告被指手持一支镭射笔而遭当场拘捕，惟他的代表大律师盘问高级督察时，指当晚现场昏暗，未能肯定被告手上的是镭射笔，又质疑最终检获的镭射笔并非高级督察从被告的手上检取得来，而是从另一名防暴警察收取。

#法庭报导10.1屯门示威 23岁青年暴动袭警等3罪成 判监4年

#法庭报导 10.1屯门示威 23岁青年暴动袭警等3罪成 判监4年 2019年10月1日，警方禁止民阵举办「没有国庆，只有国殇」游行，市民发起多区示威，有人于屯门文娱广场外聚集，最后爆发警民冲突。23岁青年被指手持棍状物冲向警员及身上携有喷漆，经审讯后被裁定暴动、袭警和管有物品意图损坏财产3罪成，今被判监禁4年。区院暂委法官高伟雄判刑指，辩方在求情中指称被告为了救女友而冲向警察，可是被告在感化官面前却没有披露此原因，不论真相如何，被告与置法律于不顾、与以自己方式解决问题的人，并没有分别。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【初选47人案】余慧明违保释条件 遭撤销担保即时还柙 庭上呼：帮我睇住啲猫 国安法指定法官、主任裁判官罗德泉信纳违反保释条件，认为没有充足理由相信她不会继续进行危害国安的行为，决定撤销其担保，已获准保释半年的余慧明须即时还押。余被押离庭时高呼：「帮我睇住啲猫呀！」不少旁听人士回应：「知道！保重呀！」余慧明早前在市集售卖亲手缝制和设计的布袋，有旁听人士开庭前向余展示其中一款印有「想做嘢？问过主子未」字样的布袋，余见状面露微笑。