#法庭报导8.25荃葵青游行 25岁男认非法集结及袭警判监10个月 求情称教师梦碎打击大

#法庭报导 8.25荃葵青游行 25岁男认非法集结及袭警判监10个月 求情称教师梦碎打击大 2019年8月25日「荃葵青游行」，5男2女被控非法集结等6罪，其中一人被指以长条状物体袭警，早前承认一项非法集结及袭警罪，今求情及判刑。辩方求情指，被告志愿成为老师，被定罪后被逼放弃教席，打击已十分大。惟署理总裁判官罗德泉强调，被告明知游行会有严重暴力情况出现仍选择参与，更有使用暴力袭警，终以15个月为量刑起点，被告认罪扣减后须即时入狱10个月。另同案6人亦于今日答辩，其中1人认罪，5人不认罪，认罪被告还柙至本月20日求情判刑，不认罪被告则于2月16日审前覆核。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉推跌老伯遭控误杀 被告称参与6.16游行 得悉死讯后曾考虑向警方自首 被告早前向警员称，打尖老伯用脚踢自己臀部一下，神情凶恶，自己遂用双手推老伯锁骨位置一下。老伯随即倒地，撞倒其中一名女士，二人一同跌地，女士无大碍并自行起身离开，老伯则失去意识。其他在场人士替他进行急救不久后恢复呼吸并「好大力唞气」。被告4日后得悉老伯死讯，曾考虑过应否向警方自首，但最后打消念头，至案发10日后遭拘捕。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2019年平安夜朗豪坊「和你Sing」 5男1女事隔两年遭控非法集结等8罪今提堂 2019年12月24日旺角朗豪坊「和你Sing愿平安归香港」，后演变成警民冲突。5男1女事隔两年被控参与非法集结、袭警、阻差办公及拒捕等8罪，今日提堂。案件押后至3月7日再讯，另有一名将满22岁的被告提早于2月4日提讯，期间所有被告获准保释。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 装修工认「私了」元朗白衣男囚4年9个月 官：示威者忘记基本道德「不欺凌弱小」 28岁装修工人涉脚踢事主，昨承认暴动、非法集结及有意图而伤人共3罪，今被判囚4年9个月。法官练锦鸿指，被告与其他示威者是「暴民心态」，连最基本的道德「不欺凌弱小」亦忘记，叹中国3千多年文化教训人要「温和、良善」等，但对示威者并无作用，事主受袭后更患创伤后压力症，不敢住元朗。被告曾在求情阶段作供，指自己是想帮助事主离开，练官斥被告口供毫无可信性，与片段不符，拒绝接纳其口供。

#法庭报导1⃣荃湾非法集结罪成 携镭射笔青年囚5月 另2人分别判囚4月及劳教中心

#法庭报导 1⃣荃湾非法集结罪成 携镭射笔青年囚5月 另2人分别判囚4月及劳教中心 2019年8月荃葵青游行，3名青年早前被裁定非法集结罪成，其中一名工程助理涉携镭射笔，另被裁定藏武罪成。裁判官屈丽雯指，涉案集结非小规模，亦涉及镭射笔此等「武器」，不能忽视其严重性，故藏武罪成的被告判囚5个月，另外两人分别判囚4个月及劳教中心，后者获批准保释以等候上诉。 2⃣六度损坏议办、粪沾锁头 六旬妇刑毁罪成 判囚两周缓刑两年 前葵青区议员黄润达及梁锦威的办事处门口于2019年8至10月间，多次遭人恶意捣乱及以疑似粪便弄污锁头。六旬无业妇否认6项刑事毁坏罪，早前被裁定罪成，今被判囚两周，缓刑两年。裁判官李志豪指，报告显示被告没有悔意，故不建议判感化令；虽然被告犯案有连续性，但最后没有造成严重破坏。李官强调不论出于任何原因，亦不应诉诸不合法途径。 3⃣淘大冲突中包围老妇 20岁学生认非法集结 判入劳教中心 2019年9月14日爱国人士到淘大商场挥动国旗及唱国歌，期间反修例示威者到场，双方爆发冲突，警员入商场拘捕多人。20岁学生连同其他人包围一名77岁老妇，早前承认非法集结罪，还柙至今判刑。裁判官刘淑娴指，事件涉及不同政见人士之间的冲突，具一定危险和严重性，更有可能演变成暴动，但考虑被告认罪，遂判他入劳教中心。 4⃣8.31油塘纪律部队宿舍外藏刀 19岁学生判入劳教中心 2019年8月31日民阵发起反对「人大8.31决定」5周年游行，多区出现示威。19岁男学生被发现在油塘纪律部队宿舍外游荡，及后在油塘邨被截查时搜出生果刀及喷漆，事隔3年被起诉，早前承认藏武罪。裁判官刘淑娴判刑指，案件有一定严重性，但考虑被告第一时间认罪，因此接纳报告建议，判处劳教中心。 5⃣整蛊梁振英儿子 入HK Express帐户改名「Leung Shit」 前地勤认罪判80小时社服令 6⃣蔡展鹏疑光顾无牌按摩院 放蛇警否认为「常客」 称没遇过「高职级」警察 7⃣4男否认前年母亲节旺角非法集结 下年1月开审

#法庭报导9.15游行 陈皓桓庭上称「敢做敢认，我认罪」 判囚3个月

#法庭报导 9.15游行 陈皓桓庭上称「敢做敢认，我认罪」 判囚3个月 前民阵召集人陈皓桓因前年9月15日的港岛大游行，早前在狱中被加控一项参与未经批准集结罪。陈皓桓今在东区裁判法院认罪，他在庭上说：「敢做敢认，我认罪。」裁判官邓少雄最终判囚3个月，其中两个月刑期与其他案件同期执行。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3少女被指抛砖堵路 官怀疑警长跟踪认人失误 非法集结罪不成立 裁判官郑念慈指，由于警长所供称的衣著特征包括鞋和帽，与3名女被告的被捕时的衣著有出入，怀疑警长在观察和尾随过程中出现失误，因此无法肯定3名女被告就是较早前参与堵路的少女，裁定她们非法集结罪名不成立。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 「天下制裁」集会涉煽惑袭警 六旬翁称警误导「法律嘅嘢你都识啦，唔驶揾律师」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【光城者案】涉串谋煽动颠覆国家政权 两未成年被告申保释被拒 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【12港人】遭加控妨碍司法公正罪 8人押后至12月再讯 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉向跑马地警署掟汽油弹 44岁学车导师拟认罪 另5人排期至2023年6月审讯

#法庭报导涉扑熄催泪弹 中六生认非法集结还柙候判 求情：因怜悯之心带急救物品帮人

#法庭报导 涉扑熄催泪弹 中六生认非法集结还柙候判 求情：因怜悯之心带急救物品帮人 早前承认非法集结等罪的两人，分别判更生中心及囚8个月；同案的中六应届文凭试考生被指曾扑熄催泪弹，并被搜出急救物品。他原不认罪，今开审前改为认罪。辩方求情指，被告小时候被欺凌，故培养出怜悯之心，当见到社会事件时就带备急救物品去帮人，减低伤亡；事发时他不想催泪弹影响他人故扑熄。被告须还柙至明年1月3日判刑。被告步入犯人栏前向旁听席人士鞠躬。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 11.11天水围 情侣非法集结罪成判监3个月 官称被告蒙面掩饰身分增冲突风险 警方驱散时看见一名黑衣男子正扶起跌倒的女朋友，二人双双被捕，被控一项非法集结，早前裁定罪成，还柙至今判刑。裁判官施祖尧表示，本案集结人数虽少、时间不长，但案发当日的「大三罢」为反修例运动高峰期，被告蒙面有助掩饰身分，增加爆发冲突的风险，判刑时应以阻吓为主，更生为次，终判二人监禁三个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉隧道贴文宣及拒捕致警擦伤 物管经理判囚4周及赔偿2,800元 去年3月，有便衣警在沙燕桥行人隧道见4人张贴文宣及喷「抗疫不忘抗争」字句，追截后拘捕一名39岁物业管理经理，期间被指脚踢警员。被告经审讯后被裁定刑事损坏及拒捕罪成，今判囚4星期及向政府赔偿港币2,800元。裁判官指本案没有牵涉非法集结及破坏社会安宁，惟被告抗拒的动作不止一下，而便衣警有擦伤。辩方求情指，被告原任职物业管理经理，但因罪成遭解雇，昨天为最后一日工作，判刑后很大机会被物业监管局撤销牌照，且被告父亲患肺癌需承担医药费，因此赔偿款项需时一个月缴交。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 郭永健涉内会冲突认违特权法 否认刻意推跌立法会保安 12.17裁决 保安员供称尝试将双手抓住公众席围栏的郭拉走，惟郭主动伸直左手，导致他跌倒；不过郭坚称没有刻意推跌保安，乃对方失平衡向后跌。裁判官屈丽雯押后至12月17日裁决及听取求情。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 46岁经理被控无牌管枪械申保释被拒 据悉案件与社运无关 据悉，案件与社会运动无关，海关于截获邮包时锁定被告，并在仓库找到约10支枪。

#法庭报导1⃣7人认串谋非法集结及藏武 判监9至12月 1人另涉抢枪案 加刑至7年8个月

#法庭报导 1⃣7人认串谋非法集结及藏武 判监9至12月 1人另涉抢枪案 加刑至7年8个月 「荃葵青游行」冲突期间，警方在附近截查3部私家车，搜出大量行山杖、头盔和战术背心等物品。7人早前承认交替控罪「串谋非法集结」及藏武等罪，包括一名前入境处职员。暂委法官王兴伟今判7人监禁9至12个月。其中一名另涉抢警枪案而被判监7年的男子，王官下令本案其中8个月分期执行；换言之两案总刑期为7年8个月。 2⃣内地生伪造文件延长签证囚两年半 上诉重审后罪成囚18个月 官拒接纳受精神病影响 现年28岁内地男大学生，2014年透过非本地毕业生的工作签证计划，获准留港6年，他2018年已不再在签证的担保公司工作，但2020年仍向入境处申请延长签证，并在公共图书馆伪造工作证明。被告受审讯后5项伪造、使用虚假文书罪成立，判囚30个月。被告提出上诉，高院将案件发还重审。被告受审后，再被裁定所有罪名成立，判囚18个月。被告早前在警诫下承认犯案，后来却指受精神分裂症影响才承认。裁判官朱文瀚不接纳上述说法，反指他警诫下回答问题时思路清晰。至于他在庭上的作供，朱官批评是「边作供边编造故事」，未能自圆其说。 3⃣【初选47人案】结案陈词押11.29处理、预留10天 47人涉组织及参与民主派初选，被控「串谋颠覆国家政权」罪，不认罪的16人早前完成辩方案情，原暂定11月27日进行口头结案陈词。司法机构网页最新显示，案件押后两天、于下周三开庭，据悉控辩双方接获法庭通知，需预留10天时间。 4⃣青年认刀袭黄店老板娘 冀监禁代替无期限医院令 官需时参阅案例押后判刑 20岁无业青年早前承认蓄意伤人及管有攻击性武器罪，精神科报告建议判处不设期限的医院令，但辩方大律师强调女事主仅受皮外伤，可以即日出院，案情并非严重到要判不设期限的医院令，冀法庭可判处监禁。法官王诗丽表示需时参阅案例，押后至11月28日判刑，其间被告须继续还柙。 5⃣评议会提「感激」梁健辉议案4港大生囚2年 其中2人不服刑期提上诉 6⃣「Lunch哥」违限聚令上诉 押后至明年1月讯 待法援署指派律师

#法庭报导青年非法集结罪成囚一年 定罪上诉遭驳回

#法庭报导 青年非法集结罪成囚一年 定罪上诉遭驳回 2019年11月「破晓行动」一名24岁青年否认非法集结罪，经审讯后裁定他罪成判囚一年。他不服定罪提出上诉，高等法院今驳回其上诉。上诉方投诉指裁判官错误依赖逃跑作为证据，但法官李运腾认为裁判官有考虑其他环境证供，包括上诉人衣著与暴力示威者吻合、上诉人被胡椒球弹射中后仍继续逃跑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 维修工人涉鼓吹确诊者播毒 被控煽惑使人受感染罪 被拒保释还柙至4.25 一名32岁男维修工人涉于网上连登讨论区，鼓吹确诊者「四围去播毒」、「全港蓝店一日游」，警方调查后亦发现他去年曾于讨论区鼓吹伤害法官。他被控一项「煽惑他人有意图而伤人」罪及两项「煽惑他人使其他人蒙受感染的危险」罪。被告早前因疫情未能上庭，今被押解往东区裁判法院应讯，他暂时毋需答辩，主任裁判官严舜仪将案押后至4月25日再讯，以待警方进一步调查及索取法律意见，被告申请保释遭拒，期间须还柙，但他保留8日保释覆核。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【理大围城】8人涉佐敦暴动续审 辩方：遭截停者非全然来自弥敦道 督察：肉眼依稀见到 辩方质疑警方未能肯定当日于内街遭截停的人士，与由弥敦道逃跑入内街的示威者为同一批人。惟督察曾文龙坚称凭肉眼可「依稀见到」，加上推进期间不断遭投掷砖头和汽油弹，所以肯定前方的人是示威者。