#法庭报导1⃣沙田「和你shop」 3人暴动罪成 情侣分别囚41及44个月 地产经纪囚40个月

#法庭报导 1⃣沙田「和你shop」 3人暴动罪成 情侣分别囚41及44个月 地产经纪囚40个月 2019年9月22日沙田新城市广场「和你shop」,其后有人到附近堵路。3人被指参与堵路,否认暴动等罪,早前均被裁定罪成。一对本计划今年结婚的情侣分别囚41及44个月;而地产经纪则囚40个月。法官谢沈智慧指,本案严重之处是暴动为早有预谋,示威者有组织行事、各司其职,只花数分钟就令繁忙的沙田市中心瘫痪。对于工程师求情指本案影响前途,谢官斥责他是咎由自取,若真正关心前途就不应犯案。 2⃣19岁女学生暴动罪脱 藏钳及燃料罪成 官:被告或回家途中取道小巷避开警察 被控4罪的19岁女学生于开审前改为不认罪,今被裁定暴动罪不成立,至于因藏钳等被控的管攻击性武器等两罪则成立,还柙至6月18日求情及判刑。法官林伟权指,被告穿黑衣、被橡胶弹打伤及逃跑不一定代表参与暴动,有人会因害怕或不信任警方而逃跑;而被告可能是已在别处参与非法活动后,经案发地点前往其他地方或回家,期间取道小巷避开弥敦道上的警察。 3⃣青年「八区开花」携白电油罪成上诉遭驳回 官指毋须证意图损坏的财产 2019年11月10日「八区开花」,20岁男子在旺角被搜出3罐白电油,被裁定管有物品意图损坏财产罪成,非法集结罪则不成立,判监9个星期。他不服定罪上诉,争议控方没有指明他意图损坏的财产,高等法院原讼庭法官陈庆伟今驳回其上诉,指控方毋须证明被告意图损坏甚么财产,又指在同类「聚众生事」或「大肆破坏」案件中,使用易燃物品者,可能只是「意欲发泄不满而作出破坏」,损坏甚么财产「对他们而言根本毫不重要」。 4⃣支联会颠覆案再押6.24讯 邹幸彤庭上呼:毋忘六四,抗争到底! 5⃣法庭拒撤销报导限制 邹幸彤入禀申司法覆核:官把接受公开审讯变成特权 6⃣涉鼓励拍手 两旁听师否认煽动文字罪9月开审 频道管理员不满控方剪辑片段呈堂 7⃣黎智英涉欺诈案 辩方称黄伟强不会「自把自为」回复科技园查询 乃以公司利益出发

相关推荐

封面图片

中环和你Lunch暴动 6人囚至少4年

中环和你Lunch暴动 6人囚至少4年 2019年11月12日,有人发起中环「和你Lunch」示威,多人被捕,本案9人被控暴动,3人罪脱,6月23日罪成6人于区院判刑,包括已解散的「屯门社区网络」副主席、以及2019年景兴区候选人罗焯勇。法官姚勋智判处6人4年监禁,第五被告管有物品意图损坏或摧毁财产被判囚3个月,当中1个月分期执行,即监禁4年1个月。 #姚勋智 #和你Lunch #暴动罪 #荒谬法治 #革命无罪 #没有暴动只有暴政

封面图片

#法庭报导1⃣10.1沙田 情侣被指牵手逃跑 暴动罪成各囚4年半

#法庭报导 1⃣10.1沙田 情侣被指牵手逃跑 暴动罪成各囚4年半 2⃣拒交资料案 邹幸彤指支联会由港人自发组成 政府「明摆摆政治迫害」 3⃣拒交资料案 控方质疑邹幸彤令审讯政治化 邹:呢个审讯嘅本质就系政治 4⃣支联会前主席李卓人申保释遭拒 庭上披露去年卖楼、妻子赴英 官不信不再危国安 5⃣涉动议感激刺警男子议案 4港大生拟否认宣扬恐怖主义 明年9月开审 6⃣【梁健辉死因研讯】心理学家指梁为完美主义者 长年累积不满 将受害者经历套在自身 7⃣【梁健辉死因研讯】心理专家指梁具「极端执念」 阅读单一媒体「互相提供燃料、不停添柴添火」 8⃣9.29反极权 女教师否认暴动 辩称与同为被告的弟弟参加游行 见警员冲出后拖手跑走 9⃣涉鼓吹练武及藏刀剑 武术教练拟认煽动颠覆国家政权罪 女助理拟认管枪械罪 林卓廷涉7.21暴动案 原定明年3月开审 现押后至10月

封面图片

#法庭报导1⃣【元朗7.21】白衣人认暴动及串谋伤人 判囚4年7个月 官:有带头及指挥行为

#法庭报导 1⃣【元朗7.21】白衣人认暴动及串谋伤人 判囚4年7个月 官:有带头及指挥行为 至今8名白衣人暴动等罪成,判囚3年半至7年。事隔近4年,再多4名白衣人被起诉。其中42岁司机承认暴动及串谋伤人罪,被判囚4年7个月。暂委法官邓少雄指,被告有一定的带头及指挥行为,亦有用藤条袭击及威吓黑衣人,故两罪均以7年监禁为起点,除认罪扣减外,邓官考虑到被告恒常参与义工活动,故减刑一个月。被告亲友闻判哗然,于散庭后不满表示:「出嚟𠮶个几钟都7年?」、「出嚟投炸弹都唔使咁耐!」 2⃣煽惑毁喜茶判入教导所 18岁男生因精神问题恶化 上诉得直改判缓刑 2020年5月13日适逢林郑生日,有人号召到沙田新城市广场「和你Sing」,7名少年涉破坏「喜茶」分店。其中一名18岁男生煽惑他人刑事损坏罪成,被判教导所。他服刑约4个月后获准保释等候上诉,高院法官张慧玲于月初裁定他刑期上诉得直,改判4个半月监禁,缓刑2年,是日颁下判词。上诉方指上诉人患精神问题,被诊断有躁郁症,情况在判刑后出现重大恶化,因此教导所刑罚变得不合适,希望能改判缓刑。张官为上诉人索取进一步报告,指其心理状况不适宜在教导所服刑,最终改判缓刑。 3⃣涉泼水节以水枪射警及TVB记者 3男否认袭警及袭击等罪 排期8月开审 3名男子被指在去年九龙城泰国泼水节期间,用水枪近距离射向辅警及TVB记者,他们早前否认袭警及普通袭击罪,案件作审前覆核。控方透露拟传召6名受害人,以及一些警员证人出庭作供,预料审讯需时5天。惟律师代表和部份证人在6及7月已另有行程安排或工作。署理主任裁判官高伟雄指,案发距今达1年4个月,冀案件能尽快排期开审,又指据他理解争议点不多,仅围绕被告是否有意图构成袭击,以及在当时情况下受害人是否同意被告的作为。高官最终将案件排期至8月2日开审,预留5天作审讯。高官并另定5月27日作第二次审前覆核。被告准以原有条件保释。

封面图片

#法庭报导1⃣中环「和你lunch」暴动罪成 5人囚4年 罗焯勇囚4年1个月

#法庭报导 1⃣中环「和你lunch」暴动罪成 5人囚4年 罗焯勇囚4年1个月 28人被控暴动罪,其中6人经审讯被裁定暴动和使用蒙面物品罪成,其中曾任已解散的「屯门社区网络」副主席罗焯勇,另被裁定管有物品意图损坏财产罪成。6人今被解往区域法院判刑。法官姚勋智指本案情节严重,但考虑案件历时3年多,对被告带来重大影响及教训,最终判其中5人监禁4年。而罗焯勇除暴动罪成之外,另涉藏有打火机、六角匙、扳手及螺丝刀头罪成,则判监4年1个月。 2⃣电筒照射警防线 16岁男生非法集结罪脱 律政司上诉至终院 押后裁决 2019年10月,市民不满警方封锁黄大仙一道行人天桥,16岁男生被指用手电筒照射桥上警员,连同身旁两名照射镭射光的男女构成非法集结,判入劳教中心。高院法官张慧玲则指不排除男生「贪玩」及「独断独行」,未必与另外两名男女有关,故裁定男生上诉得直,撤销定罪及判刑。惟律政司不服高院判决,上诉至终审法院。法官听毕双方陈词后,宣布押后裁决。 3⃣【7.1占立会案】官裁患思觉失调青年适宜受审、曾遭内地扣押男子招认可呈堂 王宗尧等5人否认暴动罪。辩方早前争议22岁青年不适宜受审,指被告有智能障碍、自闭症及思觉失调等;另一名27岁男被告则争议招认的自愿性。他供称自己遭内地公安扣留其间须写下「悔过书」,并在港警探时再遭威吓称「再唔认唔使谂住返到香港」。区院暂委法官李志豪裁定22岁青年适宜受审,亦裁定27岁男被告的警察记事册、录影会面及重组案情的招认均可呈堂,详细理由将稍后交代。 4⃣【初选47人案】郑达鸿称公民党国安法后改政纲无公开 因忧予人印象「缩得好劲」影响初选胜算 5⃣【初选47人案】郑达鸿多次称与公民党立场有分歧 官问何不加入街工 6⃣记协主席陈朗升:警员起底禁制令设新闻豁免 盼《愿荣光》看齐 律政司回复《独媒》表示,有一名市民拟作抗辩,另一组织拟以利害关系方参与。该组织为香港记者协会,主席陈朗升向《独媒》表示,待收到律政司的文件后再决定下一步行动。他提到禁止「起底」警员的禁制令,亦豁免「新闻活动」,认为属先例,盼当局能「自己加返新闻豁免条款」。

封面图片

#法庭报导1⃣前沙田区议员李志宏扰乱秩序罪成 判囚7个月 申保释候上诉遭拒

#法庭报导 1⃣前沙田区议员李志宏扰乱秩序罪成 判囚7个月 申保释候上诉遭拒 前年5月24日湾仔和铜锣湾有游行抗议《国歌法》及《国安法》,前沙田区议员李志宏事后被控「在公众地方作出喧哗或扰乱秩序的行为」罪,早前被裁定罪成,今被判监7个月。裁判官刘绮云指本案案情严重,案发时已有多名不满警方人士聚集,认为被告的行为会使在场人士「附和、叫嚣及咒骂」,并指法庭有责任保护警方执行维持社会秩序的任务。辩方替被告申请保释以等候上诉,遭刘官拒绝,李须即时服刑。 2⃣去年七一扔国旗进垃圾桶 男子判监4个月 23岁男子涉去年七一,在黄大仙扯下3面国旗并扔进垃圾桶,被裁定侮辱国旗罪成,还柙至今判刑。裁判官莫子聪批评被告没有任何悔意,案发于香港回归纪念日,被告将国旗「揸埋一嚿」及扔进垃圾桶的行为,明显表达对国旗轻蔑、污蔑、嘲弄和鄙视,罪责严重,故判监禁4个月。 3⃣「急救员」暴动罪成囚4年 向高院提上诉 官质疑:军医唔系前线作战咩? 7人经审讯后6人罪脱,报称义务急救员的26岁男子则暴动罪成,去年判囚4年,至今服刑逾两年。他就定罪提出上诉。高等法院法官彭伟昌指根据卢建民案例,急救员亦属参与暴动,并举例指:「打仗著某一个国家军服,手臂有红十字,咁你系军医,就唔系参与前线作战咩?唔系支持鼓励咩?」法官指他必定与自己阵营的人有同一目的。律政司一方则认为需视乎法庭是否接纳,「唔系讲『急救员』就系免死金牌」。 4⃣涉FB发表殉职女警言论 前警员拟证无煽动意图 官质疑非控罪元素 水警高级督察林婉仪于去年9月参与反走私行动时殉职,26岁前警员涉在 Facebook 发表有关言论,早前否认「作出具煽动意图的作为」罪,今进行审前覆核。辩方表示不依赖被告精神状态的医疗报告,但打算传召证人,就被告以往在警队表现和与上司关系作供,以显示他没有煽动意图。惟国安法指定法官、主任裁判官罗德泉表示,被告是否具煽动意图并非控罪元素,只要涉案文字或作为本身具煽动意图便可入罪。他终将案件押后至9月16日进行第二次审前覆核,并预留10月17日至21日进行审讯,期间被告准继续保释。

封面图片

10.1沙田 情侣被指牵手逃跑 暴动罪成各囚4年半

10.1沙田 情侣被指牵手逃跑 暴动罪成各囚4年半 独媒报导: 案件编号:DCCC 632/2021 2019年国庆日,大批示威者在沙田聚集堵路,警方于沙田正街与狮子山隧道公路驱散时,拘捕了一对牵著手逃跑的情侣,两人被控暴动罪。他们不认罪,经审讯后均被裁定暴动罪成,6日在区域法院被判囚4年半。法官谢沈智慧指,本案的暴动现场犹如战场,两名被告戴着防火手套,明显不只是呐喊助威。她以4年半为量刑起点,被告不认罪没有悔意,但考虑到两人犯案时年轻及曾做义工,因此减刑3个月。 两名被告谢浩纶(21岁,浸大持续进修学院学生)和熊诗婷(20岁,牙医助护),他们为情侣。 #没有暴徒只有暴政 #沙田 #贺佢老母 #暴动罪 #法治之刀 #冤狱 #欲加之罪

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人