#法庭报导1⃣中环「和你lunch」暴动罪成 5人囚4年 罗焯勇囚4年1个月

#法庭报导 1⃣中环「和你lunch」暴动罪成 5人囚4年 罗焯勇囚4年1个月 28人被控暴动罪,其中6人经审讯被裁定暴动和使用蒙面物品罪成,其中曾任已解散的「屯门社区网络」副主席罗焯勇,另被裁定管有物品意图损坏财产罪成。6人今被解往区域法院判刑。法官姚勋智指本案情节严重,但考虑案件历时3年多,对被告带来重大影响及教训,最终判其中5人监禁4年。而罗焯勇除暴动罪成之外,另涉藏有打火机、六角匙、扳手及螺丝刀头罪成,则判监4年1个月。 2⃣电筒照射警防线 16岁男生非法集结罪脱 律政司上诉至终院 押后裁决 2019年10月,市民不满警方封锁黄大仙一道行人天桥,16岁男生被指用手电筒照射桥上警员,连同身旁两名照射镭射光的男女构成非法集结,判入劳教中心。高院法官张慧玲则指不排除男生「贪玩」及「独断独行」,未必与另外两名男女有关,故裁定男生上诉得直,撤销定罪及判刑。惟律政司不服高院判决,上诉至终审法院。法官听毕双方陈词后,宣布押后裁决。 3⃣【7.1占立会案】官裁患思觉失调青年适宜受审、曾遭内地扣押男子招认可呈堂 王宗尧等5人否认暴动罪。辩方早前争议22岁青年不适宜受审,指被告有智能障碍、自闭症及思觉失调等;另一名27岁男被告则争议招认的自愿性。他供称自己遭内地公安扣留其间须写下「悔过书」,并在港警探时再遭威吓称「再唔认唔使谂住返到香港」。区院暂委法官李志豪裁定22岁青年适宜受审,亦裁定27岁男被告的警察记事册、录影会面及重组案情的招认均可呈堂,详细理由将稍后交代。 4⃣【初选47人案】郑达鸿称公民党国安法后改政纲无公开 因忧予人印象「缩得好劲」影响初选胜算 5⃣【初选47人案】郑达鸿多次称与公民党立场有分歧 官问何不加入街工 6⃣记协主席陈朗升:警员起底禁制令设新闻豁免 盼《愿荣光》看齐 律政司回复《独媒》表示,有一名市民拟作抗辩,另一组织拟以利害关系方参与。该组织为香港记者协会,主席陈朗升向《独媒》表示,待收到律政司的文件后再决定下一步行动。他提到禁止「起底」警员的禁制令,亦豁免「新闻活动」,认为属先例,盼当局能「自己加返新闻豁免条款」。

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣中环「和你lunch」 罗焯勇等6人暴动罪成 官信情侣及无罩男子路过裁罪脱

#法庭报导 1⃣中环「和你lunch」 罗焯勇等6人暴动罪成 官信情侣及无罩男子路过裁罪脱 2019年11月12日中环「和你lunch」28人被控暴动罪,其中9人不认罪,包括曾任已解散的「屯门社区网络」副主席、2019年为景兴区候选人的罗焯勇。罗及另外5人暴动和使用蒙面物品等罪成,还柙至6月23日求情及判刑,其间索取背景报告及须还柙。曾供称路过案发位置的一对情侣,以及另一名无口罩、无装备的男被告则获裁定暴动罪不成立,3人当庭释放。 2⃣便衣警酒吧「放蛇」遭围殴 6男认非法禁锢囚40个月 官:警员被困孤立无援 一名便衣男警2021年在尖沙咀酒吧「放蛇」期间,被任职唱片骑师的中学同学认出,随即遭十多人围殴,更被酒吧老板命令脱光衣服拍照。涉案6人承认非法禁锢罪,其中一人另承认「伤人19」罪,被判囚40个月。法官谢沈智慧指,被告怀疑事主是正执行职务的警员故施袭,明显是妨碍司法公正,亦公然挑战警方的执法权力。谢官另指有被告仇视警察,事主的警员身份令其处境更危险,他当时被困孤立无援、惊恐程度不言而喻;而事主被拍下的裸照更有可能被发放。 3⃣涉国庆日屈曲旗杆 自闭症男生侮辱国旗罪成须还柙候判 高声哭叫逾一小时称「我想返屋企」 4⃣8.31太子站事隔4年 再有16人被起诉 包括非法禁锢等罪 准保释候讯 5⃣坪洲警开枪案 中枪男遭控袭警 辩方申押后待与律政司商讨 6⃣【初选47人案】法官要求控方交代各被告及共谋者加入串谋日期 辩方指被告未料《国安法》前言行违法造成不公 7⃣女警偷Prada帽罪成 官拒信因精神病犯案 还押小榄候判 8⃣街头唱愿荣光歌手被指组织聚集 官指警证供含糊、不肯定 裁罪脱

封面图片

中环和你Lunch暴动 6人囚至少4年

中环和你Lunch暴动 6人囚至少4年 2019年11月12日,有人发起中环「和你Lunch」示威,多人被捕,本案9人被控暴动,3人罪脱,6月23日罪成6人于区院判刑,包括已解散的「屯门社区网络」副主席、以及2019年景兴区候选人罗焯勇。法官姚勋智判处6人4年监禁,第五被告管有物品意图损坏或摧毁财产被判囚3个月,当中1个月分期执行,即监禁4年1个月。 #姚勋智 #和你Lunch #暴动罪 #荒谬法治 #革命无罪 #没有暴动只有暴政

封面图片

#法庭报导1⃣5人暴动罪脱 律政司上诉拟提新议题 要求考虑各人「企图参与暴动」

#法庭报导 1⃣5人暴动罪脱 律政司上诉拟提新议题 要求考虑各人「企图参与暴动」 5人获裁定暴动罪不成立,但身处非法集结时使用蒙面物品罪成,律政司不服暴动的无罪裁决,以案件呈述形式上诉,5人去年已被带往高院上诉庭施加不得离港等保释条件。律政司今就案件呈述书草稿作补充陈词,其间突然提议法庭可基于证据考虑5人「企图参与暴动」。惟暂委法官高伟雄质疑,原审时控辩双方从未提出此议题,法庭是否有足够基础自行考虑。高官表示须待律政司修改案件呈述书草稿后,才能签署并把相关法律议题交给上诉法庭处理,冀律政司尽快完成。案件尚未有上诉聆讯日子。 2⃣【理大围城】两案共9人获裁暴动非法集结罪不成立 律政司就无罪裁决申请上诉 一名教大研究助理被指在油麻地一带参与暴动,经早前审讯获裁定暴动罪不成立;另有8人被指在尖沙咀科学馆广场一带参与非法集结,同样获裁定罪名不成立。律政司不服无罪裁决,昨日就两宗案件以案件呈述形式提出上诉。据司法机构网站显示,案件暂时未排期处理。 3⃣屯门迫删相案 女社工刑毁、不诚实取用电脑罪脱 遭律政司上诉 2019年7月「光复屯门公园」游行后,民主党时任立法会议员林卓廷和许智峰、女社工及时任网媒记者被指要求一男子删除示威者照片及相关影片。经审讯后,女社工被裁定不诚实取用电脑和刑毁罪名皆不成立。律政司不服,上周五就女社工的无罪裁决,以案件呈述形式提出上诉,案件现时未排期处理。而林卓廷获裁定妨碍司法公正罪不成立,律政司则暂未有提出上诉。 4⃣屯门迫删相案 林卓廷及网媒记者企图妨碍司法公正罪脱 律政司提上诉 5⃣庭上拍掌称「包青天嚟审」罪成囚3月 六旬「旁听师」放弃上诉 须即时服刑 6⃣男子否认明知确诊仍外出 辩称喉咙痛是感冒症状 不同意来回搭港铁表达对政府不满 7⃣巴汉不满被关押智慧监狱申人身保护令被拒 法官指属合法关押 8⃣声援在囚者街站遭食环票控 民间电台曾健成等3人不认罪 9⃣2019年区选落败后无提交选举申报书 两男认罪 保释候判

封面图片

#法庭报导1⃣沙田「和你shop」 3人暴动罪成 情侣分别囚41及44个月 地产经纪囚40个月

#法庭报导 1⃣沙田「和你shop」 3人暴动罪成 情侣分别囚41及44个月 地产经纪囚40个月 2019年9月22日沙田新城市广场「和你shop」,其后有人到附近堵路。3人被指参与堵路,否认暴动等罪,早前均被裁定罪成。一对本计划今年结婚的情侣分别囚41及44个月;而地产经纪则囚40个月。法官谢沈智慧指,本案严重之处是暴动为早有预谋,示威者有组织行事、各司其职,只花数分钟就令繁忙的沙田市中心瘫痪。对于工程师求情指本案影响前途,谢官斥责他是咎由自取,若真正关心前途就不应犯案。 2⃣19岁女学生暴动罪脱 藏钳及燃料罪成 官:被告或回家途中取道小巷避开警察 被控4罪的19岁女学生于开审前改为不认罪,今被裁定暴动罪不成立,至于因藏钳等被控的管攻击性武器等两罪则成立,还柙至6月18日求情及判刑。法官林伟权指,被告穿黑衣、被橡胶弹打伤及逃跑不一定代表参与暴动,有人会因害怕或不信任警方而逃跑;而被告可能是已在别处参与非法活动后,经案发地点前往其他地方或回家,期间取道小巷避开弥敦道上的警察。 3⃣青年「八区开花」携白电油罪成上诉遭驳回 官指毋须证意图损坏的财产 2019年11月10日「八区开花」,20岁男子在旺角被搜出3罐白电油,被裁定管有物品意图损坏财产罪成,非法集结罪则不成立,判监9个星期。他不服定罪上诉,争议控方没有指明他意图损坏的财产,高等法院原讼庭法官陈庆伟今驳回其上诉,指控方毋须证明被告意图损坏甚么财产,又指在同类「聚众生事」或「大肆破坏」案件中,使用易燃物品者,可能只是「意欲发泄不满而作出破坏」,损坏甚么财产「对他们而言根本毫不重要」。 4⃣支联会颠覆案再押6.24讯 邹幸彤庭上呼:毋忘六四,抗争到底! 5⃣法庭拒撤销报导限制 邹幸彤入禀申司法覆核:官把接受公开审讯变成特权 6⃣涉鼓励拍手 两旁听师否认煽动文字罪9月开审 频道管理员不满控方剪辑片段呈堂 7⃣黎智英涉欺诈案 辩方称黄伟强不会「自把自为」回复科技园查询 乃以公司利益出发

封面图片

#法庭报导1⃣七旬翁遭砖击中亡 两青年暴动罪成 判囚5年半

#法庭报导 1⃣七旬翁遭砖击中亡 两青年暴动罪成 判囚5年半 陪审团上月裁定误杀和蓄意伤人罪不成立,暴动罪成。法官杜丽冰判刑时指,对陪审团的决定表示尊重,但并不会减低涉案暴动所带来的悲剧结果,形容是一个严重的暴动。杜官以6年监禁为量刑起点,考虑两人初犯、年轻、缺乏成年人指导,故酌情减刑半年,2人判监5年半。判刑后,杜官赞扬本案的市民证人柯明玉和休班消防员邓志伟为「无名英雄」,他们自发地在社区清理路障,不但具有刚毅的精神,更具香港的精神。她又称许负责调查本案的警察,想像到查案过程需观看大量影片,必然是数以千计小时的艰巨工作,正因如此,香港警队才会被视为亚洲最出色的警队,甚至乎全世界最出色的警队之一。 2⃣20岁女学生认理大内暴动 惟未满21岁不能判监 官促律政司修例以直接判监 17人被指从理大校园「突围而出」,逃入科学馆后被捕。7人不认罪明年1月开审,当中20岁女学生今承认暴动罪,为承认校园内参与暴动首人,押后至9月2日判刑。由于被告未满21岁,根据法例不能判监,除非认为没有其他适当处置方法,或属「例外罪行」,惟暴动罪并不包括在内。法官陈广池促请律政司慎重考虑修例,扩阔「例外罪行」的涵盖范围,令法庭毋须为16至21岁的被告索取惩教院所报告,而是直接判监。 3⃣【理大围城】「抢犯」不果被制服 20岁男认暴动判教导所 取代另案所判的劳教中心 示威者在校园对出的畅运道与警方对峙,至凌晨约5时19人被捕。其中案发时18岁的男学生,尝试从速龙手上抢去另一名示威者,但最终同被制服及拘捕。他早前承认暴动罪,暂委法官郑念慈今判他入教导所。被告另牵涉9.14淘大非法集结案,两日前被判入劳教中心,而本案的教导所命令将会取代该案的劳教中心命令,换言之被告只须于教导所服刑。被告被押走时举手握拳高呼:「拜拜!出面见!」亲友则称:「保重呀家梁!」 4⃣9.29旺角警民冲突 工程师认藏武囚140日 官:用镭射笔照射警方风险高 5⃣运输工称遭警无理袭击受伤 索偿败诉须付讼费 官:证供不可信

封面图片

#法庭报导1⃣暴动罪脱遭律政司上诉须重审 陈虹秀将上诉至终审法院

#法庭报导 1⃣暴动罪脱遭律政司上诉须重审 陈虹秀将上诉至终审法院 2019年8.31湾仔暴动案陈虹秀等8人,获已离港移民的法官沈小民裁定暴动罪不成立。律政司不服裁决,以案件呈述方式提出上诉 ,最后高院上诉庭撤销陈虹秀及另3人的无罪裁决,下令发还重审。4人在区域法院提讯,代表陈虹秀的大律师吴宗銮透露,陈将会就高院的裁决上诉至终审法院,她希望押后待上诉程序完成才审理本案。据悉陈已申请上诉许可证明书。其余3名被告并不反对押后,控方则希望能够即日排期审讯,最后法官高劲修将案押后至明年1月23日再讯,并指不会等待终院有裁决才为本案排期。各被告获准以原有条件保释。 2⃣被指累内地男受袭 瑞士籍业余摄影师脱罪 官指自招嫌疑 撤讼费命令 2019年10月中环「和你lunch」期间,一名操普通话男子众人遭包围,74岁瑞士籍业余摄影师被指刻意关上大厦玻璃门,阻挡内地人离开致他受袭,被控一项「协助犯及教唆犯在公众地方作出扰乱秩序的行为」罪,经审讯被裁定罪脱,律政司一度申请覆核,但遭驳回及须支付讼费。律政司针对讼费命令提出上诉,法官杜丽冰今颁下决定,指瑞士汉的行为自招嫌疑,不应获得讼费,遂批准律政司的上诉。 3⃣「起底」西湾河开枪警员 34岁司机认藐视法庭判缓刑 官考虑案件延误造成压力 4⃣【初选47人案】《国安法》颁布后一度考虑退出初选 邹家成哽咽称「做唔出」、「无法离群众而去」 5⃣网红「唐狗」认爬轻铁车顶 判120小时社服令 官批身为「飞跃道」教练没以身作则 6⃣涉窥淫兼两度「流出」前女友亲密照 救护站总队目罪成囚49日、缓刑2年 7⃣内地游客称「我中国来的」及后遭私了 保险经纪涉施袭 认非法集结还柙候判 8⃣住所夹万藏自制手枪及390子弹 39岁银行经理自称「枪械迷」 上诉获减刑至5年

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人