#法庭报导 1⃣七旬翁遭砖击中亡 两青年误杀罪不成立 暴动罪成还柙候判

#法庭报导 1⃣七旬翁遭砖击中亡 两青年误杀罪不成立 暴动罪成还柙候判 2⃣七旬翁中砖亡 忧泄露被告另涉反修例案 官一度考虑解散陪审团 3⃣邹幸彤司法覆核要求解除报导限制 律政司称为证人带来压力 官：可施加匿名令 4⃣新城市冲突被袭受伤 警员入禀向警务处处长索偿 指警方无适当评估形势 5⃣涉制「打倒共产党」棺材 古思尧企图煽动罪成判囚9个月 官指「打倒」含推翻意味 前区议员陈荣泰涉煽惑七一集结罪成 官指「著花衫行SOGO」属指示游行 涉煽惑七一集结陈荣泰囚15个月 官指区议员身份发言属「推波助澜」 涉发煽惑海报及藏开山刀 武术教练煽动案将转区院讯 女助理第三度被拒保释 涉参与理大暴动 20岁大专生拟认暴动罪 至今还柙逾一年 明年初答辩 贩毒冤案 被指诱使青年认罪 女大状拟不认罪「师爷」陈强利继续还柙 #理大围城男学生返港入境被控暴动 检疫期未满下周三再讯

#法庭报导1⃣七旬翁遭砖击中亡 两青年暴动罪成 判囚5年半

#法庭报导 1⃣七旬翁遭砖击中亡 两青年暴动罪成 判囚5年半 陪审团上月裁定误杀和蓄意伤人罪不成立，暴动罪成。法官杜丽冰判刑时指，对陪审团的决定表示尊重，但并不会减低涉案暴动所带来的悲剧结果，形容是一个严重的暴动。杜官以6年监禁为量刑起点，考虑两人初犯、年轻、缺乏成年人指导，故酌情减刑半年，2人判监5年半。判刑后，杜官赞扬本案的市民证人柯明玉和休班消防员邓志伟为「无名英雄」，他们自发地在社区清理路障，不但具有刚毅的精神，更具香港的精神。她又称许负责调查本案的警察，想像到查案过程需观看大量影片，必然是数以千计小时的艰巨工作，正因如此，香港警队才会被视为亚洲最出色的警队，甚至乎全世界最出色的警队之一。 2⃣20岁女学生认理大内暴动 惟未满21岁不能判监 官促律政司修例以直接判监 17人被指从理大校园「突围而出」，逃入科学馆后被捕。7人不认罪明年1月开审，当中20岁女学生今承认暴动罪，为承认校园内参与暴动首人，押后至9月2日判刑。由于被告未满21岁，根据法例不能判监，除非认为没有其他适当处置方法，或属「例外罪行」，惟暴动罪并不包括在内。法官陈广池促请律政司慎重考虑修例，扩阔「例外罪行」的涵盖范围，令法庭毋须为16至21岁的被告索取惩教院所报告，而是直接判监。 3⃣【理大围城】「抢犯」不果被制服 20岁男认暴动判教导所 取代另案所判的劳教中心 示威者在校园对出的畅运道与警方对峙，至凌晨约5时19人被捕。其中案发时18岁的男学生，尝试从速龙手上抢去另一名示威者，但最终同被制服及拘捕。他早前承认暴动罪，暂委法官郑念慈今判他入教导所。被告另牵涉9.14淘大非法集结案，两日前被判入劳教中心，而本案的教导所命令将会取代该案的劳教中心命令，换言之被告只须于教导所服刑。被告被押走时举手握拳高呼：「拜拜！出面见！」亲友则称：「保重呀家梁！」 4⃣9.29旺角警民冲突 工程师认藏武囚140日 官：用镭射笔照射警方风险高 5⃣运输工称遭警无理袭击受伤 索偿败诉须付讼费 官：证供不可信

#法庭报导1⃣七旬翁遭砖击中亡 法官指谋杀证据不足 吁陪审团改考虑误杀罪

#法庭报导 1⃣七旬翁遭砖击中亡 法官指谋杀证据不足 吁陪审团改考虑误杀罪 2019年11月13日「大三罢」，北区大会堂外有两批人士疑因路障问题争执，七旬清洁工遭砖头击中头部，翌日终告不治。两名16及17岁青年否认谋杀、蓄意伤人及暴动共3项罪名。法官杜丽冰向陪审团表示，现有控方证据不足够证明「谋杀」的控罪元素成立，不须考虑被告是否「谋杀」罪成，但陪审团可改为考虑「误杀」罪。 2⃣金融顾问携木棍囚5周 上诉遭驳回 官拒接纳自卫 质疑怕被白衣人袭击却穿黑衣 28岁金融顾问被指于北角携有一支木棍，管有攻击性武器罪成判囚5周，提出定罪上诉。高院法官黎婉姫宣布驳回上诉，上诉人须即时入狱服刑。法官于判词表示，被告辩称看毕北角白衣人施袭事件后，买「菲律宾魔杖」自卫并打算与师傅交流，惟法官指上诉人畏惧受白衣人袭击，却穿上黑衣及回北角公司工作及用膳，实在令人费解，故拒绝接纳用棍自卫说法。 3⃣两男认藏汽油弹 女子不认罪 辩方指法官于同案判刑时曾作裁定 忧偏颇申请法官避席遭拒 早前3男认罪分别判囚4年多及劳教中心。其余两男今认罪，另一女子则不认罪受审。女子的代表大状申请法官练锦鸿避席，指由于练官早前处理其他被告的判刑时，曾裁定女子在本案的角色，以及各人是否伙同犯案，若由同一法官审理案件会导致表面偏颇。惟练官指申请无根据，亦强调自己会维持法律公正，因此撤销申请。 4⃣6人涉理大逃入科学馆 警称有人从理大冲出 否认是步行速度：「急步」同「行」两样嘢 5⃣前区议员陈荣泰煽惑集结案开审 七一前见记者称翌日「想试下行街有乜嘢事」 6⃣「光城者」串谋恐怖活动案交付高院 15岁男生申保释遭拒 7⃣IT界立会种票案 6被告判刑过轻加监 法官指种票人力安排「绝非一般」 8⃣连登煽动案 辩方指煽动罪性质严重、应交高院有陪审团 官押8.1宣判 9⃣社民连街站涉展示捐款QR code 被控无牌筹款 押至8月再讯

#法庭报导1⃣技术员认刺警案后于连登称「吉畜牲用要刺破胸」判囚6个月

#法庭报导 1⃣技术员认刺警案后于连登称「吉畜牲用要刺破胸」判囚6个月 七一刺警案翌日，36岁技术员涉于连登回应帖文时，称「刀既形状好重要，首先吉畜牲用既，要刺破胸/背肌同布」等，警诫下他表示仅分享肉贩的「烹饪技巧」。被告承认一项「煽惑他人有意图而伤人」罪，被判囚6个月。暂委法官王证瑜指，本案严重性较低，而且被告没有将涉案留言置顶，其引起的反应较少。王官不接纳辩方认为案件延误属减刑理由，因大部分时间是辩方申请押后。 2⃣摩洛哥男醉酒扯下旗杆 侮辱国旗罪脱、侮辱区旗罪成 官指无证据显示表达立场 36岁摩洛哥籍男子涉醉酒后于北角扯下挂有国旗及区旗的旗杆，他不认罪受审，被裁定侮辱国旗罪脱、侮辱区旗罪成，准保释至9月14日判刑。署理主任裁判官邓少雄指，不能排除被告醉酒，他曾挥臂并向空气叫喊，而且他无政治联系，无证据显示在表达立场。邓官提到，侮辱国旗罪的英文条文使用「intentionally」，需包含「特定意图」；而侮辱区旗罪则用「wilfully」，包含「一般意图」，至于「醉酒」在后者的情况下不属辩解理由。 3⃣已婚保险经纪涉强奸印佣 事主曾告知女雇主不能继续工作 对方回应需等新外佣 4⃣【初选47人案】余慧明指中共立《国安法》「炒熟香港人」 官质疑煽动仇恨 5⃣【初选47人案】余慧明称《国安法》为「恶法」 官：就算唔钟意都唔可以触犯 6⃣哥尔夫球会挑战环评报告 高院批准暂缓环保署决定 料不会推迟发展计划 7⃣遭何君尧指控为7.21主谋 林卓廷告诽谤 庭上透露将有10名控方证人 8⃣23岁单亲父巴士自渎后上层跳窗 判囚4个月、须向九巴赔近7千元 9⃣【贩毒冤案】游说青年认罪换取另一涉案者撤控 「师爷」陈强利认串谋妨碍司法公正