#法庭报导1⃣高院裁定淘宝电弧火机不属「枪械」 法官亲身用证物点烟 称设计原意非令人晕昏

#法庭报导 1⃣高院裁定淘宝电弧火机不属「枪械」 法官亲身用证物点烟 称设计原意非令人晕昏 警方过往在不少截停搜查案件,在被捕人身上发现「电弧火机」,警方会形容为「火枪型电枪」。不过高等法院今就一宗「无牌管有枪械罪」案件颁下判词,指这款淘宝有售的火机,不属于《火器及弹药条例》下需规管的「枪械」,裁定上诉得直推翻控罪 。法官陈庆伟指原审裁判官错解法例,以为若物件带有「施加电击」或「使人昏晕或不能动弹」的功能即属「枪械」定义。陈官称案件关键是设计本身的目的,淘宝上这类产品多不胜数,有人用来点著厨房炉头,他更称在检视证物时,「本席也曾将一枚香烟放进此空间内,香烟随即燃点起来」。 2⃣去年七一扔国旗进垃圾桶 23岁男子罪成 官指于「大日子」犯案加重侮辱 裁判官莫子聪指,被告大力拆下国旗及「揸埋一嚿」,带轻蔑、鄙视和恶意,加上在庆祝回归的「大日子」犯案:「为何不是加重对国旗的侮辱?」莫官指控罪严重,考虑判处被告即时监禁,但会先索取劳教报告。案件押后至今月28日判刑,被告须即时还柙。 3⃣七旬翁遭砖击中亡 辩方:被告从未察觉死者在场 如何参与「共同犯罪计划」中? 代表第一被告的大律师展示多张影片截图,假设陪审团裁定其中一名黑衣男子为被告的话,该男子全程也只留意穿蓝色衣服的男子X,而没留意到死者,也不认识他。没有证据显示该男子对于死者身上所发生的事知情,辩方反问,若果被告不知道或没察觉到死者的存在,又如何参与「共同犯罪」计划,以导致死者身体受伤害? 4⃣理大逃入科学馆案 被告称没参与暴动惟被困 控方质疑:点解唔打畀警方求救? 5⃣建制派前区议员林婉滨诽谤法团罪成罚8万 官斥为报私怨抹黑政治对手 6⃣前区议员陈荣泰涉煽惑七一集结 下周二裁决 辩方指被告仅应邀「撑场」 7⃣前众志售「自救口罩」涉违商品说明条例 郑家朗梁延丰缺席聆讯 遭发拘捕令 8⃣涉TG发布煽动讯息及藏军刀 男子申保释再遭拒

相关推荐

封面图片

高院裁定淘宝电弧火机不属「枪械」 法官亲身用证物点烟 称设计原意非令人晕昏

封面图片

#法庭报导1⃣通州街公园露宿者受袭案 法官裁定8警全部表证成立

#法庭报导 1⃣通州街公园露宿者受袭案 法官裁定8警全部表证成立 审讯第11天,法官张洁宜裁定所有被告表面证供成立,须要答辩,案件押至下周一续审,辩方将交代各被告是否作供。此外,就警长林华嘉一方争议闭路电视片段呈堂性,法官裁定片段与案有关且表面上真确,可呈堂为证据。 2⃣陈虹秀等4人暴动罪脱 遭律政司上诉须重审 准保释至3.28再讯 2019年8.31湾仔暴动案陈虹秀等8人,获已离港移民的法官沈小民裁定暴动罪不成立。律政司不服裁决,以案件呈述方式提出上诉 ,最后高院上诉庭撤销陈虹秀及另3人的无罪裁决,下令发还重审。陈虹秀申请上诉至终审法院,但高院上诉庭拒绝批出许可。4人是日提讯,辩方申请将案押后至3月28日再讯,以待辩方向控方索取文件,以及向被告提供法律意见;申请获法官彭中屏批准。各被告获准以原有条件保释,包括不得离港及每周到警署报到。 3⃣39岁男事隔4年多被控串谋暴动 控方透露直至今年才发现被告并拘捕 「荃葵青游行」冲突期间,警方在附近截查3部私家车,搜出大量行山杖、头盔和战术背心等。9人事隔2年被起诉,其中7人认串谋非法集结罪,判囚9至12个月。事隔4年多,再有一人被起诉,39岁机械技工被控串谋暴动、为交替控罪的串谋非法集结等3罪再提讯。控方透露,同案其余9名被告于2022年被捕,但本案被告是直至今年1月2日才被警方发现并拘捕。控方申请将案押后至2月6日再讯,以待被告申请法援,并考虑能否安排本案与其余2名不认罪被告合并处理。被告准继续保释。 4⃣【苹果案】张剑虹:黎智英认为和勇需团结 见店舖被破坏「觉得年轻人好勇,好投入运动」 5⃣【苹果案】张剑虹:人大宣布立国安法后 黎智英指示推「一人一信救香港」 促美官员出手干预 6⃣邹家成涉透过律师寄投诉信 二人被控将未经授权物品携离监狱 押后至3.22再讯

封面图片

#法庭报导六四煽惑集会案 官裁定表证成立 邹幸彤将自辩

#法庭报导 六四煽惑集会案 官裁定表证成立 邹幸彤将自辩 在法官裁定表证成立前,代表黎智英的资深大律师作中段陈词,指没有证据显示被告有煽动行为及言论,被告只是燃点烛光悼念。控方陈词则指,黎智英建议李卓人燃点烛光,然后两人各自手持烛光,并举至肩膊位置,表现出被告的热衷及承诺。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 终院:仅暴动现场出现不足以入罪 言语标记「鼓励」属参与 影响日后数百被告 上诉庭早前指出,现时非法集结高度流动性,参与者可利用手机和社交媒体沟通,兼有不同角色,亦会因应警方行动而跑到不同的横街窄巷和建筑物,暴力时起时落。终院则「教路」,法庭需在每宗案件中判断非法集结和暴动何时和哪里发生,但同时要考虑集结的流动性⋯⋯ 翻查资料,至少3宗暴动案件押后至本年底才作裁决,以等待是次终院上诉结果,分别涉及7.28上环冲突、9.29夏悫道和11.18佐敦「营救理大」案。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 潜逃一年后被捕 18岁男学生拟认暴动罪 下年2月答辩 16岁的男学生被控暴动罪及纵火罪,他获准保释后缺席聆讯,法庭遂颁下拘捕令,直至一年后即今年5月,警方在秀茂坪安达邨一单位将他拘捕,其后加控他一项不依期归押罪,即时还柙。辩方今透露与控方达成认罪协商,被告拟承认暴动罪及不依期归押罪,而纵火罪则由法庭存档,不提证供起诉。被告还柙至明年2月22日答辩。被告押走时旁听人士纷纷向他挥手及高呼「加油!」。

封面图片

#法庭报导1⃣遗产条例拒承认同性婚姻关系 高院裁定违宪 政府不服上诉遭驳回

#法庭报导 1⃣遗产条例拒承认同性婚姻关系 高院裁定违宪 政府不服上诉遭驳回 于英国注册结婚的同性恋伴侣,担心离世后配偶不能承继遗产及转移居屋户主身份,提出司法覆核挑战遗产条例只承认异性恋婚姻关系的规定,获裁定胜诉。政府一方不服判决,提出上诉,申请人在上诉程序进行期间自杀离世,由丈夫代为继续相关程序。上诉庭颁下书面判决,驳回政府的上诉,并下令须支付讼费。申请人吴翰林的丈夫李亦豪在个人 Facebook 表示,政府一而再、 再而三否定他们的婚姻关系,对于仍在哀悼的家属而言「如同在伤口上洒盐」。李希望政府能尊重法庭的判决,还给丈夫应得的尊严。 2⃣二胡伯伯涉街头奏《愿荣光》 7项无牌演奏及筹款罪成囚30天 准保释候上诉 多次在街头以二胡演奏《愿荣光归香港》的退休男子,涉于前年及去年不同日子在大围、旺角及中环演奏,遭控7项「没有许可证而奏玩乐器」及无牌筹款传票控罪。「二胡伯伯」不认罪,被裁定罪成,判囚30天。署理主任裁判官陈慧敏指,被告拉奏的《愿荣光》旋律具独特性及煽动性,认为不论是支持或反政府的人士,都有机会对旋律反感;加上当时社会才渐趋平静,认为被告的行为有挑起「死灰复燃」的风险。她又指,当时《港区国安法》已实施,批评被告以「软对抗」引起社会矛盾,而他应该对没被起诉更严重的罪行感到「庆幸」。「二胡伯伯」闻判后申请保释以候上诉获批,准以现金2,000元担保,期间不准离港。 3⃣美国参议员涉入境时藏枪准保释周一再讯 声明称属「无心之失」 63岁华盛顿州参议员 Stephen Jeff Wilson 上周六乘飞机抵港,海关发现行李内有一支左轮手枪,遭拘捕及被控一项无牌管有枪械罪,暂准保释,但被没收旅游证件及不得离港,等候下周一再讯。Stephen Wilson 发表声明,称是「无心之失(honest mistake)」,又指在美国机场的安检未有发现,他在机上发现公事包内有枪,落机后立即向海关申报。 4⃣【洪门宴】王诗雅称避传媒拍摄而跌倒受伤 押后至明日续审 5⃣涉旺角警署外聚集 26岁电脑技术员非法集结罪成 还柙候判 官拒信头盔从街上捡获 6⃣【元朗7.21】片显示林卓廷称「我哋一齐顶住佢」有被告曾向救护员招手

封面图片

#初选47人案 法官裁定所有不认罪被告表证成立 13人拟作供

#初选47人案 法官裁定所有不认罪被告表证成立 13人拟作供 法官今裁定16名不认罪被告全部表证成立,各被告须答辩。其中除了吴政亨、余慧明及杨雪盈3人暂时料不作供外,其余13名被告,包括郑达鸿、梁国雄、彭卓棋、何启明、刘伟聪、黄碧云、林卓廷、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、柯耀林、李予信均拟作供,预料主问需时约13天。 法官李运腾指盘问或需主问的两至三倍时间,法官陈庆伟预料辩方案情连盘问或需时共39天,但指不代表需用尽。案件下周一(12日)续审,料将开展辩方案情。

封面图片

#初选47人案 法官裁定「共谋者原则」不适用于《国安法》生效前言行

#初选47人案 法官裁定「共谋者原则」不适用于《国安法》生效前言行 审讯第62天,控辩双方就「共谋者原则」作法律争议3日后,3名《国安法》指定法官今裁定,「共谋者原则」只适用于2020年7月1日《国安法》生效后的共谋者言行,而《国安法》前的共谋者言行并不能纳为该原则下的证据,只能以非传闻证据的用途呈堂,意味不能依赖相关言行所述为事实来指证各被告参与本案串谋。而对辩方反对将匿名证人就新西协调会议的片段和录音呈堂,法官指相关证据与本案有关,无充分理由拒绝呈堂,但同裁定仅可用作非传闻证据的用途,详细理由押后颁布。控方表示案情完结,林卓廷、黄碧云及何桂蓝等拟要求法庭裁定本案表证不成立,被告毋须答辩,案件押至下周四(8日)处理。 昨日审讯 ▌控方呈各被告及共谋者加入串谋时间 官多番质疑 ▌辩方指被告不曾就无差别否决财案达协议 法官周五就「共谋者原则」裁决

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人