#法庭报导1⃣高院裁定淘宝电弧火机不属「枪械」 法官亲身用证物点烟 称设计原意非令人晕昏

#法庭报导 1⃣高院裁定淘宝电弧火机不属「枪械」 法官亲身用证物点烟 称设计原意非令人晕昏 警方过往在不少截停搜查案件，在被捕人身上发现「电弧火机」，警方会形容为「火枪型电枪」。不过高等法院今就一宗「无牌管有枪械罪」案件颁下判词，指这款淘宝有售的火机，不属于《火器及弹药条例》下需规管的「枪械」，裁定上诉得直推翻控罪 。法官陈庆伟指原审裁判官错解法例，以为若物件带有「施加电击」或「使人昏晕或不能动弹」的功能即属「枪械」定义。陈官称案件关键是设计本身的目的，淘宝上这类产品多不胜数，有人用来点著厨房炉头，他更称在检视证物时，「本席也曾将一枚香烟放进此空间内，香烟随即燃点起来」。 2⃣去年七一扔国旗进垃圾桶 23岁男子罪成 官指于「大日子」犯案加重侮辱 裁判官莫子聪指，被告大力拆下国旗及「揸埋一嚿」，带轻蔑、鄙视和恶意，加上在庆祝回归的「大日子」犯案：「为何不是加重对国旗的侮辱？」莫官指控罪严重，考虑判处被告即时监禁，但会先索取劳教报告。案件押后至今月28日判刑，被告须即时还柙。 3⃣七旬翁遭砖击中亡 辩方：被告从未察觉死者在场 如何参与「共同犯罪计划」中？ 代表第一被告的大律师展示多张影片截图，假设陪审团裁定其中一名黑衣男子为被告的话，该男子全程也只留意穿蓝色衣服的男子X，而没留意到死者，也不认识他。没有证据显示该男子对于死者身上所发生的事知情，辩方反问，若果被告不知道或没察觉到死者的存在，又如何参与「共同犯罪」计划，以导致死者身体受伤害？ 4⃣理大逃入科学馆案 被告称没参与暴动惟被困 控方质疑：点解唔打畀警方求救？ 5⃣建制派前区议员林婉滨诽谤法团罪成罚8万 官斥为报私怨抹黑政治对手 6⃣前区议员陈荣泰涉煽惑七一集结 下周二裁决 辩方指被告仅应邀「撑场」 7⃣前众志售「自救口罩」涉违商品说明条例 郑家朗梁延丰缺席聆讯 遭发拘捕令 8⃣涉TG发布煽动讯息及藏军刀 男子申保释再遭拒

#法庭报导1⃣通州街公园露宿者受袭案 法官裁定8警全部表证成立

#法庭报导 1⃣通州街公园露宿者受袭案 法官裁定8警全部表证成立 审讯第11天，法官张洁宜裁定所有被告表面证供成立，须要答辩，案件押至下周一续审，辩方将交代各被告是否作供。此外，就警长林华嘉一方争议闭路电视片段呈堂性，法官裁定片段与案有关且表面上真确，可呈堂为证据。 2⃣陈虹秀等4人暴动罪脱 遭律政司上诉须重审 准保释至3.28再讯 2019年8.31湾仔暴动案陈虹秀等8人，获已离港移民的法官沈小民裁定暴动罪不成立。律政司不服裁决，以案件呈述方式提出上诉 ，最后高院上诉庭撤销陈虹秀及另3人的无罪裁决，下令发还重审。陈虹秀申请上诉至终审法院，但高院上诉庭拒绝批出许可。4人是日提讯，辩方申请将案押后至3月28日再讯，以待辩方向控方索取文件，以及向被告提供法律意见；申请获法官彭中屏批准。各被告获准以原有条件保释，包括不得离港及每周到警署报到。 3⃣39岁男事隔4年多被控串谋暴动 控方透露直至今年才发现被告并拘捕 「荃葵青游行」冲突期间，警方在附近截查3部私家车，搜出大量行山杖、头盔和战术背心等。9人事隔2年被起诉，其中7人认串谋非法集结罪，判囚9至12个月。事隔4年多，再有一人被起诉，39岁机械技工被控串谋暴动、为交替控罪的串谋非法集结等3罪再提讯。控方透露，同案其余9名被告于2022年被捕，但本案被告是直至今年1月2日才被警方发现并拘捕。控方申请将案押后至2月6日再讯，以待被告申请法援，并考虑能否安排本案与其余2名不认罪被告合并处理。被告准继续保释。 4⃣【苹果案】张剑虹：黎智英认为和勇需团结 见店舖被破坏「觉得年轻人好勇，好投入运动」 5⃣【苹果案】张剑虹：人大宣布立国安法后 黎智英指示推「一人一信救香港」 促美官员出手干预 6⃣邹家成涉透过律师寄投诉信 二人被控将未经授权物品携离监狱 押后至3.22再讯

#法庭报导1⃣男生校门纵火罪成 另一人早前表证不成立 官斥警员不警诫是蓄意违规、不应容许

#法庭报导 1⃣男生校门纵火罪成 另一人早前表证不成立 官斥警员不警诫是蓄意违规、不应容许 两名中四生涉因不满学校没有停课，前年击碎学校玻璃门及于外墙纵火，否认蓄意纵火及刑毁等3罪。17岁男生早前被裁定3罪均表证不成立，当庭释放。法官林伟权在判词中提到，警员故意不警诫是蓄意违规，剥夺疑人的缄默权利，法庭不应容许；警员亦未能合理解释为何将被告父母带回警署，令人怀疑是否如被告称曾遭威吓拘捕父母。另一19岁男生今被裁定意图或罔顾财产受损而纵火罪成立，而涉及罔顾别人生命安危而纵火罪则不成立，还柙至7月7日判刑。 2⃣七旬翁遭砖击中亡 焦虑症被告称警安排调查完才可服药 质疑隐瞒应有权利 辩方律师指出，侦缉警长拘捕17岁被告后，曾威胁把他扔出窗外及拘捕兄长「迫佢认」，被告身体出现精神紧张和焦虑征状，侦缉警长却称须完成录影会面后才可服药。 3⃣理大逃入科学馆案 督察否认警员命令被捕人士「双手摆喺头，好似打靶咁样」 首批被控理大内暴动的6人，被指逃入科学馆最后被捕。高级督察黄瀚纬供称约20人从理大逃入科学馆，他与队员入内扫荡两分钟后，担心「暴徒」人数较多及被伏击故撤退，其后再次入科学馆时，保安以眼神示意示威者位置，最后拘捕示威者。在盘问下，黄否认辩方指有警员叫被捕人士「双手摆喺头，好似打靶咁样」，并称警员仅叫「双手摆喺头」，但没有称「好似打靶咁样」，又强调「正常都唔会咁讲」。黄亦否认有被告遭警员强行张开嘴巴，并向其口中喷胡椒。 4⃣4港大生被控宣扬恐怖主义 辩方称需时考虑「吕世瑜案」影响 押8.11再讯 5⃣《立场》发布煽动刊物案 钟沛权、林绍桐拟不认罪 与公司同于10.31开审 6⃣7.1占立会案 邹家成涉47人案须还柙 申撤销担保获批

#法庭报导1⃣连登讨论区煽惑杀法官、伤警及鼓吹播毒 32岁男认罪判监11个月

#法庭报导 1⃣连登讨论区煽惑杀法官、伤警及鼓吹播毒 32岁男认罪判监11个月 32岁男子承认两项煽惑蓄意伤人及一项「煽惑他人使其他人蒙受感染的危险」罪。辩方求情指被告只是「键盘战士」，现实世界中未必真的想杀人，其煽惑伤害法官和警察的言论亦没有引起网民注意。法官李庆年则指煽惑罪是预防性质，刑罚须具阻吓性，参考过往数宗案例，最终就3罪判处监禁11个月。 2⃣3年前母亲节旺角被警截查 21岁青年非法集结及藏武罪成 另外3男罪脱 2020年母亲节，有人发起九龙区游行，警方晚上驱散期间截查一共72人。其中4名男子被指参与非法集结，3人获裁定罪名不成立，余下一名21岁汽车维修学徒被指逃跑时弃置背囊于地上，截停后被发现藏有一支行山杖，他被裁定非法集结和管有攻击性武器罪成。裁判官叶启亮指控罪严重，但考虑被告年纪，先替他索取劳教中心报告，并押后至5月25日判刑，其间被告须还柙。 3⃣前警员涉收贿款泄警队运作 认罪后「弹弓手」欲推翻答辩 官：唔高兴就要改呀？ 29岁前警员涉嫌向贷款公司董事收取13,300元贿款，以回答有关警方运作的查询，并透露警方惯用的调查方式。他另涉未经许可下，向同一小队的警员索取约一万元贷款，惟遭对方拒绝。前警员及公司董事皆遭廉署起诉，今首次提堂。前警员原表示承认「公职人员收受利益」罪及「订明人员索取利益」罪，惟其后突然「弹弓手」申请撤销认罪答辩。 裁判官覃有方批评「唔高兴就要改呀？」，质疑被告曾是警员「冇理由唔知法律程序㗎」。前警员又称已找私人律师，最终却称律师「赶唔切」到庭，申请押后至下周一才处理。法庭由早上至下午一共四度押后案件，覃官狠批「你估呢到酒楼呀？book 位咁样呀？」，形容被告「骑劫」法庭、做法「好茅」，直指被告以「走后门」方式来达至更改答辩及押后的目的，法庭别无选择下只能批准押后。 4⃣听障学生袭警案重审 片见警员私下称「对埋故仔先」辩方指令人怀疑弥漫歪风 5⃣用假安心出行进入境大楼 测试工程师罪成判160小时社会服务令 6⃣【初选47人案】据悉控方应辩方要求 下周一传召林景楠接受盘问

#法庭报导1⃣【理大围城】7人佐敦暴动罪成 还柙至10.28判刑

#法庭报导 1⃣【理大围城】7人佐敦暴动罪成 还柙至10.28判刑 在审讯中自称为义务急救员的男子，获裁定暴动罪不成立，当庭释放。法官练锦鸿认为行为既可以解读为协助示威者，也可解读为「好心的撒马利亚人」，基于疑点利益归于被告，裁定暴动罪不成立。 余下7名被告包括YouTuber易卓邦，则被裁定暴动及管有攻击性武器罪成。练官先替各人索取背景报告，另替两名不足24岁的男被告索取劳教中心报告，并押后至10月28日求情及判刑，期间7人须还柙。法官指易卓邦的被捕之处正是冲突最激烈所在，一个无意参与其中的人，是不会混在示威者中间、置身于火线之内，亦不会与其他示威者一同走过马路。此外，易穿全黑衣著及装备，他的护目镜亦特别用保鲜纸捆边，显示他有备而来，「利用一身装扮融合示威者中间以壮其声势之余，更用以抵抗催泪气体」。 一名同样自称救护员的被告亦罪成，法官指全身黑色衣服，戴泳镜、口罩及防毒面罩等，与大部份示威者相近，未有穿上医疗人员的衣服以供识别，认为她所带的背心只是「道具」。 第九被告供称家父经营连锁海味店，有意把家族生意交给他接手。他称由于家父与警察关系良好，故反修例期间曾被标签为「蓝店」，案发当晚他到达位于佐敦上海街的分店视察，惟目睹店外有胶栏、木板、纸皮等杂物燃烧，于是戴上手套把杂物移开，其后目睹约50名黑衣人冲过来，担心被人以政见不同为由而殴打，故躲在一旁，直至黑衣人离开后才出发前往佐敦地铁站回家，惟途中被警员截停。法官认为他证供不可信，强调自己对社会事件漠不关心、没有留意事态发展，却在中大修读社会科学，中大亦因暴力冲突而停课，其背景与说法不相符。 2⃣涉左肩撞警员 地盘工人罪成 求情指2楼跃下致脊骨爆裂 官拒考虑社服令 21岁地盘工人涉被截查时逃跑，及后以左肩撞向警务人员，今被裁定袭警罪成，还柙至10月5日判刑，以待索取劳教中心报告。被告追避警员时曾从商场2楼跳下，终致手腕粉碎、脊骨爆裂。裁判官陈炳宙裁决时则形容被告如「榄球员」般撞向身型毫不单薄的警员，指冲力大，认为他是有意图袭击。 3⃣疑患妄想症男否认高登称炸军营 控方指有反政府立场 曾称「发动北伐武装港独」 4⃣男子否认高登称炸军营 辩称醉心研究中国文化惟投稿遭拒 发哗众取宠帖文宣泄不满