#法庭报导1⃣连登讨论区煽惑杀法官、伤警及鼓吹播毒 32岁男认罪判监11个月

#法庭报导 1⃣连登讨论区煽惑杀法官、伤警及鼓吹播毒 32岁男认罪判监11个月 32岁男子承认两项煽惑蓄意伤人及一项「煽惑他人使其他人蒙受感染的危险」罪。辩方求情指被告只是「键盘战士」,现实世界中未必真的想杀人,其煽惑伤害法官和警察的言论亦没有引起网民注意。法官李庆年则指煽惑罪是预防性质,刑罚须具阻吓性,参考过往数宗案例,最终就3罪判处监禁11个月。 2⃣3年前母亲节旺角被警截查 21岁青年非法集结及藏武罪成 另外3男罪脱 2020年母亲节,有人发起九龙区游行,警方晚上驱散期间截查一共72人。其中4名男子被指参与非法集结,3人获裁定罪名不成立,余下一名21岁汽车维修学徒被指逃跑时弃置背囊于地上,截停后被发现藏有一支行山杖,他被裁定非法集结和管有攻击性武器罪成。裁判官叶启亮指控罪严重,但考虑被告年纪,先替他索取劳教中心报告,并押后至5月25日判刑,其间被告须还柙。 3⃣前警员涉收贿款泄警队运作 认罪后「弹弓手」欲推翻答辩 官:唔高兴就要改呀? 29岁前警员涉嫌向贷款公司董事收取13,300元贿款,以回答有关警方运作的查询,并透露警方惯用的调查方式。他另涉未经许可下,向同一小队的警员索取约一万元贷款,惟遭对方拒绝。前警员及公司董事皆遭廉署起诉,今首次提堂。前警员原表示承认「公职人员收受利益」罪及「订明人员索取利益」罪,惟其后突然「弹弓手」申请撤销认罪答辩。 裁判官覃有方批评「唔高兴就要改呀?」,质疑被告曾是警员「冇理由唔知法律程序㗎」。前警员又称已找私人律师,最终却称律师「赶唔切」到庭,申请押后至下周一才处理。法庭由早上至下午一共四度押后案件,覃官狠批「你估呢到酒楼呀?book 位咁样呀?」,形容被告「骑劫」法庭、做法「好茅」,直指被告以「走后门」方式来达至更改答辩及押后的目的,法庭别无选择下只能批准押后。 4⃣听障学生袭警案重审 片见警员私下称「对埋故仔先」辩方指令人怀疑弥漫歪风 5⃣用假安心出行进入境大楼 测试工程师罪成判160小时社会服务令 6⃣【初选47人案】据悉控方应辩方要求 下周一传召林景楠接受盘问

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣Telegram群组提议使用「火魔」 21岁男认煽惑纵火 判监2年

#法庭报导 1⃣Telegram群组提议使用「火魔」 21岁男认煽惑纵火 判监2年 21岁男子被指于2020年分别在两个 Telegram 群组发表言论,涉及「火魔」、「勇武」等字眼,案件今于区域法院开审时,男子承认两项煽惑纵火罪。法官姚勋智考虑被告自小患过度活跃症,亦非涉案群组的管理员,加上坦白认罪,最终就两罪判监2年。 2⃣熊仔饼案首次提堂当日 36岁社工网上公开西湾河开枪警全名 承认藐视法庭缓刑1年 西湾河中枪「熊仔饼」首次提堂当日,36岁社工涉在Facebook上发布开枪警员全名,违反当日法庭所颁下的证人匿名令,以及高院针对「起底」警员的禁制令,承认「藐视法庭」,被判囚21日、缓刑12个月,另须向律政司支付5万元讼费。法官高浩文指,被告转载的新闻标题已清楚提及有关匿名令的颁布,惟他却「故意」违反命令。不过高官信纳被告未来重犯机会低,亦考虑检控有过分延误,故在判刑时予以考虑。 3⃣【初选47人案】何桂蓝完成10天作供 指如黄定光「瞓咗冇睇」等3情况才属无差别投票 4⃣中环「和你lunch」最后一批被告开审 6人认暴动还柙候判 4人不认罪 5⃣【理大围城】19人否认尖沙咀非法集结 1人认罪 被告指与女友好奇加入人群最后被捕 6⃣张秀贤被指欠债14万元 前进步教师同盟成员入禀区院追讨 7⃣涉遗弃双非男童 内地母亲被控虐儿罪 准保释至9月再讯 8⃣【蔡天凤案】前夫一家涉谋杀及妨碍公正等 押后至10.11待法证报告

封面图片

#法庭报导1⃣涉WhatsApp群组煽惑伤警 控方质疑被告「双重标准」只闹「黑警」非「黑暴」

#法庭报导 1⃣涉WhatsApp群组煽惑伤警 控方质疑被告「双重标准」只闹「黑警」非「黑暴」 三男涉于2019年10月在讨论 Audi 汽车的 WhatsApp 群组吁杀警及其家人,否认两项「煽惑他人有意图而导致有人身体受严重伤害」罪续审。首被告出庭作供,解释涉案群组讯息只是空谈及「天马行空」,强调并非有意图实行。控方则质疑示威者发动的「大三罢」对全港市民影响甚大,亦有堵路情况出现,而被告明明没有遭受过警方滥暴,却只骂警员,没有骂示威者,直指他「双重标准」。她又质疑为何警员做违法事就被称「黑警」,但示威者违法就不被称「黑暴」,认为被告是同情示威者,被告同意。 2⃣学生暴动罪成囚4年半 上诉指到场为人道救援、曾扶不适警员离开 高院驳回上诉 2019年10.1市民响应「六区开花」,警方以催泪弹驱散黄大仙龙翔道的聚集。5名青年否认暴动及拒捕罪,受审后全部罪成,其中24岁副学士生判囚4年半。他不服定罪及刑罚申请上诉,高院法官彭宝琴终驳回。上诉方提出原审法官没有考虑上诉人当时是作出「不分敌我的人道救援」,他被警方制服后,曾扶着不适的警员离开危险现场,直至到安全地方由其同僚协助。法官反驳指上诉人于审讯时无作供,加上片段无显示他曾观察示威者与警方对峙,并在需要时作协助,故法庭无必要为他想像其到场意图,「我哋唔系拍科幻片」。 3⃣足球员涉驾车至大潭性侵少女 辩方质疑事主仅轻力推开被告、犹如害羞女子 事主接受辩方盘问时,同意于车上没有反对前往大潭:「因为我相信呢个人,冇谂过佢会做出以下嘅事。」辩方另质疑事主遭摸胸时仅轻力推开被告,犹如表现害羞的女子,未能表达出抗拒的意思让被告意会;事主不同意。另外本案原由3女4男陪审团审理,惟暂委法官胡雅文今表示已解除其中一名陪审员的职务,因法官及辩方留意到他未能集中精神,或不能给予真实裁决,现时变为6人陪审团。 4⃣李卓人等4人示威违限聚令申终极上诉 终院拒受理:规例已失效 诠释不再重要 5⃣涉10.1湾仔暴动 文员称目睹街道火堆「惊到打开把遮」 美国旗乃街上捡获 6⃣5男涉闯阿布泰旺角分店叫嚣 押后待与控方商讨

封面图片

#法庭报导六四煽惑集会案 官裁定表证成立 邹幸彤将自辩

#法庭报导 六四煽惑集会案 官裁定表证成立 邹幸彤将自辩 在法官裁定表证成立前,代表黎智英的资深大律师作中段陈词,指没有证据显示被告有煽动行为及言论,被告只是燃点烛光悼念。控方陈词则指,黎智英建议李卓人燃点烛光,然后两人各自手持烛光,并举至肩膊位置,表现出被告的热衷及承诺。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 终院:仅暴动现场出现不足以入罪 言语标记「鼓励」属参与 影响日后数百被告 上诉庭早前指出,现时非法集结高度流动性,参与者可利用手机和社交媒体沟通,兼有不同角色,亦会因应警方行动而跑到不同的横街窄巷和建筑物,暴力时起时落。终院则「教路」,法庭需在每宗案件中判断非法集结和暴动何时和哪里发生,但同时要考虑集结的流动性⋯⋯ 翻查资料,至少3宗暴动案件押后至本年底才作裁决,以等待是次终院上诉结果,分别涉及7.28上环冲突、9.29夏悫道和11.18佐敦「营救理大」案。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 潜逃一年后被捕 18岁男学生拟认暴动罪 下年2月答辩 16岁的男学生被控暴动罪及纵火罪,他获准保释后缺席聆讯,法庭遂颁下拘捕令,直至一年后即今年5月,警方在秀茂坪安达邨一单位将他拘捕,其后加控他一项不依期归押罪,即时还柙。辩方今透露与控方达成认罪协商,被告拟承认暴动罪及不依期归押罪,而纵火罪则由法庭存档,不提证供起诉。被告还柙至明年2月22日答辩。被告押走时旁听人士纷纷向他挥手及高呼「加油!」。

封面图片

#法庭报导藏「光时」卡纸外卖员袭警罪成判监8个月 辩方揭超最高刑罚 改判4个月

#法庭报导 藏「光时」卡纸外卖员袭警罪成判监8个月 辩方揭超最高刑罚 改判4个月 foodpanda 外卖员被截查并搜出印有「光复香港,时代革命」卡纸后被指涉偷外卖袋,被带返警署调查后被指以头袭警,今被裁定袭警罪成。裁判官施祖尧指被告当日拒证明外卖员身分,警长对他有怀疑及拘捕属合理正当,批评辩方质疑警长诬告是「过份上纲」。他又指被告自辩时出现关键矛盾,拒接纳其证供;亦批评于警署内袭警属「目无法纪」行为,须判处具阻吓性刑罚,判监8个月。辩方即时提出刑期覆核,指本案乃按《警队条例》,而非《侵害人身罪条例》提告,最高刑罚仅为监禁6个月而非2年。施官承认出错,再开庭处理,终改判被告4个月监禁。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 钟翰林拟承认分裂国家及洗黑钱罪 押后至明天答辩 钟翰林原打算不认罪,但控方透露已与被告达成认罪协商,被告拟承认分裂国家罪及一项洗黑钱罪,而串谋发表煽动刊物罪及另一项洗黑钱罪则拟由法庭存档。由于控方将案情由原本十多页加长至六十多页,辩方需时向被告解释,故申请押后数天答辩。法官陈广池一度要求被告于今日内答辩,最后决定押后至明天答辩。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 六四31年集会案 警司称支联会无实质防疫方案 辩方质疑早已决定禁集会 已解散的支联会前主席李卓人、前秘书蔡耀昌等5人昨日开审前认罪,余下3人,即前副主席邹幸彤、壹传媒创办人黎智英和何桂蓝则维持不认罪,须接受审讯。案件今续审,警司周咏仪供称,衞生防护中心不建议举办大型集会,加上支联会未能提供实质防疫方案,故决定禁止集会,惟辩方质疑,从警方的文件可见,他们邀请专家撰写报告时,便早已决定禁止集会,因该报告是用以准备支联会的上诉聆讯。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 18岁女学生携胡椒喷剂 无牌管枪械等罪成 判240小时社会服务令 被告还柙近一个月,裁判官指已有一定阻吓性,最后就两罪分别判处240及160小时社会服务令,同期执行。

封面图片

#法庭报导1⃣涉WhatsApp群组煽惑伤警罪成 3男各判监22个月 官斥鼓励无底线暴力袭击、诬蔑警方

#法庭报导 1⃣涉WhatsApp群组煽惑伤警罪成 3男各判监22个月 官斥鼓励无底线暴力袭击、诬蔑警方 三名男子涉于2019年10月,在讨论 Audi 汽车的 WhatsApp 群组吁杀警及其家人,被任总督察的群组成员截图。他们经审讯后被裁定两项煽惑有意图而伤人罪成,各判囚22个月。辩方求情指,被告并非热衷政治,且于私人群组发言,没想过被截图,而群组成员大多为「成功人士」,被煽惑的可能性较低。法官张洁宜判刑时表示,案发时本港正经历严重暴力冲击,被告行为明显加剧社会安宁被破坏的风险;而被告吁杀警「血腥残暴」、鼓励无底线暴力袭击,对警方甚至市民人身安全构成潜在威胁。她又批评,被告诬蔑警员性侵及谋杀示威者等,或致市民仇视警方,打击警队公信力。但考虑到被告初犯、有良好背景,案件涉不必要延误,故酌情减刑。 2⃣【苹果案】陈梓华确认警察65次探监 惟非录口供 仅谈身体状况、还柙生活和「情绪崩溃」 第68日审讯,陈梓华继续以「从犯证人」身份出庭作供,并接受辩方盘问。陈承认有协助李宇轩偷渡离港,包括联络其他人安排「安全屋」和船家等,亦将「升旗易得道」成员陈世德交给李。惟陈否认带领勇武小队,亦否认曾向李讲过会担任流亡政府的领袖和训练军队。另外,辩方指警方在2021年5月7日至2024年1月15日期间,合共65次到访荔枝角收押所或小榄精神病治疗中心会见陈,历时总共65小时。陈称在65次会面均没有与警察谈及本案证供,仅谈及身体状况、情绪和还柙生活,「一开始,都系经常性我情绪上好崩溃,去到后来我会讲吓啲生活嘢啰⋯⋯讲吓,因为我喺里面我系睇唔到太阳,所以真系讲吓生活𠮶啲嘢,真系想知。」 3⃣串谋杀警案 污点证人「屠龙」队长黄振强:勇武团队倡与警方「武力对等」、引入真枪实弹 4⃣罗健熙11.18尖沙咀非法集结罪脱 律政司不服上诉 排期11.20审

封面图片

#法庭报导1⃣身负4案流亡海外 许智峰藐视法庭罪成 判监3年半

#法庭报导 1⃣身负4案流亡海外 许智峰藐视法庭罪成 判监3年半 2⃣两男涉「连登」煽动言论 18岁青年另涉篡改国歌等3罪 还柙候讯 3⃣男子5年前高登称炸军营 辩称为宣泄情绪 官裁罪成:煽惑意图与宣泄情绪可共存 4⃣中环「和你lunch」一人罪成、一人罪脱 被告上衣颜色与片段不符 官:换了衫也不出奇 5⃣「和你shop」叫口号 4人服毕240小时社服令 律政司覆核申改判监遭拒 6⃣阮民安涉煽动及欺诈案 还柙逾半年多次更换律师 官明言是最后一次批准押后 7⃣【理大围城】摄影学生称拍照后遗失相机 问拘捕警能否寻回遭拒 8⃣【7.1占立会案】20岁青年拟认暴动罪 撤销保释还柙至明年5月答辩 9⃣中大毕业游行 两少年拟认串谋发表煽动文字罪 职训局学生获准完成学业后答辩 陈朗升驾车冲红灯罪成罚款二千 下午将上机赴英

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人