#法庭报导1⃣控方称《立场》为政治平台 文章推波助澜反政府、为犯案者戴光环

#法庭报导 1⃣控方称《立场》为政治平台 文章推波助澜反政府、为犯案者戴光环 控方开案陈词指，《立场》「不只是网媒，而是政治平台」，在反修例运动后捐款大增，显示获大批志同道合人士追捧。控方指被告细心安排，透过配合反政府事件，发布17篇「激进活跃分子、潜逃罪犯或通缉人士」等专访和网志，协助宣扬违法行为及政治理念，并「推波助澜」加强反政府议题的效力；又指访问初选参选人是为他们「造势」、「戴光环」，且没有与受访者非法立场划清界线，「反而包装作人权战士」；博客文章亦在无事实基础下肆意抹黑及污蔑《国安法》及执法人员等。 2⃣《立场》案 钟沛权认知悉及批准发布涉案文章 控方指11月辞职后未有退出编采工作 控方开案陈词提及，钟沛权被捕后承认是《立场》总编，负责审阅《立场》所有发布内容，有最终决策权和审批权，而涉案15篇文章在他知悉及批准下发布。而据钟的 WhatsApp 记录显示，钟沛权和林绍桐常就《立场》编采方向及刊物内容沟通，并给予下属意见，控方并指钟去年11月对外声称因家庭理由辞职后，仍继续参与编采工作。 3⃣【初选47人案】法官透露料农历新年后开审 需时逾50日 4⃣【理大围城】涉驾家长车接载爬渠逃出者包括郑锦满 3人认妨碍司法公正 5⃣【理大围城】15人暴动案 控方申请修改控罪扩阔犯案日期 官质疑不利被告抗辩 6⃣圣诞叫口号现场携喷漆 艺术系男学生罪成 称案件延误致受挫 7⃣已解散职工盟被指无按例交资料 三人认罪各罚款8千元 邓建华：良心驱使、人不能够卷曲如蛆虫 8⃣612基金案 辩方指当局公开「民族党」被禁理由 处理手法不同于本案 9⃣【12港人】乔映瑜被控妨碍司法公正等罪 正申请法援押后讯

【立场案】控方质疑配图有偏见 钟沛权认《国安法》属「黑箱立法」、病毒由中国爆发属普遍认知

【立场案】控方质疑配图有偏见 钟沛权认《国安法》属「黑箱立法」、病毒由中国爆发属普遍认知 控方就《立场》的多张配图进行盘问，质疑意思负面、有偏见，讽刺国家主席习近平及林郑月娥等官员，亦反映《立场》的立场。钟沛权解释配图为政治漫画，以象征手法表达大众看法，讽刺时弊，而在海浪背景加入印有国家主席习近平样貌的病毒图案，是象征病毒由中国开始，「好似海啸咁向全世界爆发」，反映大众普遍认知；又直认转载《国安法》全文的配图写有「黑箱立法 一国一制」，是《立场》对《国安法》的看法。

【立场案】法官：没看过《1984》 要求钟沛权解释「新语模式」

【立场案】法官：没看过《1984》 要求钟沛权解释「新语模式」 审讯第39天，就区家麟所撰写的〈摧毁即贯彻　揽炒即繁荣〉，文章以「套用《1984》的新语模式：党安即国安、摧毁即贯彻、揽炒即繁荣」作结，法官郭伟健表示没看过《1984》，要求钟沛权解释「新语模式」。法官另询问钟沛权「正常读者」定义，控方代表、署理高级助理刑事检控专员伍淑娟质疑，钟假设读者会自行搜寻资讯、有理性、会充份行使言论自由等，是排除了读者会受到假资讯影响的机会。钟则回答：「任何人都有机会受假资讯影响。」此外，辩方一度就审讯范围提出关注，担心盘问范围广阔到「所有香港发生的事都要搜寻、都要提供资料」，惟法官说：「如果我畀指引（控辩双方发问），会唔会有个限制言论自由？」 上一次审讯 ▌控方：区家麟曾被Facebook短暂封锁 钟沛权批推论危险 或因恶意有组织举报