【立场案】控方新呈400篇文章称助钟沛权忆社会背景 辩方批对被告不公、忧扩检控基础

【立场案】控方新呈400篇文章称助钟沛权忆社会背景 辩方批对被告不公、忧扩检控基础 审讯第26天，控方呈递400篇新文章，及横跨4年、共45页的社会事件时序表，称欲就文章社会背景盘问时协助钟沛权回忆。辩方资深大律师余若薇反对，指昨天才收到新文件，根本无时间准备；而控方3天半的盘问提及大量新议题，如《立场》漫画、武汉肺炎等，属「完全无边际」，对被告非常不公，「分分钟已扩阔检控基础。」她又情绪激动指担心未能尽辩方律师责任，并说：「我觉得两位被告即使最终被定罪，个审讯过程都要公平公正，但成个审讯直到今刻为止实在太多唔公平、太多突袭情况出现」，加上「无限联想」，辩方根本不清楚检控基础。 法官郭伟健考虑近两小时后，批准控方采用该盘问方式，指文章社会背景对考虑被告意图不可或缺，控方有权发问，而控方给予机会被告提出说法亦是「公平及必须」。案件将于下周三（2月8日）续审。

【立场案】钟沛权：下架北爱武装抗争文章惟无需回应 停用武汉肺炎字眼因政治压力

【立场案】钟沛权：下架北爱武装抗争文章惟无需回应 停用武汉肺炎字眼因政治压力 控方今引述曾于《立场》发布的〈从北爱尔兰抗争经验看香港抗争运动的未来〉，钟沛权承认因忧虑鼓吹武装起义而指示下架，但不同意读者会轻易受影响。控方引《大公报》等事后批评的文章，国安法指定法官郭伟健指钟当时下架是知道「可能闯咗啲祸」，而他一向强调持平，「解除个祸」最直接方法是刊登相关评论作「切割」。钟称当时对该些评论不知悉，亦认为文章已下架，无需再重提，强调事实错误必定会修正甚至道歉，但其他批评则不会回应。至于被批评使用「武汉肺炎」字眼污名化中国，钟沛权称「我唔认为系污名化」，《立场》其后停用仅出于「政治压力」。