#法庭报导1⃣涉旺角警署外藏镭射笔 侍应管有攻击性武器罪成 还柙至2.9判刑

#法庭报导 1⃣涉旺角警署外藏镭射笔 侍应管有攻击性武器罪成 还柙至2.9判刑 被告曾自辩称案发当天参与迎新活动，扮演示威者角色。裁判官施祖尧拒绝信纳被告证供，指他当日身处公众地方，案发时属反修例事件的高峰期，认为他携带镭射笔的意图是希望在违法的示威活动上，射向警员眼睛阻挡其视线，阻碍他们执行职务。 2⃣前区议员曾锦荣认虚报选举开支 官接纳犯案非出于私利 准保释待索社服令报告 裁判官王证瑜接纳曾锦荣犯案非出于一己私利，加上其注册社工资格或因本案受影响，相信曾已上沉重一课，本案属个别事件。裁判官将案件押后至2月22日判刑，期间索取社会服务令报告，曾获准保释。 3⃣【立场案】控方质疑访自称袭警者不报警 钟沛权：保护受访者、履行新闻工作者责任 审讯第24天，控方引述《立场》2019年11月「暴力边缘」专题报导，访问「前线V小队」成员，预告将于当年区选前伏击警员。控方问及为何不报警，钟沛权重申要保护受访者，并形容是从事新闻工作以来「其中一个最难嘅决定」。他指当时社会有零星人士激进化，媒体不能「视而不见」，发布访问是警惕执法部门和公众，亦让公众和政府在充分知情下讨论和思考如何应对，直言武装反政府力量涉复杂政治和历史原因，「唔系单纯透过执法可以解决到。」 4⃣【立场案】控方质疑配图有偏见 钟沛权认《国安法》属「黑箱立法」、病毒由中国爆发属普遍认知 控方就《立场》的多张配图进行盘问，质疑意思负面、有偏见，讽刺国家主席习近平及林郑月娥等官员，亦反映《立场》的立场。钟沛权解释配图为政治漫画，以象征手法表达大众看法，讽刺时弊，而在海浪背景加入印有国家主席习近平样貌的病毒图案，是象征病毒由中国开始，「好似海啸咁向全世界爆发」，反映大众普遍认知；又直认转载《国安法》全文的配图写有「黑箱立法 一国一制」，是《立场》对《国安法》的看法。 5⃣涉屋邨商场携喷漆 18岁男学生认罪 准保释候判 18岁男学生承认管有物品意图损毁财产罪，获准保释至2月21日判刑，期间索取社会服务令及感化报告，暂委裁判官黎匡晋强调所有判刑选项均开放。 6⃣葡籍男子涉管理「香港独立党」帐户遭控煽动 押后至3.9 待转介区院

1229 #上水 #辣椒喷雾 #棒球棍 #管有攻击性武器罪 #判刑

1229 #上水 #辣椒喷雾 #棒球棍 #管有攻击性武器罪 #判刑 21 岁地盘学徒被指于去年 8 月，在私家车车尾箱藏有棒球棍、铁通及辣椒喷雾。他自辩时称，辣椒喷雾用作驱虫，棒球棍是用来跟朋友打棒球。裁判官苏文隆今（29 日）于粉岭裁判法院裁决时称，喷雾式辣椒油容量达一公斤，相信不是食用，又容易使人滑倒，反问为何驱虫不用辣椒水。至于棒球棍，裁判官称只有球棍，没有球及手套，质疑被告对棒球兴趣不大，推测被告是用作伤害他人之用。裁判官裁定被告一项管有攻击性武器罪成，判囚 18 个月，而涉及镭射笔的控罪则不成立。被告的未婚妻闻判落泪。 裁判官判刑时称，被告藏有一公斤辣椒油，若用作伤人之用，会灼伤他人眼睛及皮肤，但应不会有后遗症，罪责不深。棒球棍若用以挥击头部，会影响神经变成植物人；如挥击身体会造成骨折，甚至永久伤残。被告藏有两支棒球棍可用来围殴，后果更加严重，终判监禁 18 个月。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/涉车尾箱藏辣椒喷雾及棒球棍-地盘学徒罪成囚-18-个月-官-如棍挥击中头部或成植物人/ #立场

2012 #旺角警署 #酷刑 #在公众地方管有攻击性武器

2012 #旺角警署 #酷刑 #在公众地方管有攻击性武器 去年 9 月 21 日晚上，逾百市民围堵旺角警署。一名理大学生被指藏有打火机燃料、锤子等物品，他否认在公众地方管有攻击性武器罪，并指曾遭受警员酷刑对待。案件今（23 日）续审，当晚拘捕被告的警员刘臻良供称，押解被告回警署时，有两名警员用力按压被告的后脑，是保护被告免被杂物击中的保护姿势。刘又称及后在警署房间里，单独对被告进行搜身及拘捕的 11 分钟期间，全程因为专注搜查，所以没有留意被告的容貌，或他有否受伤。 案件在西九龙裁判法院续审，警员刘臻良继续作供，辩方大律师提醒刘，指他在控方主问下，曾确认被告有受伤。而他于当晚 9 时 35 分完成搜身及拘捕，也有在记事册中记录被告伤势。刘之后澄清，自己是在 9 时 35 分那一分钟始察觉被告有受伤，而此前的 10 分钟因专注搜查被告而没有留意。 报导全文： https://bit.ly/3hrDPPo #立场

1634 #退休警 #公众地方管有攻击性武器罪

1634 #退休警 #公众地方管有攻击性武器罪 一名17岁男子，七一当日在铜锣湾时代广场被搜出藏有一枚汽油弹，被控在公众地方管有攻击性武器罪，案件在沙田裁判法院提堂，他暂时毋须答辩，获准以1万元保释，要遵守宵禁令，每星期到警署报到3次，案件下月28日再讯。 报导全文： https://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=1327906 #商台

#法庭报导3男涉藏镭射笔及喷漆 藏武等罪成 还柙至3.3判刑

#法庭报导 3男涉藏镭射笔及喷漆 藏武等罪成 还柙至3.3判刑 裁判官刘绮云指，警方分别在第一被告的右前裤袋、第二被告的腰包及第三被告的背囊里搜获镭射笔，可见被告可随时取出使用，加上警方镭射笔专家卢永楷供称，涉案镭射笔发出的镭射光束可对人体皮肤和眼睛受伤，再考虑各被告身上携带的保护装备，其中第二被告更持有一张含「光复香港，时代革命」的海报、生理盐水、锤子和士巴拿等，显示他们预期有暴力发生，故裁定他们有意图使用镭射笔作伤人用途。至于第二被告的一支喷漆，刘官亦裁定他有意图损坏或摧毁财产。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 19岁女学生否认暴动 案发时后巷被捕 遭控方指「睇水」提供后援 2019年11月警方包围理大，大批市民从油麻地等「营救理大」，4男1女被控暴动等罪。被控4罪的19岁女学生原选择认罪，惟她于去年5月开审前改为不认罪，故分案处理，今开审。控方开案陈词指，案发时约100人与弥敦道吉野家外集结，有人向警方掟砖及汽油弹，被告最后在后巷被捕，背包被搜出万用刀及白电油。控方指控被告身在现场鼓动示威者，或在横街及后巷提供后援、提醒示威者注意警方部署，或协助他们逃避警方追截。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 留学美国青年藏武罪成提上诉 称遭警插赃嫁祸 2019年11月「大三罢」示威，22岁男子被发现藏有伸缩棍、喷雾器和对讲机等物品，审讯后遭裁定两项管有攻击性武器及一项无牌管有无线电通讯器材罪成，判监禁4个月及罚款5,000元。上诉人早前服刑完毕，现留学美国，今未有到庭。其代表大状指称，案发当日是香港动荡的一日，警方驱散期间不满赵「阻头阻势」、「做架两」，所以故意将原本不属于赵的物品插赃嫁祸。大状续批评，裁判官考虑控辩双方的证供时持「双重标准」，被告证供出现细微差错便不予相信，但警员证人的证供「错漏百出」，却仍然全盘相信。