【立场案】控方质疑Facebook专页初选当日凌晨重推专访 以增加何桂蓝曝光率

【立场案】控方质疑Facebook专页初选当日凌晨重推专访 以增加何桂蓝曝光率 审讯第31天，控方代表、署理高级助理刑事检控专员伍淑娟继续就何桂蓝的专访文章盘问，钟沛权否认文章煽动引起憎恨中央政府，又多番解释各段落和字句乃作者铺排，意在呈现受访者的精神面貌。伍又质疑《立场》Facebook 专页在初选首日凌晨重推文章，是配合初选，让何桂蓝的理念「再讲一次」，以增加曝光率和支持。 昨日审讯 ▌控方：明知瘫痪议会仍支持协调 钟沛权：让议席真实反映票数，建制派办初选亦支持 ▌何桂蓝成新东「票后」 钟沛权否认专访「捧红」 反指有留言批评

#法庭报导1⃣9.29反极权大游行 8人认暴动罪 7人囚30.5至36个月 1人押后判刑

#法庭报导 1⃣9.29反极权大游行 8人认暴动罪 7人囚30.5至36个月 1人押后判刑 所有被告于开审前承认暴动罪，其中7人被判囚30.5至36个月，包括港大《学苑》总编辑。另一16岁被告则押后判刑，以待索取教导所报告。区院暂委法官张志伟指，各被告站在前线筑伞阵，并非只是防卫角色，若没有他们作抵御，示威者就无法在伞中向警方投掷物品，造成攻防战。虽然各人非领导角色，却引起带领作用，让后来者跟从。 2⃣【初选47人案】区诺轩指被捕前已删WhatsApp协调群组内容 须靠赵家贤纪录重温 审讯第9天，认罪被告区诺轩续作供，重申戴耀廷在新界东协调会议提及「积极」运用《基本法》权力否决财政预算案，是试图迎合不同意见，又指会上有人批评泛民过往「行礼如仪」。区又称，超级区议会协调会议很快结束，因当时「大局已定」，其他区均已大致就举行初选、目标议席和替补机制等达成共识，戴亦没有提及否决财政预算案。区又指，被捕前已删除手机所有WhatsApp纪录，并在2021年9月获展示赵家贤手机纪录才能重温当时对话，确认那时他已协助警方调查。翻查资料，区诺轩于同月23日的第二次提讯日，首次表明拟认罪。 3⃣【初选47人案】播九西论坛黄碧云被质询 庭上屡传笑声 4⃣【立场案】控方质疑Facebook专页初选当日凌晨重推专访 以增加何桂蓝曝光率 审讯第31天，控方代表、署理高级助理刑事检控专员伍淑娟继续就何桂蓝的专访文章盘问，钟沛权否认文章煽动引起憎恨中央政府，又多番解释各段落和字句乃作者铺排，意在呈现受访者的精神面貌。伍又质疑《立场》Facebook 专页在初选首日凌晨重推文章，是配合初选，让何桂蓝的理念「再讲一次」，以增加曝光率和支持。 5⃣【立场案】控方指邹家成专访鼓吹港独 钟沛权：香港民族主义可代表中港区隔或自治 伍淑娟一度指《立场》没下架何桂蓝的专访文章，是因为何是《立场》的「招牌」，而该文是「招牌文章」。此外，控方开始就另一篇涉案文章、邹家成的专访盘问，指邹提倡「香港民族主义」乃提倡「香港独立」。惟钟沛权解释可以主张「中港区隔」或「香港自治」，不一定代表提倡港独。 6⃣涉驾车失事撞柱 林作自辩称天雨路滑 庭外赞表现「掂过碌蔗」

【立场案】何桂蓝成新东「票后」 钟沛权否认专访「捧红」 反指有留言批评

【立场案】何桂蓝成新东「票后」 钟沛权否认专访「捧红」 反指有留言批评 伍淑娟今日开始就《立场》专访初选出线者何桂蓝的文章盘问，质疑当中不少句子欠缺事实基础，而何桂蓝的言论更「去到颠覆的地步」，而《立场》专访目的是增加曝光率，最终何亦成为新界东选区的「票后」。钟沛权则否认有意图「捧红」何桂蓝，指社交媒体有不少人反而留言批评何桂蓝。他表示个人不支持制裁，因不认为制裁有效，或可以达到他们的政治目的，但强调其个人观点不影响他决定发表或不发表某些文章。

#法庭报导1⃣认藏爆炸品原料及煽他人制武器 地盘工人判囚26月

#法庭报导 1⃣认藏爆炸品原料及煽他人制武器 地盘工人判囚26月 2⃣【初选47人案】控方迟交专家报告 辩方反对作供 官指控方解释不合理惟未造成不公 3⃣【初选47人案】官指控方不按时序发问 「如有陪审团怎跟得上？」 4⃣【初选47人案】九东夹附「共同纲领」报名 区诺轩：无权左右地区决定、把关不力 5⃣【初选47人案】法官问是否知「李伯卢」为35+组织者 区诺轩：唔知道 6⃣【立场案】钟沛权：罗冠聪以美丽岛类比初选47人案 控方：这是评论文章危险之处 7⃣【立场案】控方盘问钟沛权14天 屡中途引用新文章 辩方：非常之反对呢一种做法 8⃣车房技工涉500元贿赂考官以获路试合格 认罪判囚半年

#法庭报导1⃣#初选47人案 赵家贤：两办谴责初选后始读毕〈真揽炒十步〉 指新东投票通过「会运用」否决权

#法庭报导 1⃣#初选47人案 赵家贤：两办谴责初选后始读毕〈真揽炒十步〉 指新东投票通过「会运用」否决权 2⃣#初选47人案 赵家贤：说服戴耀廷毋须参选人签协议 区诺轩办初选「越嚟越变咗磨心」 3⃣ #理大围城 九人暴动罪成柙下月判 官拒信被告供词：堆砌谎言掩饰意图 4⃣#理大围城 两人开审前承认暴动 四人不认罪明续审 5⃣涉私了便衣警 地盘工袭警罪成 普通袭击罪脱 官：警证供有分歧但可理解 6⃣职训局学生承认中大游行非法集结 还柙候判 7⃣#立场案 钟沛权否认「一言堂」 非基于个人立场审批文章 官问最终决定权是否在老板

#初选47人案 官问何谓抗争派 区诺轩以何桂蓝为例指对方有左翼思想

#初选47人案 官问何谓抗争派 区诺轩以何桂蓝为例指对方有左翼思想 审讯第15天，法官李运腾问及区诺轩口中「抗争派」的意思，区形容他们在民主派系中站在「较进步」的位置，指「佢哋都好多元」。区又以不认罪被告为例，指邹家成、余慧明和何桂蓝3人为抗争派，并形容何桂蓝「系一个较为有左翼思想嘅人」，引起何桂蓝等多名被告大笑，区一度向被告栏笑着问「准唔准确呀？我好惊我标签错人呀」，被法官提醒是问区的理解，不是被告的理解。 此外，主控周天行展示截图要求区诺轩认出何桂蓝，惟屡被法官质疑区不在场、回应欠证据价值，且控方提问方式不恰当，有如「在律师席上作证」。区已作供10日，控方指主问已大致完结，确认下周一会说明「共谋者原则」下针对各被告的证据，并在法官提问下厘清所有被告于2020年7月1日均已加入串谋。 同日审讯 ▌柯耀林误会播片毋须到庭迟到半小时 林卓廷：叫佢请食早餐啦！