【立场案】何桂蓝成新东「票后」 钟沛权否认专访「捧红」 反指有留言批评

【立场案】何桂蓝成新东「票后」 钟沛权否认专访「捧红」 反指有留言批评 伍淑娟今日开始就《立场》专访初选出线者何桂蓝的文章盘问,质疑当中不少句子欠缺事实基础,而何桂蓝的言论更「去到颠覆的地步」,而《立场》专访目的是增加曝光率,最终何亦成为新界东选区的「票后」。钟沛权则否认有意图「捧红」何桂蓝,指社交媒体有不少人反而留言批评何桂蓝。他表示个人不支持制裁,因不认为制裁有效,或可以达到他们的政治目的,但强调其个人观点不影响他决定发表或不发表某些文章。

相关推荐

封面图片

【立场案】控方质疑Facebook专页初选当日凌晨重推专访 以增加何桂蓝曝光率

【立场案】控方质疑Facebook专页初选当日凌晨重推专访 以增加何桂蓝曝光率 审讯第31天,控方代表、署理高级助理刑事检控专员伍淑娟继续就何桂蓝的专访文章盘问,钟沛权否认文章煽动引起憎恨中央政府,又多番解释各段落和字句乃作者铺排,意在呈现受访者的精神面貌。伍又质疑《立场》Facebook 专页在初选首日凌晨重推文章,是配合初选,让何桂蓝的理念「再讲一次」,以增加曝光率和支持。 昨日审讯 ▌控方:明知瘫痪议会仍支持协调 钟沛权:让议席真实反映票数,建制派办初选亦支持 ▌何桂蓝成新东「票后」 钟沛权否认专访「捧红」 反指有留言批评

封面图片

【立场案】控方指邹家成专访鼓吹港独 钟沛权:香港民族主义可代表中港区隔或自治

【立场案】控方指邹家成专访鼓吹港独 钟沛权:香港民族主义可代表中港区隔或自治 控方代表、署理高级助理刑事检控专员伍淑娟一度指《立场》没下架何桂蓝的专访文章,是因为何是《立场》的「招牌」,而该文是「招牌文章」。此外,控方开始就另一篇涉案文章、邹家成的专访盘问,指邹提倡「香港民族主义」乃提倡「香港独立」。惟钟沛权解释提倡「香港民族主义」可以主张「中港区隔」或「香港自治」,不一定代表提倡港独。 今日审讯 ▌控方质疑Facebook专页初选当日凌晨重推专访 以增加何桂蓝曝光率

封面图片

#法庭报导1⃣【初选47人案】区诺轩称黄之锋「以朋友身分忠告」不必办初选 黄闻言摇头苦笑

#法庭报导 1⃣【初选47人案】区诺轩称黄之锋「以朋友身分忠告」不必办初选 黄闻言摇头苦笑 2⃣【初选47人案】被问谁岀席九东协调会 区诺轩称「我惊我背漏」 官提醒作供非背诵 区诺轩提及因有意参选者就投票方式、替补被「DQ」者机制等有分歧,遂与戴耀廷为5个地方选区及超级区议会选区举办协调会议。就九龙东选区,区供称曾举行3场会议,会上黄之锋与谭得志曾就替补机制争拗,又一度决定搞「弃选」但被推翻。区又指,戴耀廷曾准备名为「35+计划」的文件于会上传阅,提及「五大诉求,缺一不可」及初选机制等,戴并曾倡加入「积极运用《基本法》权力否决财政预算案」一句,意指「你可以用,你可以唔用,但若果政府唔听民意,就要拎呢个宪制权力出嚟」,惟其后被另一份文件取代。 此外,被问及会议出席者,区诺轩一度称「我惊我背漏」,有被告面露惊讶和发笑,法官李运腾即提醒区:「你不是来背诵任何事情,你是来告诉我们你记得什么。」 3⃣【立场案】控方:明知瘫痪议会仍支持协调 钟沛权:让议席真实反映票数,建制派办初选亦支持 4⃣【立场案】何桂蓝成新东「票后」 钟沛权否认专访「捧红」 反指有留言批评 伍淑娟质疑《立场》专访初选出线者何桂蓝的文章,当中不少句子欠缺事实基础,而何桂蓝的言论更「去到颠覆的地步」,而《立场》专访目的是增加曝光率,最终何亦成为新界东选区的「票后」。钟沛权则否认有意图「捧红」何桂蓝,指社交媒体有不少人反而留言批评何桂蓝。他表示个人不支持制裁,因不认为制裁有效,或可以达到他们的政治目的,但强调其个人观点不影响他决定发表或不发表某些文章。 5⃣涉用假「安心出行」进入湾仔入境大楼 入境事务助理不认罪受审

封面图片

《立场》涉事文章包括多篇专访报导 李桂华:放入主观元素不属「真正报导」

《立场》涉事文章包括多篇专访报导 李桂华:放入主观元素不属「真正报导」 综合李桂华记者会以及各传媒报道,立场新闻被指有问题的文章包括专访流亡海外人士,中大冲突两周年报导,亦包括一系列博客评论,苹果前副社长陈沛敏撰写的文章,亦被指违法。

封面图片

#立场案 钟沛权否认「一言堂」 非基于个人立场审批文章 官问最终决定权是否在老板

#立场案 钟沛权否认「一言堂」 非基于个人立场审批文章 官问最终决定权是否在老板 控方代表伍淑娟曾质疑钟容许受访者或作者的观点发表,代表他认同相关批评、质疑或担忧。辩方资深大律师余若薇覆问时指,按控方的说法,《立场新闻》就要改名做《钟氏立场新闻》,因网站按钟的立场而决定是否刊登文章,当林绍桐上任后,便要改名为《林氏立场新闻》。钟否认是「一言堂」。 不过法官郭伟健指,按钟的说法,「总编辑系可以一言堂,只不过采取乜嘢尺度咁解」,又问是否当总编辑审批尺度与老板不符时,可以「炒咗佢」。钟回答「可以咁讲」,但其后补充《立场》「冇乜老板的概念」,因创办人将审批的责任交给总编辑,由总编辑决定哪种风格和尺度对香港传媒来说是最好的。

封面图片

【立场案】钟沛权:DQ及民族党被取缔引市民担忧 控方:政治主张违法,就梗系要审查!

【立场案】钟沛权:DQ及民族党被取缔引市民担忧 控方:政治主张违法,就梗系要审查! 伍淑娟就初选出线者邹家成的专访文章盘问钟沛权,她表示:「篇文我睇完都唔明,点解佢对中国有咁大嘅憎恨呢?」另指邹提及的2016年旺角暴动,仅发生在香港本地,为何导致他憎恨中央,质疑作者没有在文章中解释邹憎恨中央的原因。盘问期间,钟沛权以中出羊子被DQ及香港民族党被取缔事件作为例子,解释香港人有担忧,惟伍淑娟指DQ和取缔乃有合理原因,「政治主张违法,就梗系要审查㗎啦!」 昨日审讯 ▌控方质疑Facebook专页初选当日凌晨重推专访 以增加何桂蓝曝光率 ▌控方指邹家成专访鼓吹港独 钟沛权:香港民族主义可代表中港区隔或自治

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人