#法庭报导1⃣【初选47人案】辩方批控方引导性提问 官称一直等待反对、惊讶无人提出

#法庭报导 1⃣【初选47人案】辩方批控方引导性提问 官称一直等待反对、惊讶无人提出 2⃣【初选47人案】区诺轩指港岛参选人对否决财案「漠不关心」 司马文明确反对 区诺轩指戴耀廷于首次港岛区协调会议上，曾倡积极运用权力否决财政预算案，遭与会的南区区议员司马文反对，戴尝试「迎合」他并解释该权力「可以用，可以唔用」。区又指，即使有分歧，戴仍「好坚持」其想法，并将「会积极运用立法会的权力，包括否决财政预算案」一句加入协调机制文件。不过区形容，当时与会者似乎没有对该想法有积极讨论，形容他们对此「漠不关心」。此外，区诺轩称对与会者取态「冇印象」后，控方一度再追问，惟被法官厉声打断：「我知道你不喜欢这个答案，但这就是答案。」 3⃣【初选47人案】区诺轩：九西协调岑子杰质疑否决财案 称支持民生议案如全民退保 区诺轩就九龙西的初选协调会议作供，忆述其中一名与会者张昆阳提及戴耀廷的文章〈真揽炒十步 这是香港宿命〉，戴提醒「参选立法会要有心理准备做唔到4年」。张昆阳又表示支持否决财政预算案，惟岑子杰提出质疑，指「讲抗争，边有人及得上社民连」，但他仍需支持民生议案包括全民退休保障。区诺轩又表示：「当我睇到呢篇文章，曾经同佢（戴耀廷）讲，我话佢嘅想法太疯狂。」 4⃣【初选47人案】区诺轩指邹家成质问为何不称「会」否决财案 戴耀廷称用「积极」冀保留弹性 区诺轩提及在新界东第二次协调会议上，邹家成曾质问戴耀廷，为何初选文件的条款，要称「积极」运用基本法权力否决财政预算案，而非「会」否决预算案，并引起激烈辩论；而社民连曾称若有全民退保等民生项目，亦会支持预算案。区又指，邹家成希望即场投票用「积极」还是「会」字眼，但最后不成事，戴解释用「积极」一字「比乜都唔用行前一步」，「希望写得弹性少少。」法官陈庆伟问到，邹是否想有一个「较确定」运用否决权的说法，区同意。 5⃣涉警总示威 社民连黄浩铭梁国雄等5人认违限聚令 判罚4,500元

【立场案】控方新呈400篇文章称助钟沛权忆社会背景 辩方批对被告不公、忧扩检控基础

【立场案】控方新呈400篇文章称助钟沛权忆社会背景 辩方批对被告不公、忧扩检控基础 审讯第26天，控方呈递400篇新文章，及横跨4年、共45页的社会事件时序表，称欲就文章社会背景盘问时协助钟沛权回忆。辩方资深大律师余若薇反对，指昨天才收到新文件，根本无时间准备；而控方3天半的盘问提及大量新议题，如《立场》漫画、武汉肺炎等，属「完全无边际」，对被告非常不公，「分分钟已扩阔检控基础。」她又情绪激动指担心未能尽辩方律师责任，并说：「我觉得两位被告即使最终被定罪，个审讯过程都要公平公正，但成个审讯直到今刻为止实在太多唔公平、太多突袭情况出现」，加上「无限联想」，辩方根本不清楚检控基础。 法官郭伟健考虑近两小时后，批准控方采用该盘问方式，指文章社会背景对考虑被告意图不可或缺，控方有权发问，而控方给予机会被告提出说法亦是「公平及必须」。案件将于下周三（2月8日）续审。

#初选47人案 区诺轩指港岛参选人对否决财案「漠不关心」 司马文明确反对

#初选47人案 区诺轩指港岛参选人对否决财案「漠不关心」 司马文明确反对 区诺轩继续作供，指戴耀廷于首次港岛区协调会议上，曾倡积极运用权力否决财政预算案，遭与会的南区区议员司马文反对，戴尝试「迎合」他并解释该权力「可以用，可以唔用」。区又指，即使有分歧，戴仍「好坚持」其想法，并将「会积极运用立法会的权力，包括否决财政预算案」一句加入协调机制文件。不过区形容，当时与会者似乎没有对该想法有积极讨论，形容他们对此「漠不关心」。此外，区诺轩称对与会者取态「冇印象」后，控方一度再追问，惟被法官厉声打断：「我知道你不喜欢这个答案，但这就是答案。」 今日审讯 ▌辩方批控方引导性提问 官称一直等待反对、惊讶无人提出

#法庭报导1⃣【立场案】控方称多篇文章与国安法及初选相关 辩方：间间传媒都有讲

#法庭报导 1⃣【立场案】控方称多篇文章与国安法及初选相关 辩方：间间传媒都有讲 控方呈上新文章的列表，指多篇文章与《国安法》及35+初选相关，认为如一早知悉该些文章，便可放进控方案情，以反映《立场》煽动的「模式」，「案件嘅铺排又会唔同咗。」惟辩方批评，相关列表没有证案价值，直言《国安法》和初选议题均为社会高度关注，「张张报纸都有提，个个电视台都有讲，单单提及到又如何呢？」庭上读出6篇控方认为相关的新文章，包括报导英国声援47人集会，以及罗冠聪、区家麟和林彦邦有关《国安法》及初选案的文章。 2⃣【立场案】辩方指销毁调查文章「匪夷所思」 控方称警初期「唔知告咩人」保留属「不可能负担」 控方审讯中途始呈上557篇新文章，辩方申请永久终止聆讯。双方陈词完毕，国安法指定法官郭伟健称需时考虑，押后本周四裁决。他又指，自己在午饭时用了一小时看了8篇文章，直言「睇晒500几篇都需要一啲时间」，关注是否需看过全部500多篇文章才作裁决。他续指，先预留星期四裁决，届时再看需否双方就新文章陈词。 3⃣被指隧道贴文宣兼袭休班警 物管经理上诉遭驳回 39岁物业管理经理被指前年在沙田行人隧道内贴文宣及涂鸦，之后脚踢休班警员，被裁定刑毁及拒捕罪成判囚4周。他不服定罪提出上诉，高院原讼庭法官黎婉姬上周五颁下判决，指亲自检视上诉人的手套后，发现沾有胶水，符合张贴海报的行为，又指辩方目击证人所称休班警叉颈的说法，与医疗报告内容有重大的分歧，裁定原审定罪稳妥，因此驳回上诉，维持原判。 4⃣4学生涉路轨掟铁枝 警否认曾向年轻被告称「口供会帮你写、唔好喺屋企人面前乱讲嘢」 辩方指出，案发时第三被告未满16岁，质疑警员为何未待其父母到场才查问及发「被羁留人士或接受警方调查人士的通知书」。在盘问下，警员亦否认他曾向被告称已「知道成件事，系你个朋友掟嘢⋯⋯你最多系负责睇水啫」；另否认曾称「睇水好小事嘅啫、口供会帮你写」，著被告不要更改，以及警告被告在家人面前「唔好乱讲嘢」。 5⃣涉携镭射笔、雨伞及行山杖 编辑否认藏攻击性武器 警称被告手持雨伞迎面跑来

【立场案】控方结案改口指立场是「倡议型媒体」 辩方批出尔反尔、摇摆不定

【立场案】控方结案改口指立场是「倡议型媒体」 辩方批出尔反尔、摇摆不定 进入第三天结案陈词，辩方资深大律师余若薇继续陈词，她批评控方案情出尔反尔、摇摆不定，对被告造成不公，例如开案时指《立场》是「政治平台」，直至结案却改口指是「倡议型媒体」，又指发布政府消息的官方喉舌也可被形容为「政治平台」。余表示现在才知道「原来大公、文汇、香港电台都系政治平台」，形容辩方「俾佢（控方）搞到氹氹转」。余指控方并没有反驳「做好新闻」是被告的目的之一，那么煽动便不是被告唯一的意图，应判罪名不成立。法官郭伟健表示需时「颇长」考虑，押后至10月4日裁决。 昨日报导 ▌控方结案陈词：政府声音「长期处于弱势」 若传媒报导不利则难以澄清 ▌控方称「可预见」文章使读者有反应 辩方：传媒要做埋心理医生？

#法庭报导1⃣听障学生袭警案发还重审 辩方反对招认呈堂 指警方无安排手语传译员

#法庭报导 1⃣听障学生袭警案发还重审 辩方反对招认呈堂 指警方无安排手语传译员 2019年9月15日「港岛自由行」，案发时19岁的听障学生被指拉扯高级警司的胡椒喷剂，最后袭警罪成被判更生中心。学生向高院上诉得直，但案件发还重审。被告不认罪继续受审。声称受袭的时任高级警司区永梁接受盘问，辩方指区在原审期间曾称与被告拉扯2至3秒，但他昨称有20秒；区不同意两个说法大相径庭。另外，控方指被告在警诫下称「一时冲动先会打警察」，辩方反对招认呈堂，因被告曾被殴打，亦听不到警诫；而且补录会面纪录时，警员无为被告安排手语传译员，亦诱称认罪会获刑期扣减。 2⃣【初选47人案】控方匿名证人称「公开」录音新西会议 惟不知与会者是否知悉 庭上爆笑 审讯第55天，控方匿名证人「X先生」今在屏风后作供，表示曾与戴耀廷讨论「35+计划」目的，戴私下及公开均曾提及望迫特首下台。X并指，于2020年5月8日获邀出席新界西协调会议，过程中以器材录音及录影，并于《国安法》实施后的同年9、10月匿名将档案寄给警方。被问是否公开录音，X答「系」，但指他将录音笔放在袋里，不清楚与会者是否知情，又指「现场系冇人提过系唔畀录音呢样嘢」；至于录影，他指自己「全程都（将摄影器材）攞喺手度，有摆枱面，之后都有周围影」。 被问为何录音录影，X否认是为了向警方举报，并指因戴耀廷曾提及望以「35+」推翻政府，故望「了解吓」、「记录返畀自己睇吓」、用作「研究」，指是直至《国安法》立法后才决定将档案交予警方；而他匿名举报，是想帮警方调查，但「唔想自己身分曝光咁麻烦」。庭上播放X拍摄的片段，戴曾称新界东共同纲领字眼是「会运用」否决权，认为新界西可采用相同字眼。 3⃣【初选47人案】匿名证人曾任建制派议助 否认获指示及收报酬拍摄 4⃣职工盟摆街站 4人遭控违限聚令 官裁表证成立 5⃣邝港智涉偷窃案潜逃7年半 控方研究新增控罪 还柙至7.18再讯 6⃣29岁警员涉洗黑钱逾624万元 押后至5.30区院讯