#法庭报导1⃣中大泼粉案 学生会前会长区倬僖及时任宿舍导师罪脱 官：非现场被捕 未能证参与集结

#法庭报导 1⃣中大泼粉案 学生会前会长区倬僖及时任宿舍导师罪脱 官：非现场被捕 未能证参与集结 裁判官朱文瀚表示，控方依赖的闭路电视片段并不连贯。区倬僖被指是一名手持红色胶袋、穿红色卫衣的男子，与之后黑衣人手持的胶袋相同，惟朱官考虑相关卫衣及胶袋不具独特性，卫衣在中大也能购买得到，而胶袋在街市购物时亦常见。他认为就算区倬僖为红色卫衣男，控方也未能证明红卫衣男曾参与非法集结，故控方未能举证至毫无合理疑点。 2⃣杜启华被指咬噬警无名指 上诉遭驳回 官：没作供 辩方专家单凭影片指称「反射动作」纯属臆测 港大毕业生杜启华被指2019年7月14日在沙田新城市广场，蓄意咬断警长手指及挥打雨伞致高级警司无名指骨折，蓄意伤人、伤人、袭警及公众地方扰乱秩序罪成，4罪共判囚5年半。他针对蓄意伤人及伤人两项控罪申请定罪上诉许可，惟上诉庭法官彭宝琴拒绝批出，今颁布书面理由。彭官指杜启华审讯时没有亲自作供，缺乏直接证据显示他当时是处于怎样的精神或身体状况，以致可依赖「无意识行为」作为抗辩理由；而且辩方专家证人、袁孟豪医生单凭观看影片，便认为杜的咬噬动作可能是反射动作，而未曾向他查询事发经过，出现明显的「重大空白部份」，结论「纯属臆测」。 3⃣3人认屯门大兴行动基地外非法集结 官斥示威者挑战法律与秩序 还柙至4.13判刑 4⃣【初选47人案】区诺轩：不想将「揽炒」与《基本法》解散立会机制混为一谈、真诚认为戴耀廷看法与初选无干 5⃣【初选47人案】区诺轩指邹家成发起「墨落无悔」称「已取得共识」 或涉他不知的「黑盒过程」 6⃣【初选47人案】区诺轩同意柯耀林属温和民主派并不激进 料赵家贤下周一出庭 7⃣港大法律系副教授涉骗72万租津 准保释 转区院答辩 8⃣前见习女督察学堂跌倒 索警队2,300万巨款败诉 法官踢爆假履历求职

#法庭报导1⃣女子订口罩无货收 起底卖家个人资料 判囚2月、缓刑两年

#法庭报导 1⃣女子订口罩无货收 起底卖家个人资料 判囚2月、缓刑两年 一名女子在网上订购逾4.5万元的口罩后，无法收货及未获全数退款。她其后于Facebook不同群组中披露卖家姓名、相片及电话等个人资料，早前承认14项「未获资料当事人同意下披露其个人资料」罪，被判监禁2个月，缓刑两年。裁判官覃有方判刑指，同情被告因受损失，感到不忿才发布资料，但她以「起底」方式报复是不智和错误，因此需要承担法律责任。 2⃣中大泼粉案 学生会前会长区倬僖非法集结表证成立 梁溢希则不成立 当庭释放 前年1月开学日，有黑衣人涉在中文大学保安检查站呼吁学生不必展示学生证，又涉向保安泼洒粉末。警警方经调查后起诉4人非法集结，中大学生会前会长区倬僖等3人不认罪续审。控方案情完结，裁判官朱文瀚听毕中段陈词后，裁定被告梁溢希表证不成立，毋须答辩并当庭释放；惟区倬僖及另一人则被裁定表证成立，案件押后至明天续审。 3⃣【初选47人案】区诺轩指私人信件被公开「对我都有一定嘅伤害」盼可免则免 4⃣【初选47人案】区诺轩指戴耀廷称「揽住中共跳出悬崖」疯狂：挑动国家情绪系过份咗 5⃣【理大围城】6人否认暴动 控方开案陈词：涉案地点非日常生活状态 被告没理由前往 6⃣【蔡天凤案】涉当中间人联络游艇公司助潜逃 女子被控协助罪犯 准保释至5.8讯

#法庭报导1⃣涉管理「香港独立党」葡籍男子遭改控《国安法》串谋煽动他人分裂国家罪

#法庭报导 1⃣涉管理「香港独立党」葡籍男子遭改控《国安法》串谋煽动他人分裂国家罪 持葡萄牙籍的40岁男子，被指管理「香港独立党」的社交媒体，并曾发布帖文提倡香港建立英联邦国家、废除《中英联合声明》等，去年10月回港后被捕。他原被控一项「串谋作出一项或多项具煽动意图的作为」罪，控方改控《港区国安法》的「串谋煽动他人实施分裂国家罪」，并正式呈上转介区域法院文件。主任裁判官罗德泉将案件押后至3月28日在区域法院提讯。被告没有保释申请，期间继续还柙。 2⃣【初选47人案】官关注审讯进度、料审至圣诞 邹家成、林卓廷等4人拟作供 3⃣【初选47人案】辩方就区诺轩背景及民主运动提问 官多番打断质疑无关、称对政治运动历史无兴趣 4⃣【初选47人案】辩方问政府若让步抗争派是否不一定否决财案 区：我唔系适当嘅角色评论 5⃣【立场案】控方：区家麟曾被Facebook短暂封锁 钟沛权批推论危险 或因恶意有组织举报 6⃣中大泼粉案 区倬僖等否认非法集结 辩方：警员基于衣服辨认闭路电视片中人不稳妥 7⃣【理大围城】20岁学生认暴动罪 还柙至3.27判刑 8⃣涉吁聚集十万人到警总杀高层 保安员拟否认煽惑伤人 保释至明年1月开审

#法庭报导1⃣中大哲学生非法集结罪脱 片不见举中指叫「黑警」 官拒纳警员证供

#法庭报导 1⃣中大哲学生非法集结罪脱 片不见举中指叫「黑警」 官拒纳警员证供 案发时19岁中大哲学生被指于屯门「和你shop」，向警方双手举中指叫喊「黑警」，获群众起哄和应，被裁定非法集结罪不成立。裁判官施祖尧拒接纳警员证供，指呈堂片段显示被告仅行向警方防线，没有举中指叫口号；而警员对被告观察最多不足3分钟，与供称5分钟不符。至于未能出示身分证罪，裁判官接纳出于疏忽犯案，判罚400元。被告庭外获友人道贺拥抱。被问及罪脱的感受，他引老子《道德经》「战胜，以丧礼处之」，指战争耗费人力物力、造成人命伤亡，过程「失去好多嘢」，「无论输赢都不应开心」，又指「我自己好小事，其他人更加大件事」。 2⃣少年认「装修」东海堂判入劳教中心 官：似黑社会寻仇 前年8月将军澳广场东海堂遭多人破坏，其中案发时15岁的少年早前承认刑事毁坏罪，纵火罪则存档法庭，今被判入劳教中心。暂委法官许肇强指，被告等人针对不同立场及政见的人，并作出仇视及恐吓的装修行为，形容「确似黑社会寻仇」。许官指被告在疏于管教及媒体暴力气氛渲染下，误入歧途。 3⃣涉9.29政总外暴动 政府化验师指片中人鞋底有白点 与被告鞋底碎石脗合 政府化验所高级化验师谭卓宁博士以专家证人身份作供，他曾把各被告被捕时的衣服和装备穿戴在「假人」模型上拍摄影片，以比对政总外的闭路电视片段。他又指 GoPro 影片中两名黑衣男子衣物存在独有特征，一人鞋底「卡住」小碎石、另一人手套染上蓝迹，与其中两名被告被捕时的衣物脗合。 4⃣连登煽动案 官裁定区院有权审煽动罪 被告拟认罪押10.26答辩 患自闭症的22岁外卖员涉在连登及 Telegram 号召上街，被控煽惑他人参与非法集结及作出具煽动意图的作为等4罪，还柙逾7个月。辩方早前争议煽动罪性质严重，区院无权审理，应交付高院。《国安法》指定法官郭伟健裁定区院有权审理，因煽动罪属「简易程序罪行」，可连同可公诉的煽惑他人参与非法集结一并转介区院，而其性质不会被《国安法》所改变，因《国安法》立法原意是与本地法律「双轨并行」、「携手」维护国安，而《基本法》23条列明港府「应自行立法」禁煽动。被告拟认所有控罪，将押至10月26日答辩，期间继续还柙。