【立场案】梁颂恒专访未答是否「鬼」 控方质疑记者避重就轻 钟沛权:没有追问的余地

【立场案】梁颂恒专访未答是否「鬼」 控方质疑记者避重就轻 钟沛权:没有追问的余地 审讯第42天,针对涉案专访文章〈流亡美国 誓争取金融制裁、救生艇计划 梁颂恒:盼重返属于港人的香港〉,控方指梁颂恒捏造出狱后被跟踪,以及诋毁司法机关,又指梁「想推两国两制」。控方另就记者林彦邦的提问方式提出多项质疑,包括有意塑造梁为一名有内疚感的「海外流亡斗士」形象、「带领佢讲啲对自己有用嘅嘢」。至于梁颂恒没有解答到是否「鬼」的问题,林彦邦便转移至另一话题,没有追问下去,控方质疑是「避重就轻」。 上一次审讯 ▌控方:许智峰政治任务「对香港有害,没有公众利益」 故不应被报导

相关推荐

封面图片

2217 #避风驿 #梁颂恒 #寻求庇护

2217 #避风驿 #梁颂恒 #寻求庇护 协助流亡港人组织「避风驿」今晚(11日)于facebook表示,早前接获立法会前议员、青年新政梁颂恒通知,上月30日离开香港,翌日抵达美国华盛顿,并决定在美国寻求庇护。 报导全文: https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20201211/s00001/1607696153854 #明报

封面图片

【立场案】梁晃维专访称雨伞时「唔好激嬲共产党」 控方指视中共为敌人

【立场案】梁晃维专访称雨伞时「唔好激嬲共产党」 控方指视中共为敌人 伍淑娟就初选出线者梁晃维的专访文章逐句盘问,她质疑梁晃维忆述雨伞运动时觉得「唔好激嬲共产党」,是把中共视为敌人。梁提及「《国安法》无孔不入,好像每一日国安都只是等大家讲『那四个字』,就去捉人」,以及「中共容不下反对声音」,伍质疑说法不公平、欠事实基础。 同日审讯 ▌钟沛权:若拉登接受访问会报导 控方质疑影响美国士气危害国安

封面图片

【立场案】控方指邹家成专访鼓吹港独 钟沛权:香港民族主义可代表中港区隔或自治

【立场案】控方指邹家成专访鼓吹港独 钟沛权:香港民族主义可代表中港区隔或自治 控方代表、署理高级助理刑事检控专员伍淑娟一度指《立场》没下架何桂蓝的专访文章,是因为何是《立场》的「招牌」,而该文是「招牌文章」。此外,控方开始就另一篇涉案文章、邹家成的专访盘问,指邹提倡「香港民族主义」乃提倡「香港独立」。惟钟沛权解释提倡「香港民族主义」可以主张「中港区隔」或「香港自治」,不一定代表提倡港独。 今日审讯 ▌控方质疑Facebook专页初选当日凌晨重推专访 以增加何桂蓝曝光率

封面图片

【立场案】以「初选疯狂搜捕」为题 控方质疑「觉得唔应该拉?」 钟沛权:规模空前、令人震惊

【立场案】以「初选疯狂搜捕」为题 控方质疑「觉得唔应该拉?」 钟沛权:规模空前、令人震惊 伍淑娟指,《立场》就初选案民主派被捕的报导,以「初选疯狂搜捕」作为系列标题,问钟沛权是否「觉得唔应该拉?」;钟则表示对搜捕感意外及震惊,持保留及质疑态度。另一相关报道的配图则显示习近平与林郑月娥相拥,控方追问其意思,钟表示属政治漫画,代表拘捕行动属「中港两地政府的政治决定」,他同意控方指,有表达拘捕行动来自中央指令的影射作用。 今日审讯 ▌辩方批盘问反复、与案无关 「琴日就拉登、普京,今日就梁天琦」

封面图片

【立场案】控方质疑Facebook专页初选当日凌晨重推专访 以增加何桂蓝曝光率

【立场案】控方质疑Facebook专页初选当日凌晨重推专访 以增加何桂蓝曝光率 审讯第31天,控方代表、署理高级助理刑事检控专员伍淑娟继续就何桂蓝的专访文章盘问,钟沛权否认文章煽动引起憎恨中央政府,又多番解释各段落和字句乃作者铺排,意在呈现受访者的精神面貌。伍又质疑《立场》Facebook 专页在初选首日凌晨重推文章,是配合初选,让何桂蓝的理念「再讲一次」,以增加曝光率和支持。 昨日审讯 ▌控方:明知瘫痪议会仍支持协调 钟沛权:让议席真实反映票数,建制派办初选亦支持 ▌何桂蓝成新东「票后」 钟沛权否认专访「捧红」 反指有留言批评

封面图片

【立场案】钟沛权:若拉登接受访问会报导 控方质疑影响美国士气危害国安

【立场案】钟沛权:若拉登接受访问会报导 控方质疑影响美国士气危害国安 审讯第33天,伍淑娟就初选出线者梁晃维的专访文章盘问。钟沛权指,推崇言论自由乃建基于相信人有自由和理性去做决定,不应由宗教、精英、权贵来代为审查或挑选「不危险的思想、讯息」。伍提出多项假设以测试钟的尺度,例如美国911事件之后应否报导恐怖份子发动恐袭原因、俄乌战争期间应否报导普京出兵原因,以及二战期间应否报导某人赞叹德军军服漂亮。钟沛权指,即使报导会对国民士气有影响,但作为传媒有责任报导关乎公众利益的事情,但技术层面可以研究。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人