#法庭报导1⃣火烧男子案 夫妇事前涉指骂脱罪 律政司上诉:原审没考虑社会氛围 敏感话题加剧冲突

#法庭报导 1⃣火烧男子案 夫妇事前涉指骂脱罪 律政司上诉:原审没考虑社会氛围 敏感话题加剧冲突 马鞍山一名男子遭淋易燃液体并放火烧伤,两夫妇被指大声责骂该老翁,激使他人破坏社会安宁。经审讯后二人获裁定公众地方扰乱秩序罪脱,惟律政司不服裁决,以案件呈述方式提出上诉,高院今聆讯处理。律政司认为原审裁判官未有考虑事主的预计反应以及可能会动粗,又指他对案发时的社会氛围只字不提,事主在「敌众我寡」的情况下争论,相当可能引致持相反意见的人对事主施以暴力,或使事主感到害怕。律政司要求撤销无罪裁决并发还重审。法官张慧玲表示需时考虑,将择日宣判。 2⃣被指又一城连袭4警兼抢犯 餐厅董事经审讯罪脱 律政司提上诉 餐厅男董事被指2019年11月10日在九龙塘又一城袭击4名警员,以协助一名涉刑毁的女童逃离警员制服,被控4项袭警及一项「协助、教唆、怂使或促使合理羁押下逃离」罪,经审讯获裁定所有罪名不成立。裁决至今相隔一年,律政司上周四以案件呈述形式提出上诉。案件尚未有聆讯。 3⃣6.12金钟冲突 事隔近4年 27岁助理设计师遭控暴动 2019年6月12日,示威者早上起包围立法会,图阻止立法会通过《逃犯条例》修订草案二读,其后爆发一连串警民冲突。27岁助理设计师事隔近4年后遭控一项暴动罪首次提堂。被告暂毋须答辩,案件押后至6月27日再讯,以待准备转介至区域法院之文件。被告准以5,000元保释,其间不得离港、须交出旅游证件、居于报称地址及每周到警署报到三次。 4⃣女子五人足球代表队成员 事隔近4年被控暴动 今遭押上庭提堂获准保释 5⃣陈朗升涉阻差办公 警称「情绪激动、手舞足蹈」及意图逃走 官裁表证成立 6⃣督察涉强吻店员后跪地称付一球 辩方质疑衣领高难伸手 事主反驳有弹性 7⃣包致金姪女刑毁案开审 家佣指关系不佳 凌晨勒令掉垃圾后遭反锁门外 8⃣包致金姪女刑毁案 家佣承认获警安排免费机票酒店 Amina一度大笑 9⃣初选案开审日法院外抗议 社民连副主席周嘉发被控违口罩令 押后至6.14答辩

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣暴动罪脱遭律政司上诉须重审 陈虹秀将上诉至终审法院

#法庭报导 1⃣暴动罪脱遭律政司上诉须重审 陈虹秀将上诉至终审法院 2019年8.31湾仔暴动案陈虹秀等8人,获已离港移民的法官沈小民裁定暴动罪不成立。律政司不服裁决,以案件呈述方式提出上诉 ,最后高院上诉庭撤销陈虹秀及另3人的无罪裁决,下令发还重审。4人在区域法院提讯,代表陈虹秀的大律师吴宗銮透露,陈将会就高院的裁决上诉至终审法院,她希望押后待上诉程序完成才审理本案。据悉陈已申请上诉许可证明书。其余3名被告并不反对押后,控方则希望能够即日排期审讯,最后法官高劲修将案押后至明年1月23日再讯,并指不会等待终院有裁决才为本案排期。各被告获准以原有条件保释。 2⃣被指累内地男受袭 瑞士籍业余摄影师脱罪 官指自招嫌疑 撤讼费命令 2019年10月中环「和你lunch」期间,一名操普通话男子众人遭包围,74岁瑞士籍业余摄影师被指刻意关上大厦玻璃门,阻挡内地人离开致他受袭,被控一项「协助犯及教唆犯在公众地方作出扰乱秩序的行为」罪,经审讯被裁定罪脱,律政司一度申请覆核,但遭驳回及须支付讼费。律政司针对讼费命令提出上诉,法官杜丽冰今颁下决定,指瑞士汉的行为自招嫌疑,不应获得讼费,遂批准律政司的上诉。 3⃣「起底」西湾河开枪警员 34岁司机认藐视法庭判缓刑 官考虑案件延误造成压力 4⃣【初选47人案】《国安法》颁布后一度考虑退出初选 邹家成哽咽称「做唔出」、「无法离群众而去」 5⃣网红「唐狗」认爬轻铁车顶 判120小时社服令 官批身为「飞跃道」教练没以身作则 6⃣涉窥淫兼两度「流出」前女友亲密照 救护站总队目罪成囚49日、缓刑2年 7⃣内地游客称「我中国来的」及后遭私了 保险经纪涉施袭 认非法集结还柙候判 8⃣住所夹万藏自制手枪及390子弹 39岁银行经理自称「枪械迷」 上诉获减刑至5年

封面图片

#法庭报导1⃣火烧男子案 夫妇涉事前指骂脱罪 高院裁原审裁判官出错 须重新考虑裁决

#法庭报导 1⃣火烧男子案 夫妇涉事前指骂脱罪 高院裁原审裁判官出错 须重新考虑裁决 两夫妇被指大声责骂该老翁,激使他人破坏社会安宁,经审讯后获裁定公众地方扰乱秩序罪脱,惟律政司不服裁决,以案件呈述方式提出上诉。高院法官张慧玲今宣布裁决,指原审裁判官未有充份考虑老翁和围观者相当可能动武,不认同在场人士属「克制和动口不动手」的一群;她又指案发当日正值反修例高峰期,然而原审裁判官未有予以考虑,二人的喧哗行为可谓「火上加油」,相当可能导致事主或其他人使用暴力。原审裁判官须依据高院所裁定的法律观点,重新考虑二人是否有罪。 2⃣无裤袋遭警诬告袋冰毒 男子向政府索偿原败诉 上诉得直发还重审 中年男子被指将冰毒藏在裤袋贩毒,还柙一年多后,案件开审时爆出警方检走的裤根本无裤袋,陪审团一致裁定男子无罪。他入禀高院,控告警方和律政司恶意检控,并索偿345万元,不过早前被判败诉。他提出上诉,上诉庭今颁判词指原审连番出错,对于为何呈堂的裤无裤袋,原审法官只顾著找寻可能解释,男子供称被押往警署前警员要求他冲凉换衫,法官虽然裁定他是不诚实证人,偏偏接纳冲凉换衫一说;相反,警员否认曾叫他冲凉,法官裁定警员诚实作供,却挑除警员否认的部分,自圆其说或因事隔多年记错。上诉庭下令案件发还高院,由另一名法官重审。 3⃣【初选47人案】法官裁定所有不认罪被告表证成立 13人拟作供 4⃣5人否认「和你lunch」暴动 被告供称当日约女友到中环庆生 黑衣及围巾乃打拳装束 5⃣青年2020年母亲节游行非法集结藏武罪成 判囚7月 6⃣康文署办公室助理分享杯葛立会选举帖文 认罪判囚2个月 缓刑2年 7⃣【理大围城】案发时中五生认暴动罪 判入教导所 8⃣【理大围城】黄子悦等9人认暴动罪 求情透露曾患抑郁症 还柙期间修毕辅导课程

封面图片

火烧男子案 夫妇事前涉指骂脱罪 律政司上诉:原审没考虑社会氛围 敏感话题加剧冲突

封面图片

港律政司就刘伟聪李予信脱罪提上诉

港律政司就刘伟聪李予信脱罪提上诉 香港涉案人数最多的国安案件中,法庭裁决其中两名不认罪的被告罪名不成立,律政司提出上诉。 综合星岛日报网和香港电台网站报道,控方星期四(5月30日)称,就刘伟聪与李予信的无罪裁决提出上诉。 控方并申请引用《刑事诉讼程序条例》第81D条,要求法庭颁令两人在律政司正式提出上诉期间,须维持受审时的部分保释条件。 根据去年修订的《刑事诉讼程序条例》,如律政司司长通知法庭将就裁决结果上诉,法庭可应司长的申请批准被告保释或命令羁留扣押,以待上诉庭裁决。 47名人士2020年因参与香港立法会选举的民主派初选(也称“35+初选”案),被控“串谋颠覆国家政权罪”,其中有16人不认罪。香港高等法院星期四作出裁决,不认罪的被告中,除了李予信和刘伟聪两人脱罪,其余14名均罪成。 据《香港国安法》“颠覆国家政权罪”罚则,首要分子或者罪行重大者最少监禁10年,最高可判处终身监禁。 2024年5月30日 4:29 PM

封面图片

涉称自然疗法治癌 娉婷负责人无牌行医罪脱 律政司不服提上诉

涉称自然疗法治癌 娉婷负责人无牌行医罪脱 律政司不服提上诉 ▌娉婷负责人涉无牌行医 事主女儿指被告称癌症病人缺爱 安排上「心灵学」找回爱 ▌娉婷负责人涉无牌行医 事主女儿指被告自称患末期癌余3个月命 祈祷后获灵感治愈

封面图片

#港闻【Now新闻台】律政司就民主派颠覆政权案提出上诉。律政司就刘伟聪脱罪裁决上诉,至于另一脱罪被告李予信,律政司则没有上诉。

#港闻 【Now新闻台】律政司就民主派颠覆政权案提出上诉。律政司就刘伟聪脱罪裁决上诉,至于另一脱罪被告李予信,律政司则没有上诉。 法官在当日判词称,虽然刘伟聪的名字出现在《墨落无悔》签署名单,但无法肯定是否他签署,而法庭无法确定李予信是有计划的一方,不能确定他有意图颠覆国家政权,所以裁定两人罪名不成立。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人