#法庭报导1⃣无线新闻App现异常推送 青年刑毁罪成判社服令 官指影响无线形象

#法庭报导 1⃣无线新闻App现异常推送 青年刑毁罪成判社服令 官指影响无线形象 《无线新闻》手机应用程式去年连续弹出多条异常推送通知,内容包括「李家超见记者」、「yooooooo」及「爱国者冶港!!!」。涉发其中5条通知的青年早前被裁定刑毁罪成,被判200小时社会服务令。裁判官刘绮云批评被告以新闻字眼传送虚假通知,除了误导「关心特首选举的公众」,更影响无线的形象及声誉,惟考虑所用字眼未必引起恐慌,认同严重程度较低。 2⃣【立场案】控方结案改口指立场是「倡议型媒体」 辩方批出尔反尔、摇摆不定 进入第三天结案陈词,辩方资深大律师余若薇继续陈词,她批评控方案情出尔反尔、摇摆不定,对被告造成不公,例如开案时指《立场》是「政治平台」,直至结案却改口指是「倡议型媒体」,又指发布政府消息的官方喉舌也可被形容为「政治平台」。余表示现在才知道「原来大公、文汇、香港电台都系政治平台」,形容辩方「俾佢(控方)搞到氹氹转」。余指控方并没有反驳「做好新闻」是被告的目的之一,那么煽动便不是被告唯一的意图,应判罪名不成立。法官郭伟健表示需时「颇长」考虑,押后至10月4日裁决。 3⃣【7.1占立会案】智障青年申请分案被拒 被安排与父同坐公众席受审 有示威者冲击并占领立法会大楼,事后多人被控暴动等罪,包括一名有智能障碍、思觉失调及自闭症的青年。代表青年的大律师昨日申请分拆案件处理,今遭区院暂委法官李志豪拒绝。青年正式否认暴动及「进入或逗留在会议厅范围」罪,将争议案发时的精神状态。另外,他被获准安排坐在公众席受审,让父亲及社工能陪同。 4⃣岑子杰上诉终院争取承认海外同性婚姻 强调与异性婚姻相等 法例违平等权利 5⃣涉网上宣扬「港独台独」 63岁商人遭控煽动罪保释被拒 6⃣【初选47人案】官质疑论坛作出虚假陈述 彭卓棋指为「斗黄」、今回看是「策略错误」 7⃣【初选47人案】彭卓棋称无兴趣理会民主派能否获35+:我只关注自己攞唔攞到议席

相关推荐

封面图片

无线新闻App现异常推送 青年刑毁罪成判社服令 官指影响无线形象

封面图片

#法庭报导1⃣围深水埗警署7人暴动罪成 3人判监、4人判教导所

#法庭报导 1⃣围深水埗警署7人暴动罪成 3人判监、4人判教导所 3男判囚24至32个月,另外4名案发时13至16岁的学生判入教导所。法官王诗丽指示威者针对警署及警员,是公然挑战执法者,属本案的严重之处。她又引案例指履行职责的警务人员是法治的象征,他们需受保护免受虐待。辩方求情则透露数名案发时未成年的被告,事后患上抑郁症等需接受治疗。 2⃣被控暴动女文员欲乘私人包机赴英 惟被发现列「监察名单」 另遭控妨碍司法公正 2019年11月2日维园选举聚会遭警方驱散,示威者转至铜锣湾及湾仔堵路,8人否认暴动及使用蒙面物品等罪续审。控方开案陈词及承认事实透露,另被控意图妨碍司法公正罪的27岁女文员,涉去年企图乘搭宠物及主人的私人包机离境往英国,她在办理出境手续时,被发现列于「监察名单」,入境事务主任拒绝被告登机并通报机场警署。 3⃣4男女否认中环「和你lunch」暴动 控方:从被告口罩郁动节奏可知有嗌口号 控方作开案陈词,透过影片指出各人实质行为,包括开伞掩护示威者破坏巴士行为、叫喊口号、走到「伞阵」后方支援及指挥其他人逃跑等。其中一人在警诫下称得悉有「和你Lunch」故前往中环。控方指4名被告藉身处暴动现场壮大声势,并戴口罩以掩饰身份。 4⃣【初选47人案】陈志全指若民主派过半拒开会 预算案「首读都读唔到」 5⃣【初选47人案】庭上播陈志全街站片段 指影片如成DQ或「国安恶法」罪证「我哋都系光明正大嘅」 6⃣技术员认刺警案后于连登讨论刀 指「吉畜牲用要刺破胸」警诫下称分享烹饪技巧 7⃣留日23岁女遭控煽动 押后待快必案上诉结果 官拒先处理法律争议:或因快变慢

封面图片

#法庭报导1⃣【7.1占立会案】智障青年争议案发时精神状况 申请换法官处理审讯

#法庭报导 1⃣【7.1占立会案】智障青年争议案发时精神状况 申请换法官处理审讯 事后多人被控暴动等罪,包括一名有智能障碍、思觉失调及自闭症的青年。区院暂委法官李志豪早前裁定青年适宜受审,辩方表示将争议青年在案发时及与警方进行录影会面时的精神状态,但李官早前已听取辩方精神科专家证供,申请将青年分案处理,好让由其他法官处理。控方批评「好last minute」才提出争议,只能在「不愿意」情况下不作反对。李官押后翌日再决定。 2⃣【初选47人案】彭卓棋认「扮黄」讨好选民、提「揽炒」仅属选举语言 官问何不加入民建联 3⃣【初选47人案】彭卓棋称《国安法》后派烂单张以示放弃政纲 官质疑属「抵抗」 4⃣【立场案】控方结案陈词:政府声音「长期处于弱势」 若传媒报导不利则难以澄清 5⃣【立场案】控方称「可预见」文章使读者有反应 辩方:传媒要做埋心理医生? 6⃣饼店女店员指工伤后遭解雇 平机会代入禀控残疾歧视 兼索偿逾21万 7⃣【蔡天凤案】前家姑被控妨碍司法公正 第四度申请保释 遭高院拒绝

封面图片

#法庭报导10.1屯门示威 23岁青年暴动袭警等3罪成 判监4年

#法庭报导 10.1屯门示威 23岁青年暴动袭警等3罪成 判监4年 2019年10月1日,警方禁止民阵举办「没有国庆,只有国殇」游行,市民发起多区示威,有人于屯门文娱广场外聚集,最后爆发警民冲突。23岁青年被指手持棍状物冲向警员及身上携有喷漆,经审讯后被裁定暴动、袭警和管有物品意图损坏财产3罪成,今被判监禁4年。区院暂委法官高伟雄判刑指,辩方在求情中指称被告为了救女友而冲向警察,可是被告在感化官面前却没有披露此原因,不论真相如何,被告与置法律于不顾、与以自己方式解决问题的人,并没有分别。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【初选47人案】余慧明违保释条件 遭撤销担保即时还柙 庭上呼:帮我睇住啲猫 国安法指定法官、主任裁判官罗德泉信纳违反保释条件,认为没有充足理由相信她不会继续进行危害国安的行为,决定撤销其担保,已获准保释半年的余慧明须即时还押。余被押离庭时高呼:「帮我睇住啲猫呀!」不少旁听人士回应:「知道!保重呀!」余慧明早前在市集售卖亲手缝制和设计的布袋,有旁听人士开庭前向余展示其中一款印有「想做嘢?问过主子未」字样的布袋,余见状面露微笑。

封面图片

#法庭报导1⃣涉连登吁「火攻发射站」 TVB前员工煽惑刑毁罪成 官拒接纳被告称「开玩笑」

#法庭报导 1⃣涉连登吁「火攻发射站」 TVB前员工煽惑刑毁罪成 官拒接纳被告称「开玩笑」 一名TVB前员工被指于2019年,在网上讨论区「连登」发帖文,呼吁破坏港铁闭路电视、美心和TVB发射站,以阻止台庆直播。他否认3项「煽惑他人犯刑事毁坏」罪,今被裁定3罪均成立,须还柙至6月16日求情及判刑。裁判官刘淑娴拒接纳被告称帖文只是「开玩笑」,因帖文不但透露TVB直播的最新安排,更精准地称要用火破坏发射站。但刘官不认同TVB高级知识产权执法顾问的证供,认为帖文不涉及内部机密。 2⃣【初选47人案】提讯两日仍未完成交付程序 戴耀廷等30人再押下周一讯 离首度提堂15个月,何桂蓝、林卓廷等17人昨正式交付至高等法院审理,其余包括戴耀廷、黄之锋等30人今再讯,惟程序尚未完成,押至下周一早上再讯。快必谭得志今早入庭后,手持一份《明报》并一度打开阅读,但被惩教人员阻止,快必遂说:「佢地惊报纸有六四啊。」而休庭期间,梁晃维欲走近被告栏玻璃与律师沟通,惟疑被警察动手阻挡发生推撞,在旁的冯达浚怒斥:「郁手郁脚,咩事啊!」 3⃣于交通群组称「劈黑警」司机否认煽惑罪 辩方称仅表达情绪及开玩笑 一名43岁司机被指2019年7月于WhatsApp 群组发讯息「反正都系坐十碌八碌开山刀劈佢老母黑警」,被同一群组的市民举报,否认一项「煽惑他人有意图而伤人」罪,今结案陈词,押后至6月24日裁决。辩方指被告无意图煽动他人,他仅表达对社会事件的痛心及「开玩笑」;而且该交通群组与政治无关,若被告有意煽动何不到其他群组发表。 4⃣流亡许智峰被控藐视法庭 缺席下罪成 高院择日判刑 身负4宗刑事案的前立法会议员许智峰,去年11月赴丹麦后宣布流亡,律政司加控4项刑事藐视法庭罪。高院法官陈庆伟今早颁下判词,指毫无疑问许智峰向警方及法庭提交虚假文件,欺骗法庭给予保释,以逃避法律程序 。法官裁定许的行为明显妨碍法庭程序,损害公众对司法的信心,裁定藐视法庭罪成,将择日再判刑。 5⃣黎智英涉欺诈案 资深测量师承认估值时未有考虑苹果大楼周遭臭味及沙尘问题

封面图片

【立场案】控方结案改口指立场是「倡议型媒体」 辩方批出尔反尔、摇摆不定

【立场案】控方结案改口指立场是「倡议型媒体」 辩方批出尔反尔、摇摆不定 进入第三天结案陈词,辩方资深大律师余若薇继续陈词,她批评控方案情出尔反尔、摇摆不定,对被告造成不公,例如开案时指《立场》是「政治平台」,直至结案却改口指是「倡议型媒体」,又指发布政府消息的官方喉舌也可被形容为「政治平台」。余表示现在才知道「原来大公、文汇、香港电台都系政治平台」,形容辩方「俾佢(控方)搞到氹氹转」。余指控方并没有反驳「做好新闻」是被告的目的之一,那么煽动便不是被告唯一的意图,应判罪名不成立。法官郭伟健表示需时「颇长」考虑,押后至10月4日裁决。 昨日报导 ▌控方结案陈词:政府声音「长期处于弱势」 若传媒报导不利则难以澄清 ▌控方称「可预见」文章使读者有反应 辩方:传媒要做埋心理医生?

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人