#法庭报导1⃣围深水埗警署7人暴动罪成 3人判监、4人判教导所

#法庭报导 1⃣围深水埗警署7人暴动罪成 3人判监、4人判教导所 3男判囚24至32个月，另外4名案发时13至16岁的学生判入教导所。法官王诗丽指示威者针对警署及警员，是公然挑战执法者，属本案的严重之处。她又引案例指履行职责的警务人员是法治的象征，他们需受保护免受虐待。辩方求情则透露数名案发时未成年的被告，事后患上抑郁症等需接受治疗。 2⃣被控暴动女文员欲乘私人包机赴英 惟被发现列「监察名单」 另遭控妨碍司法公正 2019年11月2日维园选举聚会遭警方驱散，示威者转至铜锣湾及湾仔堵路,8人否认暴动及使用蒙面物品等罪续审。控方开案陈词及承认事实透露，另被控意图妨碍司法公正罪的27岁女文员，涉去年企图乘搭宠物及主人的私人包机离境往英国，她在办理出境手续时，被发现列于「监察名单」，入境事务主任拒绝被告登机并通报机场警署。 3⃣4男女否认中环「和你lunch」暴动 控方：从被告口罩郁动节奏可知有嗌口号 控方作开案陈词，透过影片指出各人实质行为，包括开伞掩护示威者破坏巴士行为、叫喊口号、走到「伞阵」后方支援及指挥其他人逃跑等。其中一人在警诫下称得悉有「和你Lunch」故前往中环。控方指4名被告藉身处暴动现场壮大声势，并戴口罩以掩饰身份。 4⃣【初选47人案】陈志全指若民主派过半拒开会 预算案「首读都读唔到」 5⃣【初选47人案】庭上播陈志全街站片段 指影片如成DQ或「国安恶法」罪证「我哋都系光明正大嘅」 6⃣技术员认刺警案后于连登讨论刀 指「吉畜牲用要刺破胸」警诫下称分享烹饪技巧 7⃣留日23岁女遭控煽动 押后待快必案上诉结果 官拒先处理法律争议：或因快变慢

#法庭报导1⃣中环「和你lunch」 罗焯勇等6人暴动罪成 官信情侣及无罩男子路过裁罪脱

#法庭报导 1⃣中环「和你lunch」 罗焯勇等6人暴动罪成 官信情侣及无罩男子路过裁罪脱 2019年11月12日中环「和你lunch」28人被控暴动罪，其中9人不认罪，包括曾任已解散的「屯门社区网络」副主席、2019年为景兴区候选人的罗焯勇。罗及另外5人暴动和使用蒙面物品等罪成，还柙至6月23日求情及判刑，其间索取背景报告及须还柙。曾供称路过案发位置的一对情侣，以及另一名无口罩、无装备的男被告则获裁定暴动罪不成立，3人当庭释放。 2⃣便衣警酒吧「放蛇」遭围殴 6男认非法禁锢囚40个月 官：警员被困孤立无援 一名便衣男警2021年在尖沙咀酒吧「放蛇」期间，被任职唱片骑师的中学同学认出，随即遭十多人围殴，更被酒吧老板命令脱光衣服拍照。涉案6人承认非法禁锢罪，其中一人另承认「伤人19」罪，被判囚40个月。法官谢沈智慧指，被告怀疑事主是正执行职务的警员故施袭，明显是妨碍司法公正，亦公然挑战警方的执法权力。谢官另指有被告仇视警察，事主的警员身份令其处境更危险，他当时被困孤立无援、惊恐程度不言而喻；而事主被拍下的裸照更有可能被发放。 3⃣涉国庆日屈曲旗杆 自闭症男生侮辱国旗罪成须还柙候判 高声哭叫逾一小时称「我想返屋企」 4⃣8.31太子站事隔4年 再有16人被起诉 包括非法禁锢等罪 准保释候讯 5⃣坪洲警开枪案 中枪男遭控袭警 辩方申押后待与律政司商讨 6⃣【初选47人案】法官要求控方交代各被告及共谋者加入串谋日期 辩方指被告未料《国安法》前言行违法造成不公 7⃣女警偷Prada帽罪成 官拒信因精神病犯案 还押小榄候判 8⃣街头唱愿荣光歌手被指组织聚集 官指警证供含糊、不肯定 裁罪脱

#法庭报导11人涉包围尖沙咀警署 2人认暴动罪 台湾电影系学生缺席审讯

#法庭报导 11人涉包围尖沙咀警署 2人认暴动罪 台湾电影系学生缺席审讯 2名被告认罪，余下8名被告否认控罪，将接受35日的审讯，控方开案陈词指称有新闻影片拍摄或警察证人目睹各人逗留于现场及作出实质行为，包括推倒4米高台铁架、淋熄催泪弹头、躲在伞阵后及挥手示意别人离开等。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 10.1尖沙咀冲突 9人被控暴动今开审 有被告被拍到向警署方向掟汽油弹 控方开案陈词表示，当日约300名示威者沿弥敦道向尖沙咀前行，有人向尖沙咀警署方向投掷汽油弹及硬物，多次警告及发射催泪弹后均未散去，终在警方驱散时被捕。控方透露，首两被告被拍得与示威者向前推进，首被告更被拍到向警署方向掟汽油弹，并邀法庭就各人被制服的时地和过程、衣着装备、逃走及挣扎等，裁定他们有亲身参与，或协助或教唆他人参与暴动。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 李宇轩认勾结外国势力 罪成后还柙近半年仍未判刑 今年5月再讯 「12港人」的李宇轩及法律助理陈梓华涉嫌串谋壹传媒创办人黎智英等人，请求外国制裁香港，两人于今年8月在高等法院承认「串谋勾结外国势力罪」，被裁定罪成。事隔近半年今在高等法院再讯，由法官李运腾审理，他应控方申请将案押后至今年5月3日再讯，以等待另一案件提讯，期间两被告继续还柙。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 警二代17岁学生被控纵火等4罪 警长否认曾对被告称：你当我戆X㗎？ 大批市民去年7月1日到港岛区抗议《港区国安法》实施。一名为退休警儿子的17岁男学生于铜锣湾遭截查时被搜出汽油弹，他否认两项纵火罪、一项管有物品意图损坏财产及一项盗窃罪，今日开审。当日为速龙的警长吴志坚今作供，辩方盘问时指，警长称涉藏汽油弹的背包在被告的右边，但他为何没有纪录在口供纸及记事册，警长解释：「文字上表达未必系成件事全部」，又指虽然不够全面，但并不代表记错。警长又否认曾对被告称：「仲唔系你？你当我戆Ｘ㗎？」、「喺荔枝角见啦！」

#法庭报导1⃣涉宿舍外淋熄催泪弹 演艺学生认暴动囚2年4个月 官指挑战纪律部队及家人属加刑因素

#法庭报导 1⃣涉宿舍外淋熄催泪弹 演艺学生认暴动囚2年4个月 官指挑战纪律部队及家人属加刑因素 2019年8月5日多区「三罢」，晚上有人包围黄大仙纪律部队宿舍并掷物，警方到场驱散。22岁演艺学院学生涉淋熄催泪弹，承认暴动罪，判囚2年4个月。他另因藏催泪弹壳而被控的无牌管有弹药罪，则由法庭存档不起诉。法官游德康指，被告用水淋熄催泪弹头或将其覆盖，此行为会产生鼓励作用，令暴动升温。另外，暴动针对纪律部队宿舍，示威者挑战纪律部队人员及其家人，手段令人难以接受，此为加刑因素。 2⃣两男认纵火及藏汽油弹囚4年2个月 官：以为靠破坏可推翻政治架构 2020年2月上旬，5人涉向油麻地马路掟汽油弹，一人当场被捕，警方其后搜查他们租用的酒店单位，搜出汽油弹并拘捕4人，及后再拘捕1人。6人被控纵火等罪，其中两男承认纵火及管有物品意图摧毁财产共两罪，各判囚4年2个月。法官练锦鸿指自己作为普通市民，可凭司法认知推断本案为2019年社会动荡的余波。他又指被告以为单靠破坏可推翻现行的政治架构，但对于如何建立新政府等都不太清楚；而且被告显然希望将渐已熄灭的暴力灰烬「死灰复燃」。 3⃣8.31太子站半周年 25岁男认以伞袭警判监8个月 官称袭警行为不容姑息 一名便衣警落单被追打，头盔跌在地上，并一度拔枪。3名男子事隔两年分别被控袭警等3罪，其中案发时23岁的男子承认以伞袭警，被裁判官郑念慈判监8个月。男子求情指，犯案并非有预谋，案发时得悉有警员落单，身边人有动作，才「一时意气」施袭。裁判官指被告为最先袭警的其中一人，在警员倒地仍攻击，使其骨裂及多处损伤，罪行十分严重，法庭必须判阻吓性刑罚，发出不容姑息袭警的强烈讯息。至于同案不认罪的两人，押后至7月25日进行审前覆核。罪成被告离庭前向旁听席90度鞠躬。 4⃣「香江情中国心」发起人上诉得直获撤罪 官批原审忽略被告为「遇袭者」 5⃣【理大围城】控方开案陈词指庄正与另一被告WhatsApp计划带伞去佐敦 6⃣【理大围城】郭子麟与21岁青年认暴动 押后至10.29作进一步求情

#法庭报导1⃣3男暴动罪成 辩方称片不见被告举止 官：不代表警员虚构故事

#法庭报导 1⃣3男暴动罪成 辩方称片不见被告举止 官：不代表警员虚构故事 陈官认为，各被告在政总外同时出现，相信并非突然及被动，他们亦非记者、急救员或其他角色。从他们身上的物品，陈官亦不相信各人是路人或旁观者，单纯到场感受动荡暴乱的气氛，而他们身上有否水炮车射出的蓝水，以及有否被闭路电视拍摄到已非关键。陈官考虑到被告的衣著装备、环境及警员证据，裁定他们有参与暴动。 2⃣【初选47人案】范国威被拒保释 判词关注案件进度延误 最快明年中开审 杜丽冰对此表示同情，亦同意有碍公平，并花大量篇幅提议下级法院主动进行案件管理，以免耽误被告尽快受审。惟她未能信服范国威不会继续做出危害国家安全的行为，故拒绝其保释。判词并透露，现时47人案有11名被告拟认罪，亦有被告拟进行初级侦讯。 3⃣潜逃一年后被捕 18岁男生认暴动判入教导所 官：需长期纪律训练 辩方律师替被告求情时指，被告受网上社交媒体影响，遭起诉后因害怕而藏匿，期间没有与亲友联络，直至被警方发现及拘捕后，还柙了接近一年，冀法庭判处拘留期较短的劳教中心，让他可以赶及在下个学年升读中六。不过法官反驳指，被告本来获准保释，之所以还柙皆因他弃保潜逃；就暴动控罪，必须判处阻吓性刑罚，被告需要较长时间的纪律性训练，而非劳教中心「短刑期、严苛纪律、深切反思（Short, Sharp, Shock）」的训练。 4⃣涉向葵涌邨单位吐痰 35岁男认罪囚30日 官斥缺乏正常人卫生标准 被告承认控罪，判囚30日。主任裁判官徐绮薇指，被告行为自私、不顾他人健康，亦缺乏正常人应有的卫生标准，强调罚款不足以反映严重性。 5⃣支联会颠覆案 再押5.31提讯 已解散的支联会、前主席李卓人、前副主席何俊仁和邹幸彤遭控「煽动颠覆国家政权」罪，原定3月17日进行第2次提讯日，进行交付至高等法院的程序，惟因疫情押后至今日处理。国安法指定法官、主任裁判官罗德泉终将案件押后至5月31日进行第3次提讯日。