#初选47人案 第廿二周审讯整理 施德来：论坛提否决财案为显民协「进取」、要特首回应五大诉求为否决恰当原因

#初选47人案 第廿二周审讯整理 施德来：论坛提否决财案为显民协「进取」、要特首回应五大诉求为否决恰当原因 47人涉组织及参与民主派初选，16人否认「串谋颠覆国家政权」罪，进入审讯第廿二周，参选九东的民协前主席施德来作供完毕，下周将由参选新东的何桂蓝作供。 施表示，参选是望立会有重视民生声音，但承认「冇乜胜算」，故参选亦是为增个人知名度和改善民协「骑墙、弱势」的形象。而施原无想过否决预算案，直至6月「墨落无悔」出现令初选集中在政治议题，他为显得进取而签署「墨落」并附在提名表格政纲，并于初选论坛表明否决两次预算案及「揽炒」林郑和政府。 施同意「墨落」骑劫了其他参选人，他受压下表态，但认为声明并无捆绑一定要否决预算案；又指虽多次称会否决财案，但实际会跟随民协审视内容才决定。法官质疑他欺骗选民，施否认，强调否决权仅谈判筹码，他不会说出底牌，而选民是望政府回应五大诉求，非真的想否决预算案，若看到他尽力争取便不算欺骗。 法官一度问以林郑性格，她会否回应五大诉求，施指「就算佢对于五大诉求冇一样应承都好，我认为佢最少欠香港人一个道歉」。施重提选举论坛上曾数度说「我好钟意香港」时，亦语带哽咽。 此外，施承认收到协调文件，虽否决权非共识仍「默许」，因他认同争取五大诉求，亦真心相信否决权是《基本法》赋予。施并引时任全国人大常委谭耀宗谈《基本法》立法原意，指理解当立会与特首出现严重分歧，否决财案后解散立会重选便是解决宪政危机的机制，让选民决定哪方合理。施亦认为《基本法》无写明须基于财案内容才能否决，而要求特首回应五大诉求是否决财案的恰当原因。 《独媒》整理第廿二周审讯报导，让读者掌握审讯进度。 ▌第廿一周审讯整理 何启明称签「墨落」仍可选是否否决财案 刘伟聪从不知初选捆绑当选后行为

#初选47人案 施德来完成作供 称信港人理性看待财案

#初选47人案 施德来完成作供 称信港人理性看待财案 审讯第85天，民协前主席施德来接受控方盘问，指「墨落无悔」目的是推动参选人表态，感觉受压下签署，同意法官指声明「骑劫」其他参选人。而施论坛称否决财案，但最终仍会考虑预算案内容投票，遭控方质疑向公众「讲大话」，施不同意，重申否决仅谈判筹码，又信港人理性看待财案。 施同意，初选落败后发文称停止选举工程和全力支持胜出者，指初选由头到尾只有「赢输机制」一个承诺，而支持他人是「客气说话」。法官李运腾关注其帖文促进35+，施指落败不参选的确有助民主派立会过半，但发帖时无此想法。法官陈庆伟并关注，施《国安法》后的帖文和论坛言论或属「共谋者原则」下推动串谋的言行。施德来今完成4天作供，下周一将由何桂蓝作供。 昨日审讯 ▌曾提加泰独立 施德来称反对港独、仅反映港人忧民主自由空间收窄 ▌官问以林郑性格会否回应五大诉求 施德来称「最少欠香港人一个道歉」 重提「我好钟意香港」时哽咽

【初选47人案】控方：黄碧云指如否决财案可争五大诉求「一定会做」、施德来称入议会「揽炒呢个政府」

【初选47人案】控方：黄碧云指如否决财案可争五大诉求「一定会做」、施德来称入议会「揽炒呢个政府」 控方下午继续读出开案陈词的附表，列出民主党黄碧云和民协施德来的涉案行为。其中黄碧云没有联署「墨落无悔」，在初选论坛中遭质疑，她则回应称会用尽宪制内所有权力和手段争取「五大诉求」，若否决财政预算案能够促成此目标，「我哋一定会做」。施德来则被指竞选单张内容与「墨落无悔」相当相似（substantially similar），在论坛中声言与中共「冇讨论嘅空间、冇谈判嘅余地」，若当选会否决所有政府议案。二人最终在初选中落败，之后遵守「35+」协议，没有报名参选。 今日审讯 ▌辩方指彭卓棋从未称「无差别」否决财案 控方称将删去

#初选47人案 施德来称否决财案争五大诉求为《基本法》赋权 官质疑原因不恰当便非恰当用权

#初选47人案 施德来称否决财案争五大诉求为《基本法》赋权 官质疑原因不恰当便非恰当用权 审讯第82天，参选九龙东的民协前主席施德来作供，承认自己「冇乜胜算」、民协予人感觉「骑墙」，参选是望增民协知名度和改善形象；又指2020年6月初选议题较政治化，故自己「企得硬咗」，以选举语言增曝光，惟与民协和自己一贯做法不符，同意是「斗黄」。 施又称，无印象九东协调会议讨论过否决权，而他确认收过协调文件，但不知否决权条款如何加入。就协议提「会积极运用」否决权迫特首回应五大诉求，施称理解「积极」无捆绑一定要运用，又认为「基于不同原因」否决是《基本法》赋权。法官陈庆伟质疑，《基本法》无提可迫特首回应五大诉求，又指若否决的原因不恰当便非恰当地运用权力，正如法官不能随意判人有罪无罪，并一度以议员受贿否决为例。惟施反驳，《基本法》无写明议员须基于预算案内容才能否决，而要求特首回应五大诉求是恰当的原因否决财案。 同日审讯 ▌施德来称民协宗旨为拥护中国主权、不满林郑处理社运但就民生仍沟通

#初选47人案 邹家成称以「五大诉求」为「唯一优先标准」审视财案、无意瘫痪立会及要求特首下台

#初选47人案 邹家成称以「五大诉求」为「唯一优先标准」审视财案、无意瘫痪立会及要求特首下台 审讯第99天，邹家成继续作供，就他在协调会议主张「会」否决预算案，邹称与「无差别」否决有别，因他目的是争取五大诉求、以五大诉求为「唯一优先标准」审视财案，若预算案「一蚊都唔关（五大诉求）事」便要反对。邹又强调，若政府落实五大诉求会在预算案反映，惟法官李运腾质疑邹无做过立法会议员，法官陈庆伟亦提到过往曾主持的「铅水事件」独立调查委员会无列在预算案。邹并指，会透过积极审议和将议会资讯带去社区和网络，向政府施压要求回应五大诉求，但他无意以瘫痪立法会及要求特首下台为施压手段，认为林郑下台「冇意思」，「个制度一日唔变，边个上台都一样。」 翻查资料，当局曾于2016年回复议员就预算案的提问，指2016/2017年行政署「其他雇用服务及专业费用」较上一年度增加4,400万，主因包括食水含铅超标调查委员会所需法律服务开支。 同日审讯 ▌邹家成开始作供 称参加初选为宣扬香港民族理念、选出最多具抗争意志代议士入立会 ▌邹家成指协调会倡「会运用」否决权惟被「敷衍」 民主党代表反对称或失浅蓝票

#初选47人案 邹家成：「五大诉求，缺一不可」精神是锲而不舍争取、非求一步登天

#初选47人案 邹家成：「五大诉求，缺一不可」精神是锲而不舍争取、非求一步登天 审讯第103天，邹家成继续作供，表示受邀出席抗争派记者会，理解「冇一个确切嘅人去组织」，而会上除读出的立场声明外并无共同发言。就岑敖晖会上指若「暴政当道、魔警横行」，相信不论内容也会否决预算案，邹认为岑并非主张无差别否决，因岑曾向他提过「唔通政府掟几千万查警暴我都投反对票？」，邹亦认为只要政府于预算案有回应五大诉求已足够。法官陈庆伟指，但「五大诉求」口号是「缺一不可」而非「一个即可」，邹回应「五大诉求，缺一不可」的精神不是要求「一步登天」，而是即使政府回应一个或两个诉求后，仍锲而不舍继续争取。 邹今完成主问，续接受控方盘问，表示虽认为35+不可能，但无于初选论坛表明，是因论坛始终由一班「相信35+有可能」的人举办，故想「礼貌少少」，「费事搞祸人哋个场。」而就《国安法》后帖文称「有啲嘢我唔可以继续讲」、但相信过去理念已表达清楚，邹同意当时仍拥抱过去表达过的理念，无论《国安法》有否落实，其理念也一样。 昨日审讯 ▌邹家成称倡「香港民族」并非港独 指一国两制下港人理应享自主权