#初选47人案 陈志全认35+机会微 仍提可否决财案冀对峙无力感鼓励选民投票

#初选47人案 陈志全认35+机会微 仍提可否决财案冀对峙无力感鼓励选民投票 审讯第96天，陈志全继续作供，确认无出席新东协调会议，并认为「墨落无悔」声明「冇乜问题」遂签署，理解声明无捆绑否决预算案，亦指否决财案是议员其中一项权力，当然可用来要求政府回应五大诉求。陈亦理解协调会议共识不涉否决财案，并认为「会」或「积极」否决分别不大，举例政府无论说「会」或「会积极」考虑，「其实都系唔会」。 就宣传片段提到如有35+便可令特首下台等，陈解释片段重点是「35-」而非「35+」，坦言认为能取35席机会好微，若不停讲就如予选民「empty promise（空头支票）」；又指如有「35+」其实「大晒」、「使唔使我做都冇所谓」，但反而「35-」就需更多「有纪律」和「实干型」的议员，故他在片中是「sell」业绩。陈又指，纵35+机会微仍提可否决预算案等，是因当时社会弥漫很大无力感，望对峙此望力感，鼓励选民投票。 同日审讯 ▌陈志全开始作供 指35+非「实赢」关键在一致行动 惟民主派过往「各自为政」

#初选47人案 陈志全称对民主派失望、「无心恋战」遂不留任立法会

#初选47人案 陈志全称对民主派失望、「无心恋战」遂不留任立法会 审讯第96天，陈志全继续作供，就立法会选举延期后，议员获延任一年但他选择不留任，陈解释因只获选民授权任4年议员，亦对民主派失望。陈指，当时去留争议只从理论上指留任「有点好」，却无民主派议员愿出来承认「我哋以前做得唔够好」，并承诺留任后会尽最大努力做好议员职责，陈自言当时「我真系有好大嘅无力感同埋无心恋战」，故选择不留任。陈又一度指「我嘅恶梦系，你哋话留任，我陪你留」，但到了早上8点半钟开会，又「得我一个对住十几个建制派」，陈指如万一他也迟到，「真系冇经审议就可以过好多议案嘅拨款。」 此外，就何桂蓝早前称曾邀请陈志全出席抗争派记者会但「食柠檬」，陈解释当时理解是抗争派「祝捷会」，因不觉与他们同一派系，故无想过出席。 同日审讯 ▌陈志全开始作供 指35+非「实赢」关键在一致行动 惟民主派过往「各自为政」 ▌陈志全认35+机会微 仍提可否决财案冀对峙无力感鼓励选民投票

#初选47人案 陈志全开始作供 指35+非「实赢」关键在一致行动 惟民主派过往「各自为政」

#初选47人案 陈志全开始作供 指35+非「实赢」关键在一致行动 惟民主派过往「各自为政」 审讯第96天，人民力量前主席陈志全今开始作供，就人力曾发文称各方如望进行真正初选，应定出「共同政治行动纲领」及在议会制衡政府的「一致行动守则」，如能成事人力会乐意参与。陈解释「共同政治行动纲领」一词人力很早已使用，指人力以往不参与传统民主派的选举协调，甚至与之「对选」，原因就是「我哋根本同佢（民主派）冇共同政治行动纲领」；又指有人以为民主派取得36席「实赢」，但关键在于民主派当选后有否一致行动守则，尽责开会投票，惟陈指曾试过早上8时半准时开会，只有他一个面对十几个建制派，批评过去民主派作为少数派，「竟然出席率系差过建制派」，亦「各自为政」。 陈续指他最终参与初选，非因满意已定出上述纲领和守则，但不参与或会变成选民「不投」的对象。陈又强调，提到「共同政治行动纲领」时绝无捆绑无差别否决预算案之意，指过往任议员均会视乎提出的诉求、预算案内容及民意决定如何投票，「绝无可能系未见到份财政预算案就话或者要求人一齐去做呢样嘢。」 昨日审讯 ▌何桂蓝完成10天作供 指如黄定光「瞓咗冇睇」等3情况才属无差别投票

#初选47人案 陈志全指若民主派过半拒开会 预算案「首读都读唔到」

#初选47人案 陈志全指若民主派过半拒开会 预算案「首读都读唔到」 审讯第97天，陈志全今开始接受盘问，就法官关注初选是否以立会过半为手段，达至否决预算案的目的，陈表示由始至终不认同否决预算案是目的，指理解初选最终目的就是赢得最多议席向政府施压，要求回应五大诉求等。陈又指，取得过半自然有很多权力，「你唔讲，政府都知道你有咩权力」，但认为否决预算案是很遥远的事，当时想法是「选到至算」。法官问否决预算案是否迫使政府回应的最强大权力，陈指理论上很多人以为是，但操作上则不然，解释若民主派过半，拒绝合作凑够35人的法定开会人数，建制派连启动会议的能力都没有，「第一日都唔知开唔开到会」，财政预算案「首读二读都读唔到」。 此外，陈表示不知道有新东协议文件，指该文件提到会派7张名单，但他认知一直是派6张名单，强调新东能获6席已是奇迹，若派7张名单会有很大风险，如他看过「一定会出声」。陈亦强调，签署「墨落无悔」声明是因认同当中两点声明，而非因是协调会议共识。 昨日审讯 ▌陈志全开始作供 指35+非「实赢」关键在一致行动 惟民主派过往「各自为政」 ▌陈志全认35+机会微 仍提可否决财案冀对峙无力感鼓励选民投票 ▌陈志全称对民主派失望、「无心恋战」遂不留任立法会

#初选47人案 第廿五周审讯整理 陈志全始终不认同否决财案是初选目的、邹家成称参选为宣扬香港民族理念

#初选47人案 第廿五周审讯整理 陈志全始终不认同否决财案是初选目的、邹家成称参选为宣扬香港民族理念 进入审讯第廿五周，参选新界东的何桂蓝及陈志全完成作供，邹家成开始作供。 其中陈志全表示由始至终不认同初选目的是否决预算案，而是为赢得最多议席向政府施压，要求回应五大诉求；他亦认为操作上否决预算案并非最强大权力，指若民主派过半，拒合作凑够开会法定人数，「根本个会都开唔成」、预算案「首读二读都读唔到」。 陈又认为，「35+」非「实赢」，关键在当选后一致行动，惟提到过往民主派出席率竟比建制派差，他亦因感无力而拒绝延任一年。陈亦承认「35+」机会很微，而他宣传时仍提可否决财案，是望对峙无力感、鼓励选民投票，但他不会无差别否决预算案。 邹家成则供称，参加初选目的为宣扬「香港民族」理念、确立「香港民族」地位是他从政最大愿景，但与港独「唔一样」；而他由始至终不信「35+」的「神话」，认为初选意义是在「35-」下选出最具抗争意志代议士入立会。 邹又指，于协调会议动议将戴耀廷提出的「会积极运用」否决权，改为「会运用」，因不想「模棱两可」，惟遭主持敷衍、民主党代表亦提反对，最终无达成共识。惟邹强调，「会」否决与「无差别」否决不同，他是以五大诉求为「唯一优先标准」审视财案。 至于何桂蓝，就控方指她串谋无差别否决预算案，她指只有议员不获准辩论便要表决、无传官员质询，及如立法会前议员黄定光「瞓咗无睇」3种情况，才会「无差别」投票。 《独媒》整理第廿五周审讯报导，让读者掌握审讯进度。   ▌第廿四周审讯整理 何桂蓝：初选为迫政权回应民意、若法庭认同争民主属颠覆是「揽炒普通法」

#初选47人案 邹家成开始作供 称参加初选为宣扬香港民族理念、选出最多具抗争意志代议士入立会

#初选47人案 邹家成开始作供 称参加初选为宣扬香港民族理念、选出最多具抗争意志代议士入立会 审讯第99天，参选新界东的邹家成开始作供，表示参选立会原因是宣扬「香港民族」理念、争取五大诉求，及执行立法会议员监察制衡政府和「为人民发声」的职务。邹指，五大诉求具压倒性民意支持，且合情合理合法合宪，作为议员应为人民争取；又指确立香港民族地位是他从政最大愿景，而香港民族核心是港人治港，与五大诉求追求民主政制、自由自主的精神相通，故支持五大诉求。邹庭上解释本土派理念时，被法官打断指毋须深究，惟邹亦指出「香港民族」理念与港独「唔一样」。 邹续指，认为35+目的就是夺取立法会过半议席，理论上可增加谈判筹码，而他参加初选目的同样为宣扬香港民族理念、望选取最多「具备抗争意志」的代议士进入立法会，及认为「无筛选」的初选可让参选人获民意授权。邹亦指，曾担心作为政治素人要在初选胜出相当困难，但回归宣扬香港民族理念的「初心」，终放低赢输考虑，把握初选作为平台宣扬他拥抱的理念。 昨日审讯 ▌陈志全被质疑无提35+愿望无法实现 反问「生日许愿世界和平你觉得可达到？」