#法庭报导1⃣【初选47人案】16人不认罪 明日裁决

#法庭报导 1⃣【初选47人案】16人不认罪 明日裁决 47名组织及参与初选的民主派，被控「串谋颠覆国家政权」罪，16人不认罪，经历118日审讯，将于周四裁决。距离61万人投票的民主派初选近4年，法庭将就控方指控被告串谋取得立会过半后，无差别否决预算案，迫使特首解散立法会及辞职，意图颠覆国家政权，作出裁定。本案目前共34人还柙，其中32人已还柙至今逾3年2个月，料裁决后罪成被告将与认罪被告另外择日一并求情及判刑。 2⃣串谋杀警案 辩方质疑黄振强因部分控罪存档及获豁免起诉书 故「唔介意唔讲真话」 踏入第23日审讯，已认罪、为「污点证人」的「屠龙」队长黄振强继续接受盘问。辩方质疑，黄声称与警方录影会面时状态欠佳，只属「掩饰之词」，目的为掩饰会面纪录与庭上证供的差异；黄不同意。辩方指出，由于黄知道认罪能获刑期扣减，其余控罪亦存档法庭不起诉，而且获控方的豁免起诉书，因此他「唔介意唔讲真话」；黄不同意。另外，控方引述对话指，刘佩凝曾称：「CID 已经开咗大 File 关于育龙」；黄解释刘应从其他示威者收到消息，警察某部门正调查众筹频道「育龙」。经过14日，黄振强已完成作供。 3⃣【苹果案】控方播国安法生效前片段 黎智英明言会悼念六四 第86日审讯，控方播放黎智英在《国安法》生效之前的受访片段。在2020年6月的《苹果日报》宣传片中，黎智英提及现时年轻人对于中国事务有很大抽离感，更遑论悼念六四，但是黎明言会出来悼念六四，因为如果不满《国安法》的时候，参与六四集会便是一种表达方式。此外，黎接受外媒访问时形容特朗普是守信用的人，希望特朗普能对中国实施严厉的制裁。他认为美国最有效的制裁措施是冻结中国高级官员的外地银行户口，因为他们有很多不光彩的钱（corrupted money）储存在美国和欧洲的银行户口里。

#47人案整合 裁决倒数一星期 回顾国安法最大案

#47人案整合 裁决倒数一星期 回顾国安法最大案 究竟「35+计划」是怎么一回事？所有被告均达成协议无差别否决预算案了吗？参与初选和否决预算案为何是违法？被告是意图颠覆国家政权吗？案情以外，在这场不设陪审团、只由三名指定法官审理的审讯，法官的角色为何？庭上立场各异的证词，又是如何建构有关香港民主运动的论述、带有怎样的政治意涵？ 案件将于下周四（5月30日）迎来裁决，届时距离初选投票日已经历1,419日。《独媒》从明天开始，一连六日，为读者梳理和还原这场不仅关乎47人，也关乎曾参与投票的每一个港人的审判。

#初选47人案 辩方指被告不曾就无差别否决财案达协议 法官周五就「共谋者原则」裁决

#初选47人案 辩方指被告不曾就无差别否决财案达协议 法官周五就「共谋者原则」裁决 控方今应法官要求交代各被告和共谋者加入串谋的时间，并列出可显示被告参与串谋的证据。惟多名辩方大状均指相关证据不充分，亦强调本案不曾达成无差别否决预算案的协议，只是从政者尝试参与初选和表达一些主张，即使有协议也只是同意举行初选为民主派争胜算。 其中吴政亨被控方指为组织者，其代表大状强调吴虽与戴耀廷有联系并发起「三投三不投」约束初选参选人，但吴仅着重团结民主派，无意加入戴耀廷无差别否决预算案的串谋，与戴耀廷即使达成协议，也与本案协议不同。法官周五（2日）将就控方能否援引「共谋者原则」作出裁决。 今日审讯 ▌控方呈各被告及共谋者加入串谋时间 官多番质疑

【47人案整合6】妥协或抗争2019年运动和初选，庭上被如何论述？

【47人案整合6】妥协或抗争2019年运动和初选，庭上被如何论述？ 事隔三年，重新回溯初选，控方证人区诺轩谈到抗争派发起「墨落无悔」声明，批评是「内斗」、增加DQ风险，也有不认罪被告称受压才签署；不过，何桂蓝说压力并非来自抗争派、而是选民，若说成是被人「夹」，是抽空选民意愿，她强调不应因不合理DQ红线而「无底线褪后」。 面对政治现实环境，究竟要妥协还是抗争？还柙多时的区诺轩，庭上说「反思咗咁耐」，认为要完全实现五大诉求是不现实，「政治始终系要有谈判同妥协」，「民主嘅路始终系要一步一步走」；何桂蓝却表明，不欲给予民众「假希望」，「反抗，先可以改变到香港嘅宿命。」 路线之争外，法庭作为重构现实、论述争夺的场域，面对控方指控，不少被告也坦然捍卫当初的一言一行，以及反修例运动和五大诉求的正当性。邹家成曾说，五大诉求「具压倒性民意支持」、「合情合理合法合宪」，作为立法会议员要为人民争取诉求和发声；而《国安法》后他一度想过退选，但庭上哽咽道：「我发觉我根本就做唔出退选嘅决定，我觉得我无法离群众而去。」 何桂蓝批评，《国安法》架空《基本法》，「作为一个追求民主嘅人，唔反对一条咁样嘅法例系自相矛盾」；余慧明则说，「我永远企喺鸡蛋嘅一方」，又指面对《国安法》，「我都唔会恐惧，我都唔会作出让步」，「因为我认为争取五大诉求系冇违反国安法。」民协施德来忆述选举论坛上曾数度说「我好钟意香港」时，亦语带哽咽。 距离初选四年，案件将于5月30日裁决。在整合系列的最后一篇，《独媒》为读者整理这宗牵涉政治的案件中，那些有关2019年运动、初选的种种论述。 #47人案整合： 【整合1】「主脑」缺席审讯、组织及参与者现分歧涉案串谋协议是否存在？ 【整合2】无意无差别否决、国安法后改政纲被告是否串谋的一分子？ 【整合3】当否决程序写在《基本法》、「夺权」不可能，无差别否决预算案是颠覆吗？ 【整合4】质疑欺骗选民、禁止发表政见整理三位法官的审讯介入 【整合5】骑劫、不民主、太疯狂戴耀廷和「揽炒」，庭上被如何论述？

16人不认罪 30日裁决

16人不认罪 30日裁决 独媒报导 : 47名组织及参与初选的民主派，被控「串谋颠覆国家政权」罪，16人不认罪，经历118日审讯，将于30日在西九龙裁判法院（暂代高院）裁决。 #47人案 #民主派初选 #国安法 #未审先判 #政治犯 #欲加之罪 #冤狱 #莫须有 #初选无罪 #释放政治犯

【初选47人案】16不认罪被告参选结果及签署声明一览

【初选47人案】16不认罪被告参选结果及签署声明一览 47人涉组织及参与民主派初选，被控「串谋颠覆国家政权」罪，16人不认罪，今踏入审讯第二天。在首两天的开案陈词，控方读出对整个串谋计划的指控，指前港大法律系副教授戴耀廷发起「35+」计划，以夺取立会过半数议席为「大杀伤力宪制武器」，透过无差别否决财政预算案，迫使政府回应五大诉求。 除了戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟和吴政亨5名组织者，就其余42名参选被告，控方指初选提名表格和保证金收据，均列明所有参选人须同意协调会议的「35+」共识；33人签署「墨落无悔」，证不顾法律后果，仍坚定承诺达成本案串谋目的；8名九龙东和6名新界西候选人额外签署「共同纲领」，显示对遵守协议的忠诚；15人签署抗争派声明亦显示他们坚定反抗政府。而所有被告按初选结果参选或不参选立法会，亦显示他们遵守初选协议。 《独媒》为读者整理不认罪16人参加初选及签署上述协议的情况。控方明将继续读出开案陈词附件，列出对各被告言行的指控。 审讯第一日 ▌18被告答辩 伍健伟认罪：我颠覆极权国家政权未成功 梁国雄：无罪可认，对抗暴政无罪 ▌区诺轩、赵家贤、钟锦麟和林景楠4人将任控方证人 料下周一传召 ▌控方：被告承诺无差别否决财政预算、迫特首解散立会 图颠覆国家政权 审讯第二日 ▌控方播新西协调会议「枱底」片段 疑为偷拍所得 ▌控方：初选提名表格列明须同意「35+」共识、额外签共同纲领证对协议忠诚 ▌控方指吴政亨担当关键角色 发起「三投三不投」、助设计安排初选