#法庭报导1⃣【理大围城】23岁学生认非法集结囚9月2周 官考虑患焦虑症仍积极工作 予以减刑

#法庭报导 1⃣【理大围城】23岁学生认非法集结囚9月2周 官考虑患焦虑症仍积极工作 予以减刑 20人于尖沙咀科学馆外被捕,被控非法集结罪,当中案发时19岁、现年23岁的学生早前承认控罪,今被判囚9个月两星期。区院暂委法官严舜仪指,本案非法集结属预先计划,批评示威者当天公然挑战警方执法,法庭有责任向公众表明社会秩序不容破坏,但严官考虑被告案发时年轻,她案发后虽然患上焦虑症,但仍积极工作及学习,最终予以减刑。 2⃣退休警被指持续霸占纪律部队宿舍2年 欠租近45万元 律政司入禀区院追讨 一名退休警员被指在2018至2021年期间,在离职后持续占用顺利纪律部队宿舍单位,尽管警方酌情延长迁出的宽限期,惟退休警未有遵守协议支付市价租金,只支付部份款项。律政司代表警务处周四入禀区域法院,向退休警追讨合共逾44万9千元租金余款连利息。 3⃣【初选47人案】邹家成:「墨落无悔」写法讽刺戴耀廷「讲咗唔算数」、惟非替戴填补空白 4⃣【初选47人案】邹家成完成作供 指若政府五大诉求仅不回应双普选会「袋住先」 5⃣【理大围城】理大生否认尖沙咀非法集结 自辩称到咖啡店做功课 买药途中被捕 6⃣区议员陈梓维以公帑购入电子器材 被指离任后未归还 遭律政司入禀追讨逾1.5万元 7⃣阿布泰被指拖欠货品费用 遭「膳心办馆」入禀追讨逾2万元

相关推荐

封面图片

【理大围城】23岁学生认非法集结囚9月2周 官考虑患焦虑症仍积极工作 予以减刑

封面图片

#法庭报导1⃣于连登煽惑集结 自闭症男认煽动囚一年 官指或产生杀人放火的「孤狼」

#法庭报导 1⃣于连登煽惑集结 自闭症男认煽动囚一年 官指或产生杀人放火的「孤狼」 患自闭症的23岁外卖员,涉在「连登」及 Telegram 呼吁市民上街抗争及推翻共产党等,被控煽惑非法集结及作出煽动意图作为共4罪,还柙近一年。他早前承认所有控罪,今被判囚一年。《国安法》指定法官陈广池指帖文会潜移默化演变成更激进行为,这可能是有人于刺警后自杀等事件的原委;而网上平台可怖之处是有机会产生「孤狼」,他们可自残、自杀、严重伤害他人及杀人防火。陈官亦质疑:「为何善良、单纯的年轻人,在网上平台却变成嗜血、无情及歹毒的暴力推手?」 2⃣不服黎智英聘英御用大状 律政司申请上诉至终院 黎智英被控串谋勾结外国势力及串谋刊印煽动刊物等4罪,定于12月1日开审,其律师团队申请英国御用大律师 Timothy Owen 加入辩护,惟律政司及大律师公会反对。律政司今日提出上诉至终审法院,有报导指大律师公会明日(16日)将向法庭提交陈词。 3⃣六四维园外遇警截查被指不合作 八旬翁被控阻差办公 今年六四集会第二度被禁,警方在维园及铜锣湾一带戒备,八旬老翁被指在警方截停搜查期间不合作,事隔5个月后遭控阻差办公罪。裁判官应控方申请押后至12月13日再讯,并批准老翁保释外出。 4⃣前年地盘工会街站 2人认违限聚令罚款 另4人押后待社民连工党终极上诉 建筑地盘职工总会于前年5月摆设街站,10名工会成员及前组织干事遭票控违限聚令,其中4人已缴交罚款。2名被告认罪,判处罚款4,000元;另外4名不认罪被告则押后至明年2月15日再讯,并指社民连和工党将就违反限聚令一案向终审法院申请上诉许可,冀视乎上诉结果考虑答辩方向,获裁判官何慧娴批准。 5⃣6人涉私了便衣警 男生潜逃后归案 3千元保释金充公 6⃣2男生否认潜入中学爆窃 警诫下称「擒入学校想去游水」 同案2认罪被告另涉光城者案

封面图片

#法庭报导1⃣8.11太古站非法集结 两男判囚9个月 官同意案件延误惟无减刑

#法庭报导 1⃣8.11太古站非法集结 两男判囚9个月 官同意案件延误惟无减刑 辩方求情指,本案延误两年才检控,令一名案发时仅18岁、现年22岁的被告失去更生中心等判刑选项,亦打断其更生计划。裁判官梁嘉琪同意案件出现延误,亦令被告判刑选项减少,但认为监禁是唯一选择,无任何减刑因素,终判监9个月,并寄语被告判刑后继续进行更生计划。 2⃣被指连侬墙贴文宣13人全罪脱 官指警证供存疑、单凭在场不足以证犯案 警方前年2月在葵涌邨「连侬墙」拘捕15名青年,指他们损坏属于房屋署的墙壁及栏杆,2名案发时年仅14岁的女生承认刑毁,余下13人不认罪。裁判官施祖尧指,率先到场的警长证供存疑,另外数名警员的证供有不能磨合的地方,部份被告的身份亦未能获确认,单凭在场被拘捕不足以证明他们伙同行事损坏墙壁及管有贴海报工具,故裁定13人所有罪名不成立。 3⃣认「三罢」携铁笔及喷漆 17岁青年被判入更生中心 官望有规律训练助被告「重回正轨」 2019年11月11日「三罢」,17岁男学生于深水埗被警方截停及拘捕,身上被搜出一支30厘米的铁笔和一罐喷漆,早前承认一项管有物品意图损坏财产罪,今被判入更生中心。署理主任裁判官黄雅茵判刑时考虑被告年轻,案发时只有14岁;并愿意信纳他在2019年历经祖父离世等打击,致他患上抑郁症,认为他适合有规律的训练,以协助「重回正轨」,故判拘留时间较短的更生中心。 4⃣免针纸司法覆核明午裁决 誓章透露政府知悉部分涉案免针纸合法持有 郭卓坚一方指,第599L章没有赋权医衞局局长废除免针纸,庭上亦透露医衞局首席助理秘书长洪思敏和衞生署一名首席医生都承认部分人合法持有涉案免针纸。惟律政司一方指防疫是紧急状况,即使条例无写明,局长都有「更广泛」权力作出行政指示,更一度称政府声明使用「失效」一词只是措辞不好,政府用意是「不接纳」。法官将于明午4时颁下判词。 5⃣涉2019年7.1金钟暴动 20岁男学生拟认罪 明年3月答辩 6⃣21岁男否认Telegram煽惑纵火 明年7月开审

封面图片

#法庭报导1⃣青年自辩脱罪后追讨赔偿 律政司申剔除案件成功 官:未能证警恶意滥用职权

#法庭报导 1⃣青年自辩脱罪后追讨赔偿 律政司申剔除案件成功 官:未能证警恶意滥用职权 19岁青年彭裕谦涉在2019年11月「黎明行动」中管有镭射笔,否认管有适合作非法用途的工具罪并自行抗辩,最后获判无罪。彭早前入禀区域法院,指控方刻意隐瞒部分对辩方有利的警员口供,向律政司索偿52万惩罚性赔偿。律政司申请剔除案件,区域法院法官高劲修颁下判词,指彭未能证明警员恶意滥用职权,加上彭无循正常渠道向原审裁判官申请讼费,事后循民事诉讼申请法律开支属滥用程序,故批准剔除及撤销本案。法官亦下令,彭须向律政司支付是此入禀讼费。 2⃣男警讹称证人拒助查 公职行为失当罪成候判 官指市民期望诚实执勤 一名警员在调查一宗店舖盗窃时涉讹称证人拒录口供,并杜撰电邮予上司,导致调查终止。警员否认在公职中行为失当罪,经审讯后今被裁定罪成,辩方一度要求索取服务令报告,但裁判官指做法不务实,被告还柙至明年1月13日判刑。裁判官指市民和警队期望调查的警员「至少能妥善诚实执行职务」,被告行为严重。 3⃣屯门前区议员曾锦荣被控选举舞弊及企图欺诈 辩方需与控方进行答辩协商 押后至1.9 曾锦荣涉在2020年立法会选举中诈骗选举开支,今年9月离境时在机场再次被捕,被廉政公署正式落案起诉违反《选举(舞弊及非法行为)条例》及企图欺诈。控方透露,收到辩方提出答辩协商,由于控方需时考虑,因此申请押后至1月9日才答辩,获裁判官批准,期间被告获准继续保释。

封面图片

#法庭报导1⃣网络工程师认管爆炸品囚40个月 官指不能排除恐怖主义地下化 吁「见疑即报」

#法庭报导 1⃣网络工程师认管爆炸品囚40个月 官指不能排除恐怖主义地下化 吁「见疑即报」 警方于2021年初在粉岭发现爆竹及烟花棒等,两男子被控管有爆炸品等4罪。其中装修工人不认罪待审,至于已还柙逾一年的44岁程式设计师,早前承认一项管有爆炸品罪,被判囚40个月。法官郭启安指,虽然本案并非于2019年社会事件期间发生,但被告等人用示威者术语如「文具」及「整蛋糕」等,显示其行为受反修例事件影响,属不满警方或政府的激进分子。被告因自认为高尚的理念不惜伤及无辜,其做法卑劣,属懦夫行为。他又指,不能排除「本土恐怖主义地下化」,故呼吁市民「见疑即报」,不可掉以轻心。 2⃣16岁男生电筒照警罪成 上诉高院后罪脱 律政司上诉至终院获批许可 2019年10月,市民不满警方封锁黄大仙行人天桥,案发时16岁男生被指用电筒照射桥上警员,连同身旁两名照射镭射光的男女构成集结,被裁定非法集结罪成,判入劳教中心。男生上诉至高院,最后法官张慧玲不排除他「贪玩」及「独断独行」,未能肯定他与另外两人有关,裁定上诉得直,撤销定罪及判刑。惟律政司指法官错用卢建民案例,申请上诉至终审法院。终院考虑到早前的蔡健瑜案,认为本案有合理可争辩的地方,因此批出律政司的上诉许可申请,并押后至6月23日进行上诉聆讯。 3⃣【初选47人案】控方称引用所有论坛言论举证 官质疑:Say Hello不能成证据吧? 4⃣【初选47人案】重温超区论坛 王百羽称将亲中保皇议员「一个一个车出去」论惹庭上大笑 5⃣黎智英入禀要求律政司宣布 人大释法不影响法庭准聘Tim Owen决定 6⃣【立场案】钟沛权:若拉登接受访问会报导 控方质疑影响美国士气危害国安 7⃣【立场案】梁晃维专访称雨伞时「唔好激嬲共产党」 控方指视中共为敌人 8⃣街站展示捐款QR code 社民连无牌筹款表证成立 警认不见被告收集款项 9⃣【理大围城】涉爬渠暴动罪成囚3年多 郑锦满等3人不服定罪及刑罚申上诉

封面图片

#法庭报导1⃣【理大围城】4人尖沙咀非法集结等罪成 判囚15至24月 官斥盲目崇拜年轻人「近乎恋童癖」

#法庭报导 1⃣【理大围城】4人尖沙咀非法集结等罪成 判囚15至24月 官斥盲目崇拜年轻人「近乎恋童癖」 10人被控非法集结、管有适合作非法用途的工具等罪,5人已认罪。余下5人否认所有控罪,罗健熙早前罪脱,余下4人分别被裁定非法集结及藏武罪成,被判囚15至24个月。法官练锦鸿指,各被告均异口同声说到场是希望协助年轻人,但他批评各人「盲目崇拜年青人」是情感的投射,而他们「近乎恋童癖」的行为更是加强年轻人的冲动,所谓的帮忙对社会来说是「帮倒忙」。 2⃣男护士暴动罪脱 官指两警证供不可靠 接纳被告可能是无辜途人 2019年国庆日晚上,40岁男护士被指站在屯门示威人群前排,被裁定暴动罪不成立。暂委法官郑念慈认为两名警员的证供及解释不可靠。警长在记事册用英文写的版本,与庭上的中文作供有出入,解释指自己英文差。郑官反驳可以用中文书写。另外,郑官指警员查问时没有施行警诫,违反《查问疑犯及录取口供规则》,而控方依赖警员的供词是对被告不公平。郑官认为被告有可能是示威者,亦可能是无辜途人。 3⃣涉搜寻机票助刺警男离港 女友意图妨碍司法公正罪成囚一年 官:打击司法公义的执行 法官姚勋智指,本案的严重之处是被告男友所犯的罪行严重,若非警员在机场迅速拘捕他,他可在被告协助下逃离法网,被告行为打击司法公义的执行,但姚官接纳她非有预谋及有组织性犯案。 4⃣律政司阻黎智英聘英状失败 高院下令支付85万讼费 黎智英团队在上诉时聘请大律师及资深大律师团队合共4人,但高院三名法官同意律政司所指,没有足够理据支持黎智英一方聘请4名大律师及资深大律师的决定,只准批其中两名的讼费,下令律政司须支付共85.5万元讼费。 5⃣涉携行山杖 编辑否认藏攻击性武器 辩称当日前往行山 控方质疑穿深色衫难散热 被告供称穿黑衫裤独自往钓鱼翁行山,其后到旺角的行山用品店,欲乘车回家时被制服。控方质疑天气酷热下行山应穿浅色衫裤,深色装束难以散热,被告鞋底亦无泥渍,且钓鱼翁难度高,不建议独自前往。被告称行山杖购于2018年,但控方指出制造日期是2019年6月,被告解释印象混乱,当日是带了另一支行山杖。 6⃣藏汽油弹半制成品囚28月 郑子豪申保释候上诉获批

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人