#法庭报导1⃣网络工程师认管爆炸品囚40个月 官指不能排除恐怖主义地下化 吁「见疑即报」

#法庭报导 1⃣网络工程师认管爆炸品囚40个月 官指不能排除恐怖主义地下化 吁「见疑即报」 警方于2021年初在粉岭发现爆竹及烟花棒等，两男子被控管有爆炸品等4罪。其中装修工人不认罪待审，至于已还柙逾一年的44岁程式设计师，早前承认一项管有爆炸品罪，被判囚40个月。法官郭启安指，虽然本案并非于2019年社会事件期间发生，但被告等人用示威者术语如「文具」及「整蛋糕」等，显示其行为受反修例事件影响，属不满警方或政府的激进分子。被告因自认为高尚的理念不惜伤及无辜，其做法卑劣，属懦夫行为。他又指，不能排除「本土恐怖主义地下化」，故呼吁市民「见疑即报」，不可掉以轻心。 2⃣16岁男生电筒照警罪成 上诉高院后罪脱 律政司上诉至终院获批许可 2019年10月，市民不满警方封锁黄大仙行人天桥，案发时16岁男生被指用电筒照射桥上警员，连同身旁两名照射镭射光的男女构成集结，被裁定非法集结罪成，判入劳教中心。男生上诉至高院，最后法官张慧玲不排除他「贪玩」及「独断独行」，未能肯定他与另外两人有关，裁定上诉得直，撤销定罪及判刑。惟律政司指法官错用卢建民案例，申请上诉至终审法院。终院考虑到早前的蔡健瑜案，认为本案有合理可争辩的地方，因此批出律政司的上诉许可申请，并押后至6月23日进行上诉聆讯。 3⃣【初选47人案】控方称引用所有论坛言论举证 官质疑：Say Hello不能成证据吧？ 4⃣【初选47人案】重温超区论坛 王百羽称将亲中保皇议员「一个一个车出去」论惹庭上大笑 5⃣黎智英入禀要求律政司宣布 人大释法不影响法庭准聘Tim Owen决定 6⃣【立场案】钟沛权：若拉登接受访问会报导 控方质疑影响美国士气危害国安 7⃣【立场案】梁晃维专访称雨伞时「唔好激嬲共产党」 控方指视中共为敌人 8⃣街站展示捐款QR code 社民连无牌筹款表证成立 警认不见被告收集款项 9⃣【理大围城】涉爬渠暴动罪成囚3年多 郑锦满等3人不服定罪及刑罚申上诉

#法庭报导1⃣【理大围城】4人尖沙咀非法集结等罪成 判囚15至24月 官斥盲目崇拜年轻人「近乎恋童癖」

#法庭报导 1⃣【理大围城】4人尖沙咀非法集结等罪成 判囚15至24月 官斥盲目崇拜年轻人「近乎恋童癖」 10人被控非法集结、管有适合作非法用途的工具等罪，5人已认罪。余下5人否认所有控罪，罗健熙早前罪脱，余下4人分别被裁定非法集结及藏武罪成，被判囚15至24个月。法官练锦鸿指，各被告均异口同声说到场是希望协助年轻人，但他批评各人「盲目崇拜年青人」是情感的投射，而他们「近乎恋童癖」的行为更是加强年轻人的冲动，所谓的帮忙对社会来说是「帮倒忙」。 2⃣男护士暴动罪脱 官指两警证供不可靠 接纳被告可能是无辜途人 2019年国庆日晚上，40岁男护士被指站在屯门示威人群前排，被裁定暴动罪不成立。暂委法官郑念慈认为两名警员的证供及解释不可靠。警长在记事册用英文写的版本，与庭上的中文作供有出入，解释指自己英文差。郑官反驳可以用中文书写。另外，郑官指警员查问时没有施行警诫，违反《查问疑犯及录取口供规则》，而控方依赖警员的供词是对被告不公平。郑官认为被告有可能是示威者，亦可能是无辜途人。 3⃣涉搜寻机票助刺警男离港 女友意图妨碍司法公正罪成囚一年 官：打击司法公义的执行 法官姚勋智指，本案的严重之处是被告男友所犯的罪行严重，若非警员在机场迅速拘捕他，他可在被告协助下逃离法网，被告行为打击司法公义的执行，但姚官接纳她非有预谋及有组织性犯案。 4⃣律政司阻黎智英聘英状失败 高院下令支付85万讼费 黎智英团队在上诉时聘请大律师及资深大律师团队合共4人，但高院三名法官同意律政司所指，没有足够理据支持黎智英一方聘请4名大律师及资深大律师的决定，只准批其中两名的讼费，下令律政司须支付共85.5万元讼费。 5⃣涉携行山杖 编辑否认藏攻击性武器 辩称当日前往行山 控方质疑穿深色衫难散热 被告供称穿黑衫裤独自往钓鱼翁行山，其后到旺角的行山用品店，欲乘车回家时被制服。控方质疑天气酷热下行山应穿浅色衫裤，深色装束难以散热，被告鞋底亦无泥渍，且钓鱼翁难度高，不建议独自前往。被告称行山杖购于2018年，但控方指出制造日期是2019年6月，被告解释印象混乱，当日是带了另一支行山杖。 6⃣藏汽油弹半制成品囚28月 郑子豪申保释候上诉获批

#法庭报导1⃣于连登煽惑集结 自闭症男认煽动囚一年 官指或产生杀人放火的「孤狼」

#法庭报导 1⃣于连登煽惑集结 自闭症男认煽动囚一年 官指或产生杀人放火的「孤狼」 患自闭症的23岁外卖员，涉在「连登」及 Telegram 呼吁市民上街抗争及推翻共产党等，被控煽惑非法集结及作出煽动意图作为共4罪，还柙近一年。他早前承认所有控罪，今被判囚一年。《国安法》指定法官陈广池指帖文会潜移默化演变成更激进行为，这可能是有人于刺警后自杀等事件的原委；而网上平台可怖之处是有机会产生「孤狼」，他们可自残、自杀、严重伤害他人及杀人防火。陈官亦质疑：「为何善良、单纯的年轻人，在网上平台却变成嗜血、无情及歹毒的暴力推手？」 2⃣不服黎智英聘英御用大状 律政司申请上诉至终院 黎智英被控串谋勾结外国势力及串谋刊印煽动刊物等4罪，定于12月1日开审，其律师团队申请英国御用大律师 Timothy Owen 加入辩护，惟律政司及大律师公会反对。律政司今日提出上诉至终审法院，有报导指大律师公会明日（16日）将向法庭提交陈词。 3⃣六四维园外遇警截查被指不合作 八旬翁被控阻差办公 今年六四集会第二度被禁，警方在维园及铜锣湾一带戒备，八旬老翁被指在警方截停搜查期间不合作，事隔5个月后遭控阻差办公罪。裁判官应控方申请押后至12月13日再讯，并批准老翁保释外出。 4⃣前年地盘工会街站 2人认违限聚令罚款 另4人押后待社民连工党终极上诉 建筑地盘职工总会于前年5月摆设街站，10名工会成员及前组织干事遭票控违限聚令，其中4人已缴交罚款。2名被告认罪，判处罚款4,000元；另外4名不认罪被告则押后至明年2月15日再讯，并指社民连和工党将就违反限聚令一案向终审法院申请上诉许可，冀视乎上诉结果考虑答辩方向，获裁判官何慧娴批准。 5⃣6人涉私了便衣警 男生潜逃后归案 3千元保释金充公 6⃣2男生否认潜入中学爆窃 警诫下称「擒入学校想去游水」 同案2认罪被告另涉光城者案

#法庭报导1⃣【理大围城】5人认暴动囚42至48月 官考虑3人仅携保护装备 额外减刑

#法庭报导 1⃣【理大围城】5人认暴动囚42至48月 官考虑3人仅携保护装备 额外减刑 油麻地共213人被围捕，18人案中5人早前承认暴动罪，今被判监42至48个月。区院暂委法官严舜仪指，当日现场一片狼藉，公共设施遭破坏，大量工具被遗下，种种损坏对公共开支造成负担，损失难以估计，认为「性质恶劣」。除认罪折扣外，严官进一步考虑其中三名被告有真诚省悟，当时仅携有保护装备，故各自给予额外刑期扣减；当中28岁装修工人母亲的肾病转差，严官考虑被告为主力照顾母亲者，进一步下调刑期。 2⃣涉7.1铜锣湾阻差办公 19岁男子表证不成立 律政司隔1年7个月提上诉 2021年7月的审讯中，原审裁判官彭亮廷指女警无理拘捕女子，控方又未能给予合理解释，一度在庭上拍台斥：「你有无睇过片段？」、「告！告！告！落 Charge 一定要告！告到天脚底都要告！」彭官最终裁定男子表证不成立，当庭释放，惟1年7个月之后，律政司以案件呈述方式提出上诉。案件暂未有聆讯日子。 3⃣76岁男西医涉滥发免针纸保释候讯 控方指已接触50名证人 4人愿作供 控方透露已接触50名潜在证人，其中4人表示愿意作供，并已录取口供。署理主任裁判官黄雅茵应控方申请，将案件押后至6月13日再讯，被告获准继续保释。辩方申请撤销不准离港的保释条件，但遭黄官拒绝。 4⃣梁振英控钟剑华及《立场》诽谤 高院下令永久终止聆讯 梁振英2018年入禀高等法院，循民事途径控告《立场新闻》和香港民研名誉总监、前理大助理教授钟剑华，又指《立场新闻》刊登钟的文章，内容诽谤梁振英，原订于今年8月7日进行为期15日的审讯。然而钟剑华早前发表澄清启事，表示撤回文章及同意向梁振英支付10万元和解金，梁亦同意不再追究。至于针对《立场新闻》，案件于高等法院作审前覆核，梁振英一方欲申请无限期押后，惟法官认为应下令永久终止聆讯，遂作出相关命令。 5⃣港足球员陈肇钧涉恐吓前女友要求复合 官批准保释期间离港比赛

【大三罢非法集结】官指警或认错人判罪脱　青年批滥告：「因为单案，人生停顿咗两年。」

【大三罢非法集结】官指警或认错人判罪脱　青年批滥告：「因为单案，人生停顿咗两年。」 任职餐厅经理的青年前年11月中环「大三罢」其间被捕，当日身穿白色印花T恤的他，遭警员指控他穿黑衫黑裤及叫嚣骂警，担保一年半后被控非法集结罪。裁判官黄雅茵今裁决指，被告衣着颜色对比分明，惟涉案警员不论在记事册、甚至庭上主问中，均没提及如此容易记得的细节，故不能排除警方「认错人」。获判无罪释放的青年在庭外批评律政司滥告，叹道：「因为单案，人生停顿咗两年。」 记者：黄健朗 来源 : 众新闻 全文阅读: #黑警 #滥告 #黑警死全家 #律政司 #法治笑话 #冤案