#法庭报导1⃣10.1湾仔 两男否认暴动 控方指一人身上被搜出美国国旗

#法庭报导 1⃣10.1湾仔 两男否认暴动 控方指一人身上被搜出美国国旗 2019年10月1日,大批示威者于湾仔一带聚集及堵路。两人事隔两年半被控暴动罪,他们不认罪受审。控方开案陈词提到,其中一名被告曾向警方叫嚣及掟砖,另一被告则于逃跑时跌倒,他被捕后拒绝登上警车,最终要被抬上车。其身上被搜出美国国旗及写有「fight for freedom」的黑白色旗帜。 2⃣【初选47人案】余慧明完成作供 辩方案情完结 暂押至11.27结案陈词 审讯第115天,本案由2月6日开审至今,历时近7个月,最后一名不认罪被告余慧明完成4天作供,辩方案情完结,法官暂定押至11月27日让双方进行口头结案陈词,料需时约两至三周。就法官李运腾有份审理的《苹果日报》案原定12月18日开审,法官陈庆伟指若撞期,该案可再押后,李运腾亦称相信该案律师不会介意延误多数天。法官亦指押后期间会处理部分认罪被告就同意案情的争议,但暂不会处理求情。 余接受盘问时,表明认为以否决预算案争取五大诉求为合法、合理的手段,强调并非「净系想破坏而无建设」,真正目的是争取双普选。被问是否有意与其他议员联手否决预算案,余称每个议员为独立个体,「我冇办法迫人哋去做」,「墨落无悔」声明亦无表明会联同其他议员运用权力;而她从决定参选至胜出也没有相信参选人之间有协议。余作供完毕后,向旁听亲友面露微笑做握拳手势,散庭时兴奋地跳起数下,向亲友飞吻。 3⃣涉无牌筹款及演奏 二胡伯伯斥控方行迳「恶毒」 呈「反诉书」索赔100万元 69岁退休男子被指前年至去年屡次在旺角、大围和中环街头,以二胡演奏反修例歌曲《愿荣光归香港》,被票控合共7项无牌演奏和筹款罪,案件作结案陈词。被告呈上「反诉书」,形容控方「用了对恐怖份子拉登的精力」来检控,「不把我置于死地而不罢休」,4年来记不清开庭多少次。被告指控方有意侵犯他的人权、对他进行「肉体上的摧残」,故此申索赔偿100万元。裁判官陈慧敏押后至10月24日裁决。 4⃣商人涉冒认廉署人员查医生纸 诊所护士称来电者表示「ICAC打嚟」

相关推荐

封面图片

#法庭报导10.1湾仔 事隔2年半13人被控暴动等罪 获准保释待转介区院讯

#法庭报导 10.1湾仔 事隔2年半13人被控暴动等罪 获准保释待转介区院讯 警方早前拘捕57人,被捕人其后「踢保」。事隔两年半,警方昨重新拘捕其中13名男子,其中12人被控暴动罪,部分人被加控无牌管有弹药及管有攻击性武器等罪,他们今被押解往法院提堂。裁判官应控方申请,将两案分别押后至6月21日及5月24日,以待准备转介往区域法院的文件。所有被告获准以现金5千至3万元保释,并须交出旅游证件及不得离港。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉威胁入境处职员「斩死林郑」助理税务主任被控刑恐罪 还柙小榄待索精神科报告 一名助理税务主任涉传讯息威胁时任入境事务主任「斩死林郑月娥」,否则破坏入境处财产,被控刑事恐吓罪。裁判官叶启亮应控方申请,将案押后至4月13日,以待为被告索取两份精神科医生报告,并决定是否适合答辩。被告申请保释被拒,期间须还柙小榄精神病治疗中心。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 市民司法覆核疫苗通行证被拒批许可 法官百字总结抗疫民怨 有市民早前入禀高等法院申请司法覆核,指「疫苗通行证」妨碍她考取地产代理牌照,侵害她入街市和超市买𩠌权利等。高等法院今颁下判词,拒绝批出司法覆核许可。法官高浩文指,市民可以说防疫政策欠缺常识、逻辑、甚至有违科学,惟申请人只能讲出措施为她个人造成不便,实际上她有其他生活选择。反之,「疫苗通行证」目的是减少死亡和医院负荷,法官认为有公众利益。律政司要求市民支付惩罚性讼费,法官认为本案有助大众理解公共行政,不作讼费命令。

封面图片

#法庭报导1⃣两男9.29暴动罪成 官指藏文宣显示信念与其他暴动者相同

#法庭报导 1⃣两男9.29暴动罪成 官指藏文宣显示信念与其他暴动者相同 46人被控于夏悫道政府总部外一带参与暴动。12人案中,10人早前承认暴动罪,其余两人否认控罪被裁定罪成,还柙至3月18日求情,并于3月25日与其余认罪被告一并判刑。暂委法官郑纪航考虑两名被告同穿黑色衣服,其中一人手持雨伞,属示威者筑起「伞阵」与警方对抗的用具;另一人则藏有文宣,显示其信念与其他参与暴动者相同,最终裁定控方已在毫无任何合理疑点下,成功证明本案控罪元素。散庭后,有亲友闻裁决哭泣,需旁人安慰。 2⃣蔡天凤碎尸案 前夫另涉8年前首饰盗窃案弃保潜逃 押后讯待控方检视证据 28岁名媛、谭仔创办人媳妇蔡天凤被揭发遭肢解烹尸,前夫日前在东涌的码头被捕,他与家人被控谋杀等罪昨提堂。前夫另涉8年前的盗窃案,涉偷取逾70条项链及手链等,惟一直弃保潜逃遭发拘捕令,今被押解往区域法院以处理「依令缉捕归案」程序。控方申请押后以待重新检视证据及考虑加控,无律师代表的被告没有保释申请。最后法官高劲修将案押后至5月9日再讯,期间被告继续还柙。 3⃣退休警儿子美心闸门纵火罪成 官批评不满言论而犯案 反问「美心系咪可以烧佢间屋?」 2020年7月1日大批市民到港岛区游行,抗议《港区国安法》实施,其后「美心西饼」遭纵火。一名为退休警儿子的19岁男学生于铜锣湾被搜出汽油弹,否认两项纵火罪、一项管有物品意图损坏财产罪及一项盗窃罪,经审讯后所有罪名成立。被告今在区域法院求情,法官谢沈智慧批评被告向美心纵火是因为不同意对方的言论,反问:「调返转咁美心系咪可以揾人烧佢间屋?」被告须继续还柙至3月15日判刑。 4⃣入境事务主任涉用安心出行截图进大楼 控方:一入门口便须扫二维码 否则构成入侵 控方指政策规定一步入大楼门口便须扫瞄「安心出行」,否则构成入侵。辩方则认为界线并不清晰,大楼每层均设独立 QR Code,任何人均会认为能上到相关楼层才扫瞄。裁判官何慧娴听毕陈词后将案件押后至3月22日裁决,期间被告续准保释。 5⃣未获全数认罪减刑 上诉高院遭驳回 吕世瑜就《国安法》刑期下限申终极上诉 6⃣【光城者案】两人认串谋煽动颠覆政权囚5年以上 未获全数认罪扣减 申请刑期上诉

封面图片

【立场案】控方结案改口指立场是「倡议型媒体」 辩方批出尔反尔、摇摆不定

【立场案】控方结案改口指立场是「倡议型媒体」 辩方批出尔反尔、摇摆不定 进入第三天结案陈词,辩方资深大律师余若薇继续陈词,她批评控方案情出尔反尔、摇摆不定,对被告造成不公,例如开案时指《立场》是「政治平台」,直至结案却改口指是「倡议型媒体」,又指发布政府消息的官方喉舌也可被形容为「政治平台」。余表示现在才知道「原来大公、文汇、香港电台都系政治平台」,形容辩方「俾佢(控方)搞到氹氹转」。余指控方并没有反驳「做好新闻」是被告的目的之一,那么煽动便不是被告唯一的意图,应判罪名不成立。法官郭伟健表示需时「颇长」考虑,押后至10月4日裁决。 昨日报导 ▌控方结案陈词:政府声音「长期处于弱势」 若传媒报导不利则难以澄清 ▌控方称「可预见」文章使读者有反应 辩方:传媒要做埋心理医生?

封面图片

#法庭报导事隔两年被控非法集结 理大生申下年开审待完成学位 官一度拒绝

#法庭报导 事隔两年被控非法集结 理大生申下年开审待完成学位 官一度拒绝 现时就读理工大学专业进修学院四年级的被告,申请押后至明年6月开审,以继续最后一年的学业及考试,并完成学位。惟主任裁判官严舜仪一度拒绝,指案件于2019年8月发生,若押后至明年已接近3年之久,对其他被告亦会造成压力,她又称学校会有复活节假期让被告处理功课,因此不能接受。在辩方再次申请下,严官最后应要求押后至明年6月6日开审,期间各被告准保释。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 熊仔饼中枪案 押后至明年3月结案陈词 法官谢沈智慧上周五裁定案件表证成立,两名被告今均选择不自辩及不传召辩方证人。谢官应控辩双方申请将案押后至明年3月21日作结案陈词,而控方及辩方的书面结案陈词则分别于1月10日及2月7日前向法庭呈交,期间两名被告继续保释。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 苹果高层案 前英文主笔「卢峰」周五申保释 《苹果日报》今年6月起停运,黎智英、张剑虹、罗伟光等前高层被控「串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全」罪,全不获准保释。前《苹果》英文版执行总编辑冯伟光(笔名卢峰),将于本周五向高等法院申请保释,案件将由国安法指定法官杜丽冰处理。

封面图片

10.1湾仔 两男否认暴动 控方指一人身上被搜出美国国旗相关报导:▌10.1湾仔 事隔2年半13人被控暴动等罪 获准保释待转介区

封面图片

#法庭报导1⃣11.2湾仔冲突 4人暴动罪成 判囚34至45个月

#法庭报导 1⃣11.2湾仔冲突 4人暴动罪成 判囚34至45个月 2019年11月2日,民主派区选候选人号召维园选举聚会,遭警方驱散,示威者转至湾仔一带堵路。8人否认暴动等罪,早前4人罪脱,另4人则罪成,分别被判囚34至45个月。法官李俊文指,有被告除亲身鼓励外,同时为装备供应者,其角色算是主导,刑责亦较重。另外,李官考虑到由案发至结案已超过4年,虽然不属延误,但对已开展新生活的被告有影响,故对各被告酌情减刑3个月。其中一被告涉候审期间企图离港,另被裁定企图妨碍司法公正罪成。李官指她高价购买私人包机机票,更在出发前申请贷款,明显打算长期离港逃避审讯,属案情严重,就此罪判囚12个月。 2⃣娉婷负责人声称自然疗法治癌 3项无牌行医罪均不成立 3名患癌病人向声称提供癌症治疗的美容中心「娉婷」支付近百万进行「磁疗」等,最后有两人离世。负责人赵淑仪涉自称自然疗法医生,亦建议对方停服治癌药物,她否认3项无牌行医罪,被裁定全部罪名不成立,当庭释放。被告在散庭时面露微笑,其亲友则激动握拳。暂委法官钟伟强指,条例所指的「内科执业」只涵盖「西医」,而控方立场是「西医」意指「非中医」。但钟官不接纳控方的广阔演绎,若其论点正确,不应传召普通科龚医生作专家证人,应传召中医学专家,以证被告疗程非隶属中医学范畴。由于条例所规范的是西医内科执业行为,而专家表示被告的治疗并非西医范畴;事主亦同意接受被告的治疗时,亦知道非西医提供的服务,因此罪脱。钟官亦提及事发于8年多前,证人就事件细节上记忆模糊,不能记起经过。 3⃣【理大围城】7人尖沙咀非法集结罪成 官拒信路过 反指有备而来 大批市民发起「围魏救赵」,9人涉于尖沙咀东非法集结,其中两名男生开审前认罪,余下7名被告则不认罪,被裁定罪成。大部份被告均有亲自作供,称当日路过现场被捕,惟暂委法官黄士翔逐一反驳,并拒绝接纳各人证供。黄官先替其中8人索取背景报告,押后至明年1月22日判刑,除了其中一名以轮椅代步的女被告获准保释之外,另外7人须还柙候判。 4⃣社民连街站被指非法展示横额 余炜彬不认罪 拟提法律争议 涉人权法基本法原则 5⃣太古城「私了」案 被告称踢陈真为阻止他继续施袭 控方质疑为何不报警

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人