#法庭报导1⃣27岁男认向警掟砖囚3年 官指带缩骨遮望远镜属有预谋 仇警心态昭然若揭

#法庭报导 1⃣27岁男认向警掟砖囚3年 官指带缩骨遮望远镜属有预谋 仇警心态昭然若揭 2020年5月24日,大批市民上街抗议国安法及国歌法,期间24岁男子向警方防线投掷砖头,被当场制服拘捕,事隔近2年后遭起诉暴动罪。他早前承认控罪,今(26日)于区域法院(移师西九龙法院)判监禁3年。暂委法官彭亮廷指,被告带同单孔望远镜、缩骨遮和衣物到场,是有预谋参与当日的游行示威,不接受他打算维修电脑的说法。虽然没证据显示被告参与事前的聚集,但聚集人士叫喊的口号和展示的旗帜,有煽动分裂国家及仇恨警队的情绪,是公然及肆意地挑战国家主权、警队及法治,直指「被告的仇警心态昭然若揭」。 2⃣#理大围城 被告供称上班途中遇示威 穿黑衣因下班后需出席家人撒灰仪式 2019年11月警方围封理大,大批市民发起「围魏救赵」。9人于尖沙咀被捕,被控非法集结罪,其中两名男生开审前认罪,余下7名被告则不认罪,今(26日)在区域法院续审。第九被告供称,案发当天她到尖沙咀吃早餐并上班,惟中途遇上示威,最后被捕。被告亦解释,当日穿黑色外套及裤子因下班后需要出席三伯伯的撒灰仪式。控方则质疑黑色衣服容易遭人「误会」,被告强调正因害怕被误会,她在服饰上已有调整,穿上萤光色的T恤及运动鞋,以作区分。 3⃣#初选47人案 认罪伍健伟、林景楠10.5再讯 4⃣#理大围城14人暴动罪成还柙至10.4判刑 英华书院校长为被告撰求情信

相关推荐

封面图片

27岁男认向警掟砖囚3年 官指带缩骨遮望远镜属有预谋 仇警心态昭然若揭

封面图片

#理大围城 7人暴动判囚5年1个月 2男携缩骨遮望远镜囚5年4个月 目前最长刑期

#理大围城 7人暴动判囚5年1个月 2男携缩骨遮望远镜囚5年4个月 目前最长刑期 独媒报导 2019年11月「理大围城」,大批市民响应号召前往「营救」被困示威者,油麻地共有213人被围捕,全被控暴动罪并分成多案起诉,其中10人的案件今(11日)于区域法院判刑。暂委法官郑纪航批评暴动者的行为目无法纪,肯定会令相信法治的市民震惊及心痛,法庭必须重判被告,以显示「破坏法治、破坏秩序的人须付上沉重代价」,其中两名男被告分别携带缩骨遮和望远镜,郑官指二人参与程度较高,判监5年4个月,另外7人则属最低参与程度,判监5年1个月。至于开审前认罪的女学生,则被判入教导所。多名亲友闻判后拭泪。 翻查纪录,当晚油麻地围捕案已判刑的被告共有60人,当中5年4个月为目前为止最长刑期。 #油麻地 #围捕 #救理大 #围魏救赵 #郑纪航 #红官 #狗官冚家亡 #欲加之罪 #冤狱 #没有暴徒只有暴政

封面图片

#理大围城 7人暴动判囚5年1个月 2男携缩骨遮望远镜囚5年4个月 目前最长刑期

#理大围城 7人暴动判囚5年1个月 2男携缩骨遮望远镜囚5年4个月 目前最长刑期 其中两名男被告分别携带缩骨遮和望远镜,郑官指二人参与程度较高,判监5年4个月,另外7人则属最低参与程度,判监5年1个月。至于开审前认罪的女学生,则被判入教导所。翻查纪录,当晚油麻地围捕案已判刑的被告共有60人,当中5年4个月为目前为止最长刑期。 相关报导: ▌#理大围城 油麻地围捕9人暴动罪成 连同认罪女大专生还柙3.11判刑

封面图片

#法庭报导女子涉时代广场内向警掟钢柱 企图伤人等3罪成还柙候判 辩方透露被告拒作求情

#法庭报导 女子涉时代广场内向警掟钢柱 企图伤人等3罪成还柙候判 辩方透露被告拒作求情 被告还柙至明年1月13日判刑,辩方指被告拒绝作任何求情。被告的亲友得悉结果后痛哭称:「好离谱!」陈官于裁决时斥辩方指被告可能是阻止他人掟钢柱的说法无基础,他反驳指辩方大可以说有旁观者甚至穿反光衣假扮记者的人将柱抛下,嫁祸被告,亦可说警方自行抛柱后刻意诬蔑被告;而这些可能性均没有基础。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 沙田「和你shop」 3男女暴动罪成 还柙至1.31判刑 销售市场主任、工程师及地产经纪被指参与堵路,法官谢沈智慧法官今裁定3人暴动罪成,指3人均面对警方防线,站在示威者前排,意图与警方对峙,显示人多势众的实力,鼓励在场人士参与暴动,他们的举止和意图昭然若揭,故裁定暴动罪成。同时涉携锤子和尝试拉走被捕女友的工程师则藏武罪脱,但阻差办公罪成。3人须还柙至明年1月31日求情及判刑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 英文审讯陪审员戴耳机听中文翻译 终院指违反司法公开原则 上诉得直须重审 高院一名外籍法官在处理一宗贩毒制毒案时,史无前例安排陪审团戴耳机,聆听翻译员的即时同步传译,听取结案陈词及法官引导陪审团。陪审团最终裁定被告罚成,判监26年。被告上诉至终审法院,认为不能确保陪审团听懂,即时传译没有录音,不能确保翻译无出错。终审法院三名法官一致认为,审讯安排不符合司法公开原则,推翻定罪及判刑,但案件发还重审。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 831暴动案待上诉 脱罪陈虹秀被禁离港 上诉庭:潜逃风险偏低不等如没有风险 上诉庭法官彭伟昌昨批准施加保释条件申请,今在判词指包括陈虹秀在内的3人,潜逃风险确实偏低,「不过偏低却不等如没有风险」,认为律政司开出的条件「极其宽松」,只对3人「造成极轻微的不便」。

封面图片

8.5将军澳|24岁男认警署外暴动囚32月

8.5将军澳|24岁男认警署外暴动囚32月 2019年8月4日,有人在港岛西及将军澳发起游行,入夜后有示威者包围将军澳警署。24岁男子被指在警署外集结及投掷硬物,「踢保」后逾一年再被捕。他于周一(5 日)在区域法院承认暴动罪,另被控的刑事毁坏罪则存档法庭。 案情指,示威者包围将军澳警署,破坏水马和铁闸等。被告曾向警署掷砖击碎玻璃窗,有便衣警目堵事发经过,尾随至被告住所将他拘捕。 法官姚勋智指,本案使用的暴力程度高,并以警署为目标,规模较大,须判处阻吓性刑罚,应以4年半为量刑起点。辩方求情指被告出生仅2周已因病完全切除大肠,需经常去洗手间,一生未曾试过睡多过2小时。法官最终因应被告的身体状况和认罪,酌情扣减后判囚2年8个月。 #将军澳警署 #暴动罪 #没有暴徒只有暴政 #法治之刀 #冤狱 #欲加之罪 报导 / #法庭线 @thewitnesshk

封面图片

#法庭报导1⃣涉拾砖及站伞阵前线 厨师认暴动囚43个月 官指角色鲜明、认同示威者作为

#法庭报导 1⃣涉拾砖及站伞阵前线 厨师认暴动囚43个月 官指角色鲜明、认同示威者作为 2019年10月6日反《禁蒙面法》游行,早前5人案暴动罪脱但遭律政司上诉,另案11人罪成已判刑。其余10人不认罪,其中33岁厨师开审前改为认罪,今判囚43个月。法官王诗丽不同意参考辩方呈上的同日暴动案件,罪成11人法官林伟权以39个月为量刑起点。但王官认为本案被告参与程度及罪责比该11人重,故以57个月为起点,她指被告角色鲜明,曾拾砖走向马路,以及站在伞阵前线,认同示威者的暴力行为。被告被押走时对亲友高呼:「睇住我阿妈呀!」 2⃣男子涉TG发布煽动讯息 保释遭拒一度紧抓犯人栏 警扯走兼大喝「行啦!」 53岁无业男子涉于 Telegram 发布煽动意图讯息,警方在他住所搜出3把军刀及对讲机,被控「作出一项或多项具煽动意图的作为」及「管有攻击性武器」等3罪,今日出院并被押解至法院应讯。《国安法》指定法官、主任裁判官罗德泉听毕保释申请后拒绝,被告一度紧抓犯人栏不愿离开,向公众席母亲挥手,警员用力扯走被告并呼喝:「行啦!」 3⃣七旬翁遭砖击中亡 辩方精神科医生:被告非处于理想状态下录影会面 辩方传召精神科医生黄宗显出庭作供,他指从警诫录影会面可见,17岁被告出现明显的焦虑症状,且表现疲倦,认为他当时不是处于理想的状态,故此质疑录影期间所说的话的准确性。 4⃣【理大围城】退休惩教助理称儿子遇堵路失联 翌日获警方告知被捕 5⃣理大逃入科学馆案 警否认要求被告穿蓝水迹衣服拍照 但承认拍照前没有警诫 6⃣前区议员陈荣泰涉煽惑七一集结 控方指出席记招者均怀共同目的 7⃣涉IG发表港独言论被控煽动意图 男子保释再遭拒 8⃣涉藏行山杖及烟雾饼 4男事隔逾两年被起诉 两人还柙3个月申保释遭拒 9⃣8.25荃葵青 9人被控串谋暴动 包括囚7年正服刑男子 押后至9.6再讯

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人