#理大围城 7人暴动判囚5年1个月 2男携缩骨遮望远镜囚5年4个月 目前最长刑期

#理大围城 7人暴动判囚5年1个月 2男携缩骨遮望远镜囚5年4个月 目前最长刑期 其中两名男被告分别携带缩骨遮和望远镜，郑官指二人参与程度较高，判监5年4个月，另外7人则属最低参与程度，判监5年1个月。至于开审前认罪的女学生，则被判入教导所。翻查纪录，当晚油麻地围捕案已判刑的被告共有60人，当中5年4个月为目前为止最长刑期。 相关报导： ▌#理大围城 油麻地围捕9人暴动罪成 连同认罪女大专生还柙3.11判刑

喺法治社会，佢只系一把遮，一个望远镜；

喺法治社会，佢只系一把遮，一个望远镜； 但喺香港，呢一切都成为极权将人送进监狱既原因。// Art by IG @walkwith_hk // 7人暴动判囚5年1个月 2男携缩骨遮望远镜囚5年4个月 目前最长刑期 // #遮 #望远镜 #雨伞 #油麻地 #围捕 #救理大 #围魏救赵 #郑纪航 #红官 #狗官冚家亡 #欲加之罪 #冤狱 #没有暴徒只有暴政

【理大围城】油麻地围捕 庄正等10人暴动罪成 判囚50至52个月

【理大围城】油麻地围捕 庄正等10人暴动罪成 判囚50至52个月 2019年11月，大批市民欲营救被困理大校园内的示威者，油麻地共213人遭围捕，被控暴动。包括独立歌手庄正等10人经审讯后被判罪成，今（7日）于区域法院进行求情及判刑。法官林伟权以4年9个月作量刑起点，考虑各被告无案底、节省法庭时间、部分被告案发时年轻，可获减刑，判处各被告监禁50至52个月。 各被告的刑期分别为： 第一被告欧阳浩明：52个月 第二被告翟柏龙：52个月 第三被告湛沛林：50个月 第四被告陈思进：50个月 第六被告郑太君：52个月 第七被告庄正：52个月 第八被告周嘉慧：50个月 第九被告周诺澄：50个月 第十被告简澧然：52个月 第十一被告黎子欣：52个月 10名被告分别为：欧阳浩明（地盘管工；案发时25岁，现28岁）、翟柏龙（摄影师；案发时28岁，现31岁）、湛沛林（学生；案发时19岁，现22岁）、陈思进（发型师；案发时18岁，现21岁）、郑太君（案发时25岁，现28岁）、庄正（音乐教师；案发时28岁；现31岁）、周嘉慧（学生；案发时19岁；现22岁）、周诺澄（学生；案发时19岁，现22岁）、简澧然（音乐教师；案发时24岁，现27岁）及黎子欣（酒吧店员；案发时22岁，现25岁）。他们同被控一项暴动罪，指他们于或约于2019年11月18日，在窝打老道与咸美顿街之间的弥敦道一带，连同其他身分不详的人参与暴动。 同案第五被告陈子宏被捕时身处油麻地站出口上方，法官不排除他因好奇而留下观察，故早前裁定他罪名不成立。 稍后有详细报导。

#法庭报导1⃣27岁男认向警掟砖囚3年 官指带缩骨遮望远镜属有预谋 仇警心态昭然若揭

#法庭报导 1⃣27岁男认向警掟砖囚3年 官指带缩骨遮望远镜属有预谋 仇警心态昭然若揭 2020年5月24日，大批市民上街抗议国安法及国歌法，期间24岁男子向警方防线投掷砖头，被当场制服拘捕，事隔近2年后遭起诉暴动罪。他早前承认控罪，今（26日）于区域法院（移师西九龙法院）判监禁3年。暂委法官彭亮廷指，被告带同单孔望远镜、缩骨遮和衣物到场，是有预谋参与当日的游行示威，不接受他打算维修电脑的说法。虽然没证据显示被告参与事前的聚集，但聚集人士叫喊的口号和展示的旗帜，有煽动分裂国家及仇恨警队的情绪，是公然及肆意地挑战国家主权、警队及法治，直指「被告的仇警心态昭然若揭」。 2⃣#理大围城 被告供称上班途中遇示威 穿黑衣因下班后需出席家人撒灰仪式 2019年11月警方围封理大，大批市民发起「围魏救赵」。9人于尖沙咀被捕，被控非法集结罪，其中两名男生开审前认罪，余下7名被告则不认罪，今（26日）在区域法院续审。第九被告供称，案发当天她到尖沙咀吃早餐并上班，惟中途遇上示威，最后被捕。被告亦解释，当日穿黑色外套及裤子因下班后需要出席三伯伯的撒灰仪式。控方则质疑黑色衣服容易遭人「误会」，被告强调正因害怕被误会，她在服饰上已有调整，穿上萤光色的T恤及运动鞋，以作区分。 3⃣#初选47人案 认罪伍健伟、林景楠10.5再讯 4⃣#理大围城14人暴动罪成还柙至10.4判刑 英华书院校长为被告撰求情信

#法庭报导1⃣【理大围城】正因10.1暴动案服刑律师行文员 于理大暴动案认罪 判囚4年4个月

#法庭报导 1⃣【理大围城】正因10.1暴动案服刑律师行文员 于理大暴动案认罪 判囚4年4个月 正因10.1暴动案服刑的28岁律师行文员，预料明年底出狱。她早前就另一逃出理大案承认暴动罪，今判囚4年4个月，其中两年与另案分期执行，换言之被告需服刑多两年，就两案她合共需服刑6年9个月。在本案中法官谢沈智慧以6年为量刑起点，并因被告于保释期间犯案，故加刑至6年半，为逃出理大案中最重判刑。被告因认罪获扣减至4年4个月。就同日早上的其他逃出理大案，法官陈广池以2年为起点；法官郭启安则以4年为起点。 2⃣9.29暴动 8人囚28至34月 官拒纳创伤后遗症为有效求情：决定身处危墙下 头破血流与人无尤 政总外及金钟道一带96人被控暴动罪，其中8人案件中全数被告开审前改认控罪，今被判囚28至34个月。区院法官练锦鸿判刑指，保守估计当日参与暴动者至少1,000人，有人高举外国旗帜，示威者与警方对峙并对之攻击，公众交通完全瘫痪，令商业区如同「战场」，市民不能如常消遣，破坏本港国际声誉。有被告求情称患创伤后压力症候群，惟练官拒绝接纳，指他决定身处危墙之下，墙塌而头破血流亦与人无尤。 3⃣转载西湾河开枪警及家人资料 黄之锋判监3个月 另一中年汉缓刑12个月 在西湾河开枪的警员被「起底」，法庭颁布禁制令禁止披露该警身份，又在刑事程序中批出匿名令。包括黄之锋在内的4人涉嫌违反命令，律政司事隔两年启动民事程序，控告藐视法庭。其中黄之锋承认责任，今被判即时监禁3个月，另一名中年男子则被判监禁21日、缓刑12个月。法官高浩文未有在庭上即时交代判刑原因，他表示将在数天内颁布书面判刑理由。 4⃣【初选47人案】赵家贤称无规定以投票达共识、戴耀廷会私下游说 指李永成为民主党代表惟辩方指已离党 5⃣【初选47人案】赵家贤称黄之锋朱凯廸倡签共同纲领 称办初选「当自己系选管会主席」 6⃣【理大围城】12人开审前认暴动 其中1人另认挥锤袭警员 余下6人不认罪

#法庭报导1⃣10.1尖沙咀暴动9人罪成判囚4年7个月至5年 官批「目无法纪、挑战警方权威」

#法庭报导 1⃣10.1尖沙咀暴动9人罪成判囚4年7个月至5年 官批「目无法纪、挑战警方权威」 法官张洁宜判刑时表示，本案暴动为时48分钟，期间警方多次作出警告，惟示威者不予理会，并向警署投掷汽油弹致建筑物起火。她批评示威者行为目无法纪、挑战警方权威及法治，乃本案严重之处。 2⃣私了内地男 30岁救护员判囚2年4月 官批违背救援工作理念 30岁救护员涉拳打该男子头部，事隔两年被起诉，早前承认暴动罪，今被判囚28个月。区域法院暂委法官梁嘉琪批评，被告身为一名救护员，服务市民是他从小的意向，惟他不但没有阻止「私了」，反而加入施袭，做法令人惊讶，亦与其志向和工作理念相违背；又指示威者当天「唔打算放过事主」，看见他血流披脸仍无动于衷，「锲而不舍」地袭击事主，形容他们「手法霸凌」。 3⃣男护士否认暴动 警庭上口供与笔记不符 解释因英文差 40岁男护士被指2019年国庆日晚上站在屯门示威人群前排，否认暴动罪受审。警员指被告曾称在场为「支援手足」，而带备的白色衣服是用作逃走时「变身」；控方指警员作查问，但没有警诫，最后被告有招认。控方指辩方反对将招认呈堂，并以特别事项形式处理，最后暂委法官郑念慈裁定表证成立，辩方明将呈交陈词。另外，辩方盘问时指警长在记事册用英文写的版本，与庭上的中文作供有出入，警员解释「我英文程度比较差」，并强调以中文口供为准。 4⃣【理大围城】18人否认油麻地暴动 控方指其中两被告WhatsApp相约他人「救理大」 油麻地共213人被围捕，全被控暴动罪。其中一案涉19名被告，18人否认控罪开审。控方开案陈词指，其中2名被告的 WhatsApp 纪录显示，他们曾分别相约他人「救理大」；而各被告的居住地址均非案发地点附近，加上当天处于非正常运作状态，能推断他们是有预谋身处暴动现场，参与示威。而辩方律师则表示，第15被告居于油麻地众坊街，步行5至6分钟已能到达案发地点，认为「系非常之附近㗎」。