#法庭报导1⃣涉向警署掟砖 24岁男认暴动囚32个月 求情指因病切除大肠 狱中会遇障碍

#法庭报导 1⃣涉向警署掟砖 24岁男认暴动囚32个月 求情指因病切除大肠 狱中会遇障碍 2019年8月4日将军澳「反送中大游行」，凌晨有人包围将军澳警署。24岁男子涉向警署掟砖，导致玻璃损毁，承认一项暴动罪，被判囚32个月，另须赔偿3千元。辩方求情指，被告患先天性巨结肠症，出生后两周被切除所有大肠及部分小肠，不时会出现失禁，因此他在狱中会遇到极大的障碍。法官姚勋智考虑其身体状况后，将量刑起点下调9个月。姚官判刑后向被告表示，看见他过往努力读书，没有因身体情况而气馁，希望他不要放弃自己，在狱中反思，日后好好工作报答双亲。被告闻后拭泪。 2⃣被指FB嘲殉职督察 前警员供称投考四次警队才获取录 冀是次审讯得平反 26岁前警员涉在 Facebook 发布「狗官死一个点够」等言论，署理主任裁判官香淑娴早前裁定手机内容可以呈堂，案件续审。香官裁定表证成立，被告选择作供，他在广州出生及接受教育至中三，自小立志参军，但父母离异后便跟随母亲移居香港。他目标转为投考警队，「我想帮人，我想帮个社会」，惟首三次投考警队失败，直至第四次才成功获取录。至2021年11月本案发生后，他称受到同事冷言冷语，最终抵受不住心理压力，迫于无奈下离开警队。但他不忘表示：「如果呢件事（案件）平反到，还番我清白，我会返番去（警队）。」 3⃣被指FB嘲殉职督察 前警员称「戥佢唔抵」 不满上级部署不当发晦气 被告庭上亲自供称，听到同袍就殉职一事议论纷纷，有人批评上级部署不当、妄顾下属安危，被告亦感到难过和震惊。他解释涉案的网上留言仅出于情绪宣泄、发晦气，因替林婉仪不值，冀上级知道有何不足，避免同类事件发生，「希望唔好再累死我哋同事。」

首宗831太子站暴动罪成 学生囚40个月 案情不提警方对市民动武

首宗831太子站暴动罪成 学生囚40个月 案情不提警方对市民动武 22岁演艺学院学生被指于太子站及旺角站参与暴动，包括挑衅乘客，如用拐杖敲打地面及粗言指骂乘客；今承认两项暴动罪，共判囚40个月，为太子站事件中首名暴动罪成、第三名被定罪的示威者。法官姚勋智判刑时指，示威者漠视法纪，破坏公众安宁，被告的角色相当主动，并挑衅乘客，为前线犯案者。而案情并无提及警员到站内使用武力制服及拘捕示威者的过程，只提及警员到场后发现示威者留下的证物。

10.1尖沙咀暴动9人罪成判囚4年7个月至5年

10.1尖沙咀暴动9人罪成判囚4年7个月至5年 官批「目无法纪、挑战警方权威」 独媒报导： 2019年10月1日多区发生堵路及警民冲突，9人否认暴动及管有攻击性武器等罪，早前被裁定全部罪名成立，其中首被告罗伟洛自裁决起缺席聆讯，遭发拘捕令。余下8人12日在区域法院（借用西九龙法院）被判囚4年7个月至5年。 法官张洁宜判刑时表示，本案暴动为时48分钟，期间警方多次作出警告，惟示威者不予理会，并向警署投掷汽油弹致建筑物起火。她批评示威者行为目无法纪、挑战警方权威及法治，乃本案严重之处。 #贺佢老母 #尖沙咀 #十八区开花 #没有暴徒只有暴政 #冤狱 #历史会判我们无罪 #毋忘手足 #法治之刀

#法庭报导涉8.11尖沙咀警署外暴动 社福机构上司称被告现场吁青年人离开

#法庭报导 涉8.11尖沙咀警署外暴动 社福机构上司称被告现场吁青年人离开 2019年8月11日示威者包围尖沙咀警署，期间有少女遭警方布袋弹击中导致「爆眼」。8名被告否认暴动罪，今于区域法院续审。暂委法官王诗丽早前裁定表证成立，现时进入辩方案情阶段。其中一名在社福机构任职社工的被告传召前上司出庭作供，以证当日获指派到现场进行劝吁青少年离开的工作。但控方质疑被告佩戴防护装备，实为参与暴动。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 纵火案被告变证人 控方未能解释撤控原因遭官斥 法官问到于本案中曾被控的被告同学郑梓健，为何会为警方录取无损权益的口供后被撤控，惟控方未能解释遭官斥责：「你作为代表律政司检控人员，你都要知道原因！」。另外，辩方反对控方将16岁被告的口头招认呈堂，并指警长曾威吓被告「拉埋老豆老母」、「肯认畀你保释」及「唔认刑毁，就告暴动同纵火」等，最后因感惊慌而招认。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 荔枝角在囚者确诊 古思尧与青年须检疫 押后申保释 荔枝角收押所日前出现确诊个案，两人皆须接受强制检测，未能被带往庭应讯。署理总裁判官罗德泉押后至2月18日再讯，两人须继续还柙。

香港七一立法会暴动案16日在西九龙裁判法院判刑。王宗尧等4人审讯后被裁定暴动罪成，同案8人则于开审前承认暴动罪。12人分别判囚4

香港七一立法会暴动案16日在西九龙裁判法院判刑。王宗尧等4人审讯后被裁定暴动罪成，同案8人则于开审前承认暴动罪。12人分别判囚4年半至6年10月。 暂委法官李志豪指，立法会具独特的宪制地位及象征意义，本案暴动极其侮辱和挑衅，示威者包围立会亦等同冲击法治，属暴动案中最严重。部分被告包括邹家成及刘颕匡，以7年、即区院刑期上限为量刑起点不足为过。 至于辩方指王宗尧仅短暂逗留在会议厅内，法官不接纳，指“像他那样的人”短暂留下，已能激起士气，令暴动持续，考虑他不涉及暴力或破坏，以6年半为量刑起点。 （法庭线）

10.1沙田 情侣被指牵手逃跑 暴动罪成各囚4年半

10.1沙田 情侣被指牵手逃跑 暴动罪成各囚4年半 独媒报导: 案件编号：DCCC 632/2021 2019年国庆日，大批示威者在沙田聚集堵路，警方于沙田正街与狮子山隧道公路驱散时，拘捕了一对牵著手逃跑的情侣，两人被控暴动罪。他们不认罪，经审讯后均被裁定暴动罪成，6日在区域法院被判囚4年半。法官谢沈智慧指，本案的暴动现场犹如战场，两名被告戴着防火手套，明显不只是呐喊助威。她以4年半为量刑起点，被告不认罪没有悔意，但考虑到两人犯案时年轻及曾做义工，因此减刑3个月。 两名被告谢浩纶（21岁，浸大持续进修学院学生）和熊诗婷（20岁，牙医助护），他们为情侣。 #没有暴徒只有暴政 #沙田 #贺佢老母 #暴动罪 #法治之刀 #冤狱 #欲加之罪