#法庭报导1⃣七旬翁遭砖击中亡 两青年暴动罪成 判囚5年半

#法庭报导 1⃣七旬翁遭砖击中亡 两青年暴动罪成 判囚5年半 陪审团上月裁定误杀和蓄意伤人罪不成立，暴动罪成。法官杜丽冰判刑时指，对陪审团的决定表示尊重，但并不会减低涉案暴动所带来的悲剧结果，形容是一个严重的暴动。杜官以6年监禁为量刑起点，考虑两人初犯、年轻、缺乏成年人指导，故酌情减刑半年，2人判监5年半。判刑后，杜官赞扬本案的市民证人柯明玉和休班消防员邓志伟为「无名英雄」，他们自发地在社区清理路障，不但具有刚毅的精神，更具香港的精神。她又称许负责调查本案的警察，想像到查案过程需观看大量影片，必然是数以千计小时的艰巨工作，正因如此，香港警队才会被视为亚洲最出色的警队，甚至乎全世界最出色的警队之一。 2⃣20岁女学生认理大内暴动 惟未满21岁不能判监 官促律政司修例以直接判监 17人被指从理大校园「突围而出」，逃入科学馆后被捕。7人不认罪明年1月开审，当中20岁女学生今承认暴动罪，为承认校园内参与暴动首人，押后至9月2日判刑。由于被告未满21岁，根据法例不能判监，除非认为没有其他适当处置方法，或属「例外罪行」，惟暴动罪并不包括在内。法官陈广池促请律政司慎重考虑修例，扩阔「例外罪行」的涵盖范围，令法庭毋须为16至21岁的被告索取惩教院所报告，而是直接判监。 3⃣【理大围城】「抢犯」不果被制服 20岁男认暴动判教导所 取代另案所判的劳教中心 示威者在校园对出的畅运道与警方对峙，至凌晨约5时19人被捕。其中案发时18岁的男学生，尝试从速龙手上抢去另一名示威者，但最终同被制服及拘捕。他早前承认暴动罪，暂委法官郑念慈今判他入教导所。被告另牵涉9.14淘大非法集结案，两日前被判入劳教中心，而本案的教导所命令将会取代该案的劳教中心命令，换言之被告只须于教导所服刑。被告被押走时举手握拳高呼：「拜拜！出面见！」亲友则称：「保重呀家梁！」 4⃣9.29旺角警民冲突 工程师认藏武囚140日 官：用镭射笔照射警方风险高 5⃣运输工称遭警无理袭击受伤 索偿败诉须付讼费 官：证供不可信

#法庭报导1⃣荃湾企图盗窃妇人背囊 两名持双程证来港男子认罪 判监8个月

#法庭报导 1⃣荃湾企图盗窃妇人背囊 两名持双程证来港男子认罪 判监8个月 两名持双程证来港的内地男子连同另一名同党，在荃湾沙咀道企图盗窃，闭路电视片段显示其中两人打开雨伞，另一名同党则试图打开一名妇人的背囊盗窃，最终失败。事后警方在落马洲口岸拘捕其中两人。案件提堂，二人随即承认企图盗窃罪，判监8个月。 2⃣代还柙人士冒签文件及妨碍司法公正 六旬退休妇认3罪 判监5个月 六旬退休妇人被指协助反修例案还柙人士冒签入禀索偿文件，并于被捕后透过另一人传话，要求还柙人士讹称是自行签署，案件交警方国安处接手。她早前承认两项「串谋制造虚假文书」及一项「作出一项或一连串倾向并意图妨碍司法公正的作为」罪，被判监禁5个月。 3⃣男子涉要求胞妹以万元贿赂惩教助理 运入火机及练习簿等 两人分别囚3及6个月 一名惩教署二级惩教助理，被指去年5月起收受还柙人士家属逾一万元贿款，将眼镜、非指定品牌香烟、打火机及练习簿等未经授权物品，交予荔枝角收押所内一名还柙人士。惩教助理被控3项公职人员接受利益罪，早前透露拟认罪。涉案还柙人士及其胞妹则承认3项向公职人员提供利益罪，被判囚6个月及3个月。署理主任裁判官香淑娴指，正还柙的被告为始作俑者，利用胞妹犯案；而后者则明知违规仍甘愿被利用犯法。 4⃣的士司机疑遭警箍颈后亡 死因庭裁不合法被杀 警覆核胜诉原10月重审 据悉需押后 5⃣网上鼓吹随机暴力兼感谢钻石山谋杀案疑犯 34岁男认罪判2个月医院令 6⃣张秀贤被指有借无还 通识教育教师联会前主席赖得钟入禀追讨14万元欠款连利息 7⃣方国珊涉「套丁」遭入禀须赔逾82万 上诉被驳回须付讼费

#法庭报导1⃣9人认屯门大兴警方基地外集结 7男女判监13.5月 2青年判入更生中心

#法庭报导 1⃣9人认屯门大兴警方基地外集结 7男女判监13.5月 2青年判入更生中心 2019年10月30日屯门疑有不明气体泄漏，有人号召包围警方大兴行动基地，以抗议据称警方早前进行催泪弹训练。防暴警员一度闯入基地对面的兆轩苑逸生阁进行搜查，又在附近拘捕多人。9人早前承认非法集结罪，两名当时年仅13及14岁的男生被判入更生中心。至于余下7名男女，暂委法官郑纪航除了基于认罪而扣减四分一刑期之外，拒绝因被告有正面良好品格而减刑，一律判监13.5个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2⃣【理大围城】4人尖东非法集结罪成 判囚9至14月 官因被告候审期间积极生活减刑 19人否认在尖东科学馆道一带非法集结，早前悉数被裁定罪成，其中4人判刑。22岁男生求情时表示不希望判劳教中心，而希望即时监禁，让他能尽快出狱后赴澳洲升读硕士。暂委法官严舜仪最终接纳被告提议，再考虑他身上没有任何装备、案发时年仅18岁及候审期间积极生活等因素，予以减刑，最终判监9个月。另外3人则判监12至14个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3⃣8.18流水式集会案 黎智英等7人获批就参与集结罪上诉至终院 律政司申上诉遭拒 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 4⃣男子认10岁时摸3岁妹阴道及要求口交 判18个月感化 称小三看色情片后想模仿 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 5⃣卧底警屡遭法庭批评不实作供 累计6案15被告获判无罪或上诉得直 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 6⃣警员称被反警人士斩伤 入禀向警务处索偿4百万 其中150万为私家精神科治疗费 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 7⃣太古城「私了」案 传道员及修女作供 证被告当日曾出席丧礼及上灵修课

#法庭报导应届文凭试生藏镭射笔判劳教 刑期上诉自行陈词：第一次亦可能系最后一次

#法庭报导 应届文凭试生藏镭射笔判劳教 刑期上诉自行陈词：第一次亦可能系最后一次 被告今没有法律代表、自行陈词，他指今年4月将应考文凭试，昨日亦参与港大法律学位的面试，若被送回劳教中心会将前途断送，因此希望判社会服务令。被告最后表示：「今日第一次喺公开法庭陈词，亦可能系最后一次，希望法庭体谅陈词不足。」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 5少年涉毁喜茶阻差等 孖生兄弟因警未能辨认身分罪脱 另3人罪成 其中一对孖生兄弟，裁判官崔美霞称闭路电视拍得他们于现场出现，又追踪至住所附近是「非常可疑」，但因作供警同意如非二人 WhatsApp 讯息相片不同，「真系分唔到（二人身分）」，控方未能举证至毫无合理疑点，故两人均罪脱。罪成3人步入被告栏，离开时罪脱的细孖大叫：「撑住呀！」控方大律师陈文慧则一度不满道：「孖仔就做咩都得。」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉高空向警淋镪水 15岁少年4罪成还柙候判 官指被告已招认贪玩犯案 有警员前年在牛头角上邨调查案件时，有镪水从高处坠下，致手臂出现水泡。警方追查后拘捕15岁少年，其住所被搜出生果刀。少年被控4罪，承认其中两罪，惟否认「意图造成身体严重伤害而淋泼腐蚀性液体罪」及「串谋纵火罪」，今被裁定所有罪名成立，还柙至3月11日求情及判刑。法官裁决时指，被告被捕后已招认是因一时贪玩，看见有警员在楼下，便把茄汁及通渠水等混入胶樽，并在厨房窗口投掷。就辩方争议被告是被警员威吓下作出招认，包括掌掴致耳膜受损等，官认为被告没有证供证明他是如何受伤。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉「和你shop」入餐厅捣乱 经理游荡罪成囚9月上诉 反对控方引用共同犯罪原则 早前庭上播放的片段显示上诉人曾在商场内与他人聚集。另一片段则见有数人进入食肆内把餐具、调味料等倒在餐桌上，上诉人亦有进入该食肆两分钟，惟没有拍到他曾捣乱。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 荔枝角收押所锁仓检疫 古思尧与青年第二度押后讯 惩教署今日起在惩教院所推行「锁仓运作模式」，为所有职员及在囚人士进行全面检测。2月18日至27日期间暂停安排在囚人士前往法庭应讯。

#法庭报导 1⃣两少年认破坏东海堂 判更生及劳教中心 官指两人错判形势选择暴力宣泄

#法庭报导 1⃣两少年认破坏东海堂 判更生及劳教中心 官指两人错判形势选择暴力宣泄 法官李庆年指，本案严重性属低至中，案发维持约1分钟，并没有群众聚集、没有机会激起更大的混乱，亦没有影响或伤及途人。另外，当时没有警员在场也避免了和警员的正面冲突，而且没有令在场的小童或老人恐慌。李官认为两位被告属年青初犯者，因一时错判形势，选择使用暴力宣泄及解决社会问题，事后已深感懊悔。 2⃣前沙田区议员黄文萱及助理涉犯聚 控方批派防疫物资为「表面借口」 宣扬政治为实 黄文萱自辩时称，事前与关注组成员并不认识，早前有警员供称看见2人派发防疫物资，故他们理应获条例豁免。对于控方批评派发防疫物资只属「表面借口」，实质为宣扬政治讯息，黄批评控方说法「只系掩饰滥告」。案件将于7月15日早上裁决。 3⃣ #理大围城 消防称见1.7米高「人叠人」伤者获救即被捕 移动前须获警同意 4⃣6人涉理大逃入科学馆 片见警方于科学馆垃圾车检取汽油弹及装备 5⃣六四集会案判囚4个月 梁凯晴不服刑罚 申终极上诉许可遭拒 6⃣七旬翁遭砖击中亡 16岁被告警诫会面中否认加入掟砖