【苹果案】林荣基赴台摆头版 陈沛敏：系我嘅决定，因有新闻价值、持独家照片者要求

【苹果案】林荣基赴台摆头版 陈沛敏：系我嘅决定，因有新闻价值、持独家照片者要求 上次审讯 ▌张剑虹作供完毕 历时约12天 下午将传召前副社长陈沛敏 ▌前副社长陈沛敏：黎智英有鲜明价值 占中后「企得前咗」 娱乐新闻减少

#苹果案 张剑虹作供完毕 历时约12天 下午将传召前副社长陈沛敏

#苹果案 张剑虹作供完毕 历时约12天 下午将传召前副社长陈沛敏 壹传媒创办人黎智英及3间苹果公司被控串谋勾结外国势力及串谋刊印煽动刊物等罪，案件今（2日）于高院（移师西九龙法院）踏入第22日审讯。控方完成覆问前《苹果日报》社长张剑虹，结束历时约12日的证供，接著另一名以「从犯证人」身份出庭作供的是前副社长陈沛敏。法官杜丽冰指，由于职员需要约20至25分钟作安排，以将陈沛敏带上庭，故押后至下午续审。

黎智英案　陈沛敏指因身体差承受不到总编辑压力改任副社长

黎智英案　陈沛敏指因身体差承受不到总编辑压力改任副社长 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案继续审讯，下午传召时任《苹果日报》副社长陈沛敏作供。陈沛敏在控方主问下，确认自己在2021年6月17日因本案首次被警方拘捕，当时她任职《苹果日报》副社长，其后获准保释，同年7月21日再被捕及正式起诉，及后一直还押。陈沛敏被控串谋勾结境外势力及串谋发布煽动刊物两罪，她早前承认串谋勾结境外势力罪，而另一罪则存档法庭，今日以「从犯证人」身分作供。陈沛敏供称，在香港出生，大学毕业后任职传媒至1996年加入《苹果日报》 当高级记者，主要负责本地新闻，其后获晋升，有机会协助处理国际新闻。2015年起曾担任总编辑，一年后确诊癌症三期，因而休假7个月接受治疗。之后身体较差亦担心复发，向上司表示承受不到总编辑的压力及责任，获同意下改任副社长。控方问陈沛敏当任职高级记者时，《苹果日报》 是否一份政治性报纸，陈沛敏回应说，被告黎智英会考虑娱乐新闻会否吸引更多读者，又忆述当年除了著重新闻娱乐性，同时著重揭发一些牵涉公众利益的丑闻，举例前财政司司长梁锦松于2003年被揭发「偷步买车」，与相关政策或有利益冲突。她又说担任高级记者时，与被告没有甚么交流或单对单倾谈、亦不是见过好多次。控方问陈沛敏当副总编辑期间，2014年发生「占中」事件，有无多了机会见到被告黎智英，陈沛敏回应多了；又说《苹果日报》「占中报道多咗」，娱乐新闻报道「少咗」，在占中数个月期间，《苹果日报》每日都有报道。被告当时「试过一段时间成日去金钟个度坐」，亲自落场成为新闻的一部分。占中事件后，《苹果日报》同事们认为被告在社会活动「企得前咗」。 2024-02-02 17:13:53 (2)

黎智英案　时任苹果日报副社长陈沛敏继续出庭作供

黎智英案　时任苹果日报副社长陈沛敏继续出庭作供 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案，时任《苹果日报》副社长陈沛敏继续出庭作供。控方在庭上展示《苹果日报》2020年5月4日，头版以「自由」为主题，在纯白背景画上倾倒的红色「自由」两字，下方写上「当自由变成罪，我们已退无可退」，鼓励二创。翌日「隔墙有耳」的栏目，文章末段写到「黎智英亦创作他的A1，『毁我法治自由 我一无所有』，相信这肯定是大多数港人的心声。」控方问陈沛敏，黎智英的说法是否算「软性新闻」，陈沛敏说，当时无刻意作新闻处理，黎智英可能在A1广告放个人创作，这说话是他向来的立场。控方又指，黎智英在头版的创作，以巨大红星图案，下方画有一名长者和年轻人，写有「毁我法治自由 我一无所有」。陈沛敏说不了解创作背景，不过认得文字是黎智英笔迹。对于陈沛敏在2020年5月曾向黎智英传讯息，指「感到忧虑的不是香港的自主权会被北京剥夺，而是这项权利会一滴一滴地断送在香港某些人手里」，她解释，黎智英曾经问她，彭定康在1997年前后一段说话的准确用字，因此才向黎智英传送这讯息，控方展示黎智英在专栏撰写的文章，引述彭定康这番说话。控方问到，黎智英撰文前要求陈沛敏找前港督彭定康语录，又会否在撰文前事先与她讨论，陈沛敏表示不会。 2024-02-19 21:33:37

【陈沛敏再被捕】针对《立场新闻》的拘捕行动仍然继续，消息指正被拘留在大榄女子监狱的前《苹果日报》副社长陈沛敏，今早同样被捕。消息

【陈沛敏再被捕】 针对《立场新闻》的拘捕行动仍然继续，消息指正被拘留在大榄女子监狱的前《苹果日报》副社长陈沛敏，今早同样被捕。消息指她涉嫌参与撰写涉案的煽动性刊物，涉及的文章在《立场》发表。陈沛敏是《立场》前总编钟沛权的妻子，昨日陈沛敏就苹果高层案提堂，钟沛权出庭支持妻子。（）

陈沛敏称每张报纸报道角度不同　她按黎智英想法行事

陈沛敏称每张报纸报道角度不同　她按黎智英想法行事 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案续审，《苹果日报》前副社长陈沛敏继续作供。辩方盘问陈沛敏时提到，不同报纸或传媒有不同的报道角度属常见。陈沛敏同意，并确认在2019年至2020年期间《苹果日报》被视为较自由及批判政府。辩方又指，传媒有特定报道角度亦算不上有甚么问题，陈沛敏同意说「都可以咁讲」。控方提到，陈沛敏曾称黎智英在2019年前一直提倡和平示威，陈沛敏指黎智英在2019年后「对于非和平手法会用一种谅解态度」，又说当时示威者之间有个口号「和勇不分」，而黎智英也同意「和勇不分」的想法，她又指按黎智英想法行事。陈沛敏说，每张报纸的报道角度不同，但新闻报道与评论有所不同，举例如果有人向论坛版投稿，作者写其立场和观点，但新闻报道就是基于事实。法官问及如何确保《苹果日报》秉持编采自主，陈沛敏说「都是靠同事自己意识」。 2024-03-01 17:17:21 (1)