47人颠覆案｜法官指辩方「其他非法手段」狭义诠释违国安法目的

47人颠覆案｜法官指辩方「其他非法手段」狭义诠释违国安法目的 47人串谋颠覆国家政权案，16名不认罪被告，法庭今早作出裁决。3名高等法院国安法指定法官裁定，其中两名被告刘伟聪及李予信罪名不成立，其余14人罪成。法官在裁决理由提到，辩方主要争议之一是案中「其他非法手段」一词的意思，应限于使用武力或威胁使用武力的非法手段。法官指出，全国人大「5.28」决定中，提及制定《香港国安法》是要防范、制止和惩治任何分裂国家、颠覆国家政权等行为，人大5.22的说明亦指出，「瘫痪政府管治和立法会运作」等非暴力行为，均可令国家安全在香港受到破坏。法庭认为，提及人大5.22说明和5.28决定提及「任何活动」，而并非单指关乎使用武力或威胁使用武力的活动，辩方提出「其他非法手段」一词，应作狭义诠释的说法，有违《国安法》的立法目的，把《国安法》第22条限制于使用武力或威胁使用武力的行为和活动，是不合情理、不合逻辑，且有违《国安法》的目的。法庭亦不认同辩方提出，「其他非法手段」必须是刑事罪行，法庭指出，根据《国安法》，所有旨在颠覆国家政权的行为或活动，不论其形式及方法，均不可能视为可接受或可容忍，法庭诠释后结论是「其他非法手段」所指的并不止于刑事行为。 2024-05-30 11:22:39 (1)

#法庭报导控方申请合并两暴动案审讯 指「延迟正义非正义」 官驳回以免改期对辩方不便

#法庭报导 控方申请合并两暴动案审讯 指「延迟正义非正义」 官驳回以免改期对辩方不便 46人被控于夏悫道政总外参与暴动，其中两案共19名被告将于今年6月及7月开审，惟控方于开审前4个月突然申请两案合并，指「延迟的正义并非正义」，且分案会浪费公帑，逾半被告反对。法官高劲修今驳回控方的合并申请，他指若在开审前才更改审期，会影响各方准备，更会为辩方带来不便，而且疫情尚未缓和，难以同时处理众多被告。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉「和你shop」入餐厅捣乱 经理游荡罪成囚9月提上诉 高院改判囚半年 2019年圣诞节有人发起商场「和你Shop」，36岁市场推广经理涉于大埔超级城食肆捣乱，亦被指阻挠防暴警入商场。男子早前被裁定阻差办公罪表证不成立，游荡导致他人担心罪成囚9个月。他不服定罪及刑罚提出上诉，高院今驳回定罪上诉，惟接纳刑期上诉，改为判囚半年，男子须即时服刑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 前区议员叶子祈巴士除口罩 申保释候判遭拒 主审裁判官杜浩成确诊 时任西贡区议员叶子祈，涉去年5月乘搭巴士时脱去口罩并与乘客发生争执，早前被裁定误导警务人员、公众滋扰、故意阻挠巴士司机3罪及一项「口罩令」传票控罪成。叶还柙期间须隔离，其后确诊肺炎，导致判刑三度押后，最终于今早被解往法院应讯。主任裁判官钱礼透露本案主审裁判官杜浩成确诊肺炎，需等待他康复，判刑押后至4月1日。叶申请保释等候判刑，但遭钱礼拒绝，须继续还柙。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 蔡展鹏光顾无牌按摩店 4管理人不认罪押后至8月开审 时任警务处国安处处长蔡展鹏涉光顾湾仔无牌按摩店，其后三女一男被控管理卖淫场所、经营没有有效经营牌照的按摩院等六项罪名，四名被告早前否认所有控罪。案件原定4月6日在法院开审，惟鉴于针对疫情的案件延期安排将持续至4月11日，主任裁判官严舜仪今将案押后至8月8日开审，并预留七天审期。

#初选47人案 辩方指被告仅追求《基本法》所承诺双普选、望政权问责 不应构成颠覆

#初选47人案 辩方指被告仅追求《基本法》所承诺双普选、望政权问责 不应构成颠覆 16人不认罪，审讯第116天，辩方进行结案陈词。代表吴政亨和余慧明的大律师石书铭表示，本案要在香港的独特背景下审视，当中争取双普选是《基本法》的庄严承诺，而案发时香港已回归23年，争取普选之路也已持续23年，「35+计划」是其中一部分；两人从无提倡颠覆政府机关和推翻宪制秩序，只是相信香港的制度，寻求向政权问责和追求《基本法》承诺的双普选，「那不可能是颠覆」、「不应是颠覆」，望法庭判处二人无罪。石亦指，发起「三投三不投」的吴政亨只是热心协助戴耀廷的「粉丝」，与戴无就初选后行为有协议；而余慧明虽表明有意否决预算案争取五大诉求，但无与他人协议一起否决。 林卓廷和黄碧云一方则指二人无签「墨落无悔」，无足够证据显示二人同意无差别否决；何启明一方称他签署「墨落」不代表一定会否决；杨雪盈一方亦指她从无表明无差别否决预算案。 同日审讯 ▌控方结案陈词指滥用议员职权亦属「非法手段」 官料3至4个月后裁决