#法庭报导1⃣休班警否认袭击 城巴司机指被告喝醉酒 响警察身份要求寻手机

#法庭报导 1⃣休班警否认袭击 城巴司机指被告喝醉酒 响警察身份要求寻手机 48岁休班警涉于今年初一凌晨，大闹小西湾蓝湾半岛巴士站的城巴员工休息室，要求司机寻找自己声称丢失的手机，更涉打伤对方。休班警否认「袭击致造成身体伤害」罪，今（20日）在东区裁判法院开审，受袭司机供称被告当晚步伐不稳，要求替他寻回手机，当司机拒绝后，满脸通红的休班警发难，捉住司机心口表明自己警察。当司机打算报警，休班警见状即冲前欲抢走电话，却在纠缠期间不慎跌倒，之后休班警就开始暴打司机。司机又表示，其后有警员到场，处理完休班警后，态度不佳地表示二人是「互殴」。 2⃣休班警打人案 辩方反指司机「发火」施袭 表露身份因警告「再打拉你」 下午续审到辩方盘问事主，带出另一版本，辩方称事主「发火」先出手打人和捏颈，又扯著休班警的衣服尝试「挞佢落地」，休班警这时才称「我系警察，你再打我会拉你」， 事主不同意并指休班警施袭完后，才展示警员证件。事主同事形容休班警当晚满身酒气「发酒癫」，不过辩方质疑闭路电视拍到休班警「行紧直线」，又懂得避开石壆，事主同事重申对方走路「飘下飘下」，认定「系饮咗酒」，又批评休息室属私人地方，被告进入「已经系犯法㗎喇！」 3⃣律政司上诉《愿荣光》禁制案 定12.19高院进行 4⃣前男警涉热水淋5岁女童致烫伤 认虐儿罪候判 曾涉迫子自慰及欺诈案正服刑 5⃣涉「破晓行动」大老山隧道外参与暴动 恒大女生认罪 另2人不认罪受审 6⃣涉私了便衣警 两人非法禁锢及蓄意伤人等罪成 官不接纳当「和事佬」说法 7⃣4港大生涉感激梁健辉还柙10.30判刑 官批利用学生会表达个人看法属「公器私用」、滥用权力 8⃣涉洗黑钱 「星火同盟」义工承认有需要「对数」 惟当时需处理大量被捕人求助 无暇顾及

#法庭报导10人非法集结案5人罪脱 官：警持警棍推进，被告或因惊慌逃跑

#法庭报导 10人非法集结案5人罪脱 官：警持警棍推进，被告或因惊慌逃跑 5人罪成，5人罪脱，罪成被告还柙至3月7日求情及判刑。法官李庆年指，案发时多名警察手持警棍等装备，急步向人群推进，现场人士即使没参与非法集结，亦可能感恐慌而逃跑，因此部分罪脱被告逃跑可以是出于惊慌。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 黄之锋六四案上诉获减刑 上诉庭指原审法官判刑过重及原则上犯错 黄之锋和梁凯晴共同提出的上诉理据包括法官陈广池错误地将「非法集结」的判刑原则应用在本案的「未经批准集结」控罪上、错误地考虑从未发生的暴力风险、忽略了被告动机良好和集会全程和平，以及陈官量刑与法官胡雅文不一致。黄之锋另外指出陈官将本案刑期与另案完全分期执行，欠缺考虑刑罚整体性⋯ ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 梁健辉案后涉网上发表言论 2男女遭控煽惑伤人罪 下月转区院讯 去年铜锣湾七一刺警案后，2男女被指在网上发表煽惑伤害警员言论，分别被控「煽惑他人有意图而伤人」及「煽惑他人有意图而导致他人身体受严重伤害」罪，今作转介程序。两案押后至3月10日转往区域法院听取答辩，两名被告获准以原有条件保释。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 设计师否认藏汽油及喉钉 匿名警供称租酒店房监视 28岁设计师被搜出含汽油的玻璃樽及40颗喉钉，否认一项管有物品意图损坏财产罪。匿名作供警称，当日接获情报，租酒店房作监视行动，见被告在另一房外与男子对话，最后被告携带背包等离开酒店时，被埋伏警员拘捕，并被搜出物品。辩方问及警员为何没有将查问被告的过程纪录在口供，警员指不可能将被告全部说话纪录，在追问下他称自己记得问题，因警察学校教警员查问时问类似问题。辩方再问：「警察学校有冇教你将嘢写喺口供？」警员一度支吾以对，其后再称有。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 黎智英欺诈案控方申分案 黎因锁仓未出庭 官要求致电索指示：唔会打电话传染 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 卓耀国再成阶下囚 淋红油刑毁罪成判监4个月

#法庭报导1⃣技术员认刺警案后于连登称「吉畜牲用要刺破胸」判囚6个月

#法庭报导 1⃣技术员认刺警案后于连登称「吉畜牲用要刺破胸」判囚6个月 七一刺警案翌日，36岁技术员涉于连登回应帖文时，称「刀既形状好重要，首先吉畜牲用既，要刺破胸/背肌同布」等，警诫下他表示仅分享肉贩的「烹饪技巧」。被告承认一项「煽惑他人有意图而伤人」罪，被判囚6个月。暂委法官王证瑜指，本案严重性较低，而且被告没有将涉案留言置顶，其引起的反应较少。王官不接纳辩方认为案件延误属减刑理由，因大部分时间是辩方申请押后。 2⃣摩洛哥男醉酒扯下旗杆 侮辱国旗罪脱、侮辱区旗罪成 官指无证据显示表达立场 36岁摩洛哥籍男子涉醉酒后于北角扯下挂有国旗及区旗的旗杆，他不认罪受审，被裁定侮辱国旗罪脱、侮辱区旗罪成，准保释至9月14日判刑。署理主任裁判官邓少雄指，不能排除被告醉酒，他曾挥臂并向空气叫喊，而且他无政治联系，无证据显示在表达立场。邓官提到，侮辱国旗罪的英文条文使用「intentionally」，需包含「特定意图」；而侮辱区旗罪则用「wilfully」，包含「一般意图」，至于「醉酒」在后者的情况下不属辩解理由。 3⃣已婚保险经纪涉强奸印佣 事主曾告知女雇主不能继续工作 对方回应需等新外佣 4⃣【初选47人案】余慧明指中共立《国安法》「炒熟香港人」 官质疑煽动仇恨 5⃣【初选47人案】余慧明称《国安法》为「恶法」 官：就算唔钟意都唔可以触犯 6⃣哥尔夫球会挑战环评报告 高院批准暂缓环保署决定 料不会推迟发展计划 7⃣遭何君尧指控为7.21主谋 林卓廷告诽谤 庭上透露将有10名控方证人 8⃣23岁单亲父巴士自渎后上层跳窗 判囚4个月、须向九巴赔近7千元 9⃣【贩毒冤案】游说青年认罪换取另一涉案者撤控 「师爷」陈强利认串谋妨碍司法公正

#法庭报导1⃣通州街公园露宿者受袭案 法官裁定8警全部表证成立

#法庭报导 1⃣通州街公园露宿者受袭案 法官裁定8警全部表证成立 审讯第11天，法官张洁宜裁定所有被告表面证供成立，须要答辩，案件押至下周一续审，辩方将交代各被告是否作供。此外，就警长林华嘉一方争议闭路电视片段呈堂性，法官裁定片段与案有关且表面上真确，可呈堂为证据。 2⃣陈虹秀等4人暴动罪脱 遭律政司上诉须重审 准保释至3.28再讯 2019年8.31湾仔暴动案陈虹秀等8人，获已离港移民的法官沈小民裁定暴动罪不成立。律政司不服裁决，以案件呈述方式提出上诉 ，最后高院上诉庭撤销陈虹秀及另3人的无罪裁决，下令发还重审。陈虹秀申请上诉至终审法院，但高院上诉庭拒绝批出许可。4人是日提讯，辩方申请将案押后至3月28日再讯，以待辩方向控方索取文件，以及向被告提供法律意见；申请获法官彭中屏批准。各被告获准以原有条件保释，包括不得离港及每周到警署报到。 3⃣39岁男事隔4年多被控串谋暴动 控方透露直至今年才发现被告并拘捕 「荃葵青游行」冲突期间，警方在附近截查3部私家车，搜出大量行山杖、头盔和战术背心等。9人事隔2年被起诉，其中7人认串谋非法集结罪，判囚9至12个月。事隔4年多，再有一人被起诉，39岁机械技工被控串谋暴动、为交替控罪的串谋非法集结等3罪再提讯。控方透露，同案其余9名被告于2022年被捕，但本案被告是直至今年1月2日才被警方发现并拘捕。控方申请将案押后至2月6日再讯，以待被告申请法援，并考虑能否安排本案与其余2名不认罪被告合并处理。被告准继续保释。 4⃣【苹果案】张剑虹：黎智英认为和勇需团结 见店舖被破坏「觉得年轻人好勇，好投入运动」 5⃣【苹果案】张剑虹：人大宣布立国安法后 黎智英指示推「一人一信救香港」 促美官员出手干预 6⃣邹家成涉透过律师寄投诉信 二人被控将未经授权物品携离监狱 押后至3.22再讯

#法庭报导1⃣【8.31太子站】涉包围休班警要求删相 男子非法禁锢罪成囚4个月

#法庭报导 1⃣【8.31太子站】涉包围休班警要求删相 男子非法禁锢罪成囚4个月 一名休班男警在太子站被多人包围要求删相。事隔4年，一男一女被控非法禁锢罪，他们不认罪受审。自辩称仅劝交的23岁护理系女学生，早前被裁定罪脱；至于27岁的舞台音响技术员则罪成，被判囚4个月。裁判官陈志辉指，事主被包围及后打算离开，但被告却拉着他并以手阻挡，以阻止事主离开，因此被告的参与程度绝不轻微。陈官强调，被告作为成年人，应该清楚知道作出甚么行为会违法，并不能全部推卸予社会环境及气氛影响。 2⃣【12港人】邓棨然认妨碍司法公正罪 还柙至4.16判刑 12名涉反修例案件的港人，于2020年8月试图潜逃台湾，途中被广东海警截获拘留，其中邓棨然因「组织他人偷越边境」罪，在内地判监3年。他去年8月移交香港，随即就原本牵涉的串谋纵火案提堂，另被加控妨碍司法公正罪，还柙至今。邓早前承认「管有物品意图摧毁或损坏财产」罪，本日亦承认「作出一项或一连串倾向并意图妨碍司法公正的作为」罪。两案将于4月16日判刑，期间邓继续还柙。案情透露，邓为 Telegram 群组「勇武2.0」的成员之一，他被检控后在群组中求助，并得到成员帮忙、获介绍潜逃计划的同伙。邓曾付25万购买快艇、付10万买汽油及衞星电话；另获安排上两节免费的驾船训练课堂。