#47人案整合 裁决倒数一星期 回顾国安法最大案

#47人案整合 裁决倒数一星期 回顾国安法最大案 究竟「35+计划」是怎么一回事?所有被告均达成协议无差别否决预算案了吗?参与初选和否决预算案为何是违法?被告是意图颠覆国家政权吗?案情以外,在这场不设陪审团、只由三名指定法官审理的审讯,法官的角色为何?庭上立场各异的证词,又是如何建构有关香港民主运动的论述、带有怎样的政治意涵? 案件将于下周四(5月30日)迎来裁决,届时距离初选投票日已经历1,419日。《独媒》从明天开始,一连六日,为读者梳理和还原这场不仅关乎47人,也关乎曾参与投票的每一个港人的审判。

相关推荐

封面图片

本港首宗《国安法》「串谋颠覆国家政权」案颁裁决书,16人不认罪受审,当中14人罪成。

本港首宗《国安法》「串谋颠覆国家政权」案颁裁决书,16人不认罪受审,当中14人罪成。 究竟香港法庭是如何解读《国安法》控罪?何桂蓝、梁国雄、施德来、黄碧云等14 位不同政治光谱的被告,是如何被入罪? 三名《国安法》指定法官陈庆伟、李运腾、陈仲衡,花了近半年时间,写成 337 页、逾 7.6 万字的裁决,提到林卓廷等有议会经验「必然知道」否决预算案严重后果,其笔记提及「揽炒」;郑达鸿指投票时不会跟党走,但法庭不信纳;何桂蓝则被视为政治观点最激进者,指她望将香港政治架构连根拔起。 集志社报导 #47人案 #民主派初选 #国安法 #政治犯 #欲加之罪 #冤狱 #莫须有 #初选无罪 #释放政治犯

封面图片

【47人案整合2】无意无差别否决、国安法后改政纲被告是否串谋的一分子?

【47人案整合2】无意无差别否决、国安法后改政纲被告是否串谋的一分子? 假设控方指称的串谋协议存在,到底各被告是否串谋的一分子?他们同意和有意图在当选后,无差别否决预算案吗? 10名被告选择亲自出庭作供,当中陈志全、郑达鸿、何启明等7人,均强调会视乎预算案内容来决定投票立场,或无明确表态;至于属抗争派的何桂蓝、邹家成、余慧明3人,则明确表示若五大诉求不获回应、或者预算案存有不公的部分,他们就会否决预算案。 就不作供的被告,林卓廷、黄碧云和梁国雄均无签署控方称显示否决协议的「墨落无悔」声明,而柯耀林助理指柯怕被攻击才签署,杨雪盈一方则称无证据显示她同意签署。至于被指为初选组织者、发起「三投三不投」的吴政亨,作为控方证人的区诺轩和赵家贤,均指被捕前不认识他,区也不视他为组织者。 #47人案整合: ▌【整合1】「主脑」缺席审讯、组织及参与者现分歧涉案串谋协议是否存在?

封面图片

#初选47人案 辩方指被告不曾就无差别否决财案达协议 法官周五就「共谋者原则」裁决

#初选47人案 辩方指被告不曾就无差别否决财案达协议 法官周五就「共谋者原则」裁决 控方今应法官要求交代各被告和共谋者加入串谋的时间,并列出可显示被告参与串谋的证据。惟多名辩方大状均指相关证据不充分,亦强调本案不曾达成无差别否决预算案的协议,只是从政者尝试参与初选和表达一些主张,即使有协议也只是同意举行初选为民主派争胜算。 其中吴政亨被控方指为组织者,其代表大状强调吴虽与戴耀廷有联系并发起「三投三不投」约束初选参选人,但吴仅着重团结民主派,无意加入戴耀廷无差别否决预算案的串谋,与戴耀廷即使达成协议,也与本案协议不同。法官周五(2日)将就控方能否援引「共谋者原则」作出裁决。 今日审讯 ▌控方呈各被告及共谋者加入串谋时间 官多番质疑

封面图片

#初选47人案 第十九周审讯整理 郑达鸿称公民党因《国安法》改政纲、否决财案仅「筹码」不致瘫痪政府

#初选47人案 第十九周审讯整理 郑达鸿称公民党因《国安法》改政纲、否决财案仅「筹码」不致瘫痪政府 进入审讯第十九周,前公民党区议员郑达鸿继续作供,谈及公民党因应《国安法》的立场变化及对初选合法性的看法。郑称党曾就《国安法》生效召紧急会议,决定不再否决一切议案,其后亦修改政纲和选举单张,包括将以「否决权」促政府落实五大诉求改为争立会「主导权」,不再捆绑否决预算案。法官质疑新政纲最终未有公布,郑称相信是「公关考虑」,指党担心《国安法》后予人印象「缩得好劲」,影响初选胜算。 本案指控被告协议无差别否决预算案,以图颠覆国家政权,郑本周引时任党主席梁家杰称,否决预算案只是争取五大诉求的「筹码」,绝非瘫痪政府;郑亦曾自行研究《基本法》,认为即使立法会因否决预算案而解散,特首亦可批准临时短期拨款,故不认为否决会造成瘫痪政府,当时也不认为属违法。   郑作供时亦多次强调,与公民党立场虽不同,但选举期间要跟随党立场以获支持参选。法官一度形容他想做党的「反叛者」,又问有否想过加入其他政党如街工,郑指当时公民党是他「最大机会、最有胜算嘅一个身位」。   此外,郑亦供称李予信原排其港岛名单第二,但6月12日参与街头活动「被邀请入警署」后,获党征召出选超级区议会,解释公民党当时担心在街头「贡献」不足,想被攻击时「可以有呢样嘢讲出嚟」。 ▌第十八周审讯整理 辩方案情展开 首名作供被告郑达鸿供述与公民党分歧

封面图片

【初选47人案】16人不认罪 明日裁决

【初选47人案】16人不认罪 明日裁决 #47人案整合: 裁决倒数一星期 回顾国安法最大案 【整合1】「主脑」缺席审讯、组织及参与者现分歧涉案串谋协议是否存在? 【整合2】无意无差别否决、国安法后改政纲被告是否串谋的一分子? 【整合3】当否决程序写在《基本法》、「夺权」不可能,无差别否决预算案是颠覆吗? 【整合4】质疑欺骗选民、禁止发表政见整理三位法官的审讯介入 【整合5】骑劫、不民主、太疯狂戴耀廷和「揽炒」,庭上被如何论述? 【整合6】妥协或抗争2019年运动和初选,庭上被如何论述?

封面图片

#初选47人案 陈文敏指若否决预算案「滥权」:系咪基本法都违反国安法?

#初选47人案 陈文敏指若否决预算案「滥权」:系咪基本法都违反国安法? ▌判词|官:戴耀廷终极目标推翻现行制度 游说参与者 运用否决权成绝大部分人共识 ▌判词|官指无差别否决财案迫政府回应五大诉求 属违《基本法》及滥权

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人