EA 游戏开箱被指为非法博彩起诉,加拿大 法官驳回诉讼

EA 游戏开箱被指为非法博彩起诉,加拿大 法官驳回诉讼 原告声称通过出售战利品箱,EA“参与了非法赌博”,这违反了“刑法典第七部分中的多项罪行”。 诉讼庭审的法官表示,原告声称 EA 游戏的战利品箱构成“非法赌博”的说法是“注定会失败”的,对此予以驳回。不过他也允许集体诉讼继续进行,理由是这些战利品箱确实可能存在“欺骗行为或做法”。

相关推荐

封面图片

【法官驳回针对无损彩票项目PoolTogether的集体诉讼】

【法官驳回针对无损彩票项目PoolTogether的集体诉讼】 6月8日消息,法庭文件显示,在针对无损彩票项目PoolTogether的集体诉讼中,纽约东区美国地方法院法官Frederic Block裁定原告Joseph Kent无权提起诉讼,因此予以驳回。 据悉,Kent在1年多前提起集体诉讼,指控PoolTogether经营非法彩票。法官指出,Kent系主动参与协议,且并未提供其在被告处遭受具体伤害的相关证据。

封面图片

【美国加州联邦法官驳回针对OpenAI和微软的集体诉讼】

【美国加州联邦法官驳回针对OpenAI和微软的集体诉讼】 5月26日消息,据路透社报道,加利福尼亚州联邦法官周五驳回了一项针对OpenAI和微软的集体诉讼,该诉讼指控两家公司使用盗取的个人数据训练ChatGPT等生成式人工智能系统。法官Vince Chhabria表示,该投诉长达204页,包含大量不必要和分散注意力的指控,几乎无法判断原告的法律主张是否充分。法官允许原告修改投诉。该案件由Clarkson律师事务所和Morgan & Morgan提起,指控OpenAI和微软从社交媒体平台等网站不当使用个人数据。两家公司否认了这些指控。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

封面图片

法官驳回Copilot诉讼案中针对微软、GitHub和OpenAI的大部分索赔要求

法官驳回Copilot诉讼案中针对微软、GitHub和OpenAI的大部分索赔要求 在 7 月 5 日(周五)公布的一份命令[PDF]中,Tigar 法官对原告的又一批索赔做出了裁决,总体而言,GitHub、微软和 OpenAI 都取得了胜利。三项诉讼请求被驳回,只有一项诉讼请求获准继续审理。根据微软和 GitHub 律师的统计,总共只有两项指控成立。最近被驳回的索赔相当重要,其中一项涉及《数字千年版权法》(Digital Millennium Copyright Act,DMCA)第 1202(b)条下的侵权行为,该条款基本上规定,未经许可不得删除关键的 "版权管理 "信息,例如在这种情况下,谁编写了代码和使用条款,正如许可证所规定的那样。此案尚未完全结束,它仍有可能重塑人工智能和代码使用的法律格局。加州法官乔恩-蒂加(Jon Tigar)驳回了开发者提起的集体诉讼中的大部分诉讼请求,这些开发者声称 GitHub Copilot 非法复制了他们的代码。这一判决标志着生成式人工智能行业取得了重大胜利。原告要求赔偿 10 亿美元,他们声称 Copilot 编码助手是在 GitHub 上托管的开源软件上训练出来的,向其他程序员提供提示却没有适当注明出处,侵犯了他们的知识产权。微软拥有 GitHub,并利用 OpenAI 为 Copilot 提供技术支持,后者可以根据工程师的提示自动完成源代码。今年 1 月,微软、GitHub 和 OpenAI 曾要求法官撤销诉讼,但遭到拒绝。不过,随着时间的推移,法官支持了他们的大部分动议,使诉讼请求的数量从 22 项减少到2 项。 ... PC版: 手机版:

封面图片

【法官驳回Tornado Cash诉讼案原告的部分简易判决动议】

【法官驳回Tornado Cash诉讼案原告的部分简易判决动议】 在Coinbase支持的关于Tornado Cash制裁的诉讼中,地方法院法官Robert Pitman在一份文件中表示,驳回原告Joseph Van Loon、Tyler Almeida、Alexander Fisher、Preston Van Loon、Kevin Vitale和Nate Welch的部分简易判决动议。 他们认为判决超越了法定权力,因为Tornado Cash不是个人而是协议,Pitman反对了这个观点:“Tornado Cash有创始人、开发者和一个DAO来管理这个平台”。法院认为Tornado Cash是一个普通意义上的协会,因此是一个可以根据OFAC法规指定的实体。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

封面图片

法官驳回指控苹果和Google合谋的集体反垄断案

法官驳回指控苹果和Google合谋的集体反垄断案 根据一份法庭文件,加州法官 Rita Lin 驳回了原告提出的所有诉讼请求,但为其中一项诉讼请求留出了修改重审的机会。原告有 30 天的时间提交第二份修订诉状。第一项指控表明,苹果和Google达成了一项秘密协议,苹果将不参与搜索业务的竞争,以换取Google的利润分配。该诉讼请求被驳回,且未获准修改。第二项指控称,苹果和Google的独家默认搜索引擎协议消除了出现竞争的机会。原告没有提供足够的证据,因此被允许修改诉讼请求,但在此之前诉讼请求被驳回。原告无法证明反垄断或所称行为造成的伤害。法官驳回了原告的诉讼请求,不允许其修改诉讼请求,同时也驳回了原告的赔偿请求。如果法官认为重新提交的申诉不充分,案件将被有偏见地驳回,这意味着原告将无法再次提出这些索赔。与此同时,司法部的反垄断调查仍在进行中,看不到结束的迹象。 ... PC版: 手机版:

封面图片

【美国法院 “部分”驳回了针对Nexo “错误”暂停使用Ripple的集体诉讼】

【美国法院 “部分”驳回了针对Nexo “错误”暂停使用Ripple的集体诉讼】 8月24日消息,美国地方法官Beth Labson Freeman最近驳回了Ripple(XRP)持有人针对加密借贷平台Nexo Capital提起的集体诉讼。尽管驳回了诉讼, 但Freeman法官仍裁定Nexo必须在新诉讼中面对其他索赔, 因为在没有适当通知用户的情况下错误地停止了对XRP的支持。 原告Jeong于2021年4月对Nexo提起诉讼,声称加密货币借贷平台Nexo暂停XRP给其客户造成了价值500万美元的损失。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人