11.11黎明行动中大暴动案 五名中大生罪成判囚 4年9个月至4月11个月

11.11黎明行动中大暴动案 五名中大生罪成判囚 4年9个月至4月11个月 11.11黎明行动中大暴动案,五被告依次为刘晋旭(23岁)、符凯晴(23岁)、高梓斌(23岁)、陈历释(20岁),及许贻颛(23岁)。五人被控一项暴动罪及一项违反《禁蒙面法》。符凯晴及许贻颛再被控一项管有攻击性武器。符凯晴在求情信中表示香港的法庭再不是彰显公义的地方,对自己行为并无后悔,亦不再相信法治。 #符凯晴求情信 :对于自己的行为并无后悔 法官阁下: 首先表明,我无意以这封求情信来博取法官阁下的怜悯。 我索取背景报告时,我坦言对于自己的行为并无后悔,亦没有说话要向法官阁下求情,因为我并不认同法例本身,亦不觉得自己有做错的地方。简单而言,我不认为这是合理的判决。 在某部分人眼中,示威者「犯法就系犯法,就系要负责」,有些人亦可能认为法庭的裁决证明了示威者的行为是错误,是徒劳无功的。但我认为,权威并不代表正确。 首先,香港现时的法律,并非由人民共同认可,社会并没有空间讨论现行法律合理与否。其次,暴动条例的定义本来就模糊不清,以便政权灵活解释和操控。2019年后暴动案件急升,法庭时而重新诠译暴动定义,令更多行为被列为「法律不认可的行为」,从而令更多人入罪,令政权得以打压异见者。 极权下的法律只是政权用以规范人民行为的不流血暴力手段,而法庭也不是一个彰显公义的地方。这里只会流于表面地关注社会秩序,并不会著眼社会撕裂的根本原因。 当政治案件的刑罚日益加重,有些被告会选择认罪或向法官求情,以减轻刑期,但或许并不代表他们认同现行法律具有道德正当性。法官阁下可能会指出,若不满阁下裁决,大可以申请上诉。然而,本人已不再相信香港的司法制度,再高级的法庭亦不见得会聆听异见者的声音。 我只是希望借此机会表达我的不满。如果法庭听毕本人以上的言论,认为可以用重判形式令本人从而后悔及反省,那便悉随尊便。 IG @hk_feature 采访 / 陈萃屏 @chan.suiping #中大保卫战 #认罪 #求情 #没有暴徒只有暴政 #法治丧尸

相关推荐

封面图片

中大二号桥冲突 五中大生暴动罪成囚4年9个月至11个月 女被告亲自陈词:对自己行为并无后悔

中大二号桥冲突 五中大生暴动罪成囚4年9个月至11个月 女被告亲自陈词:对自己行为并无后悔 暴动及管攻击性武器罪成的第二被告符凯晴,今早解雇律师,于庭上朗读出亲手撰写的陈词。她表明对自己行为并无后悔,亦不会求情,「因为我唔认同法例本身,唔觉得自己有做错嘅地方,唔认为系合理判决」、「如果法庭认为可以重判形式令本人从而后悔和反省,咁就悉随尊便」。 暂委法官张洁宜判刑时表示,虽无证据显示各被告角色或使用实际暴力,但他们明显有备而来,凭身处现场鼓励其他示威者冲击,法庭不容出现针对执法者的无故和严重行为,必须判具阻吓性刑罚对犯案者「迎头棒喝」。

封面图片

【中大暴动案︱采访手记】被投进牢笼前 一把刺痛法庭表面和谐与秩序的声音

【中大暴动案︱采访手记】被投进牢笼前 一把刺痛法庭表面和谐与秩序的声音 当天,架着副眼镜,留有刘海、将啡色及肩短发束成马尾的女生,身穿黑色上衣和灰色褛,独自在被告栏站起身,拿着亲手撰写的信,一口气读出来。身型颇为瘦小的她,第一句就是:「致法官阁下,首先表明,我无意以呢封求情信来博取法官阁下嘅怜悯」。 她的语速很快,话音很倔,几乎没有任何停顿,但一字一句都清清楚楚:「我坦言对于自己嘅行为并无后悔……因为我并唔认同法例本身,亦唔觉得自己有做错嘅地方……我唔认为呢个系合理嘅判决。」 #相关报导 中大女生解雇律师亲自陈词:极权下的法律只是规范人民的不流血手段 再多5人暴动罪成 迄今7人判囚3年9个月至4年11个月

封面图片

IG @hk_fight_for_freedom

IG @hk_fight_for_freedom 致法官阁下: 首先表明,我无意以这封求情信来博取法官阁下的怜悯。 在还柙期间,感化官向我索取背景报告时,我坦言对于自己的行为并无后悔,亦没有说话要向法官阁下求情,因为我并不认同法例本身,亦不觉得自己有做错的地方。简单而言,我不认为这是合理的判决。 在某部分人眼中,示威者「犯法就系犯法,就系要负责」,有些人亦可能认为法庭的裁决证明了示威者的行为是错误的,是徒劳无功的。但我认为,权威并不代表正确。 首先,香港现时的法律,并非由人民共同认可,社会并没有空间讨论现行法律合理与否。其次,暴动条例的定义本来就模糊不清,以便政权灵活解释和操控。2019年后暴动案件急升,法庭时而重新诠译暴动定义,令更多行为被列为「法律不认可的行为」,从而令更多人入罪,令政权得以打压异见者。 极权下的法律只是政权用以规范人民行为的不流血暴力手段,而法庭也不是一个彰显公义的地方。这里只会流于表面地关注社会秩序,并不会著眼社会撕裂的根本原因。 当政治案件的刑罚日益加重,有些被告会选择认罪或向法官求情,以减轻刑期,但或许并不代表他们认同现行法律具有道德正当性。法官阁下可能会指出,若不满阁下裁决,大可以申请上诉。然而,本人已不再相信香港的司法制度,再高级的法庭亦不见得会聆听异见者的声音。 我只是希望借此机会表达我的不满。如果法庭听毕本人以上的言论,认为可以用重判形式令本人从而后悔及反省,那便悉随尊便。 #中大保卫战 #认罪 #求情#没有暴徒只有暴政

封面图片

涉冲击立法会案被裁定暴动罪成艺人王宗尧判囚74个月

涉冲击立法会案被裁定暴动罪成艺人王宗尧判囚74个月 2019年立法会大楼遭示威者冲击、占领及闯入会议厅,早前被裁定暴动罪成的艺人王宗尧,今日在法庭被判监禁74个月。王宗尧与民主派初选案被告刘颕匡及邹家成等14人被控暴动罪,刘颕匡及邹家成等8人早前承认暴动罪,王宗尧等4人经审讯后暴动罪成,另有2名涉案记者「进入或逗留在会议厅范围」罪成。区院暂委法官李志豪今日作出判刑,判处王宗尧监禁74个月,两名记者罚款1000至1500元,其余被告入狱54个月20天至82个月。 2024-03-16 11:52:20 (1)

封面图片

#法庭报导1⃣【理大围城】正因10.1暴动案服刑律师行文员 于理大暴动案认罪 判囚4年4个月

#法庭报导 1⃣【理大围城】正因10.1暴动案服刑律师行文员 于理大暴动案认罪 判囚4年4个月 正因10.1暴动案服刑的28岁律师行文员,预料明年底出狱。她早前就另一逃出理大案承认暴动罪,今判囚4年4个月,其中两年与另案分期执行,换言之被告需服刑多两年,就两案她合共需服刑6年9个月。在本案中法官谢沈智慧以6年为量刑起点,并因被告于保释期间犯案,故加刑至6年半,为逃出理大案中最重判刑。被告因认罪获扣减至4年4个月。就同日早上的其他逃出理大案,法官陈广池以2年为起点;法官郭启安则以4年为起点。 2⃣9.29暴动 8人囚28至34月 官拒纳创伤后遗症为有效求情:决定身处危墙下 头破血流与人无尤 政总外及金钟道一带96人被控暴动罪,其中8人案件中全数被告开审前改认控罪,今被判囚28至34个月。区院法官练锦鸿判刑指,保守估计当日参与暴动者至少1,000人,有人高举外国旗帜,示威者与警方对峙并对之攻击,公众交通完全瘫痪,令商业区如同「战场」,市民不能如常消遣,破坏本港国际声誉。有被告求情称患创伤后压力症候群,惟练官拒绝接纳,指他决定身处危墙之下,墙塌而头破血流亦与人无尤。 3⃣转载西湾河开枪警及家人资料 黄之锋判监3个月 另一中年汉缓刑12个月 在西湾河开枪的警员被「起底」,法庭颁布禁制令禁止披露该警身份,又在刑事程序中批出匿名令。包括黄之锋在内的4人涉嫌违反命令,律政司事隔两年启动民事程序,控告藐视法庭。其中黄之锋承认责任,今被判即时监禁3个月,另一名中年男子则被判监禁21日、缓刑12个月。法官高浩文未有在庭上即时交代判刑原因,他表示将在数天内颁布书面判刑理由。 4⃣【初选47人案】赵家贤称无规定以投票达共识、戴耀廷会私下游说 指李永成为民主党代表惟辩方指已离党 5⃣【初选47人案】赵家贤称黄之锋朱凯廸倡签共同纲领 称办初选「当自己系选管会主席」 6⃣【理大围城】12人开审前认暴动 其中1人另认挥锤袭警员 余下6人不认罪

封面图片

#港闻【Now新闻台】七一冲击立法会案,12名被告暴动罪成,判监54至82个月。

#港闻 【Now新闻台】七一冲击立法会案,12名被告暴动罪成,判监54至82个月。 不认罪的艺人王宗尧被判监74个月,法官判刑时指,同意王宗尧行为不涉及暴力,但指即使他短时间逗留都会壮大声势,促成暴动延长,短暂逗留并不是求情原因。 认罪的被告中,邹家成被判监61个月。法官指他涉及的行为极严重,多次撕烂基本法,指在庄严立法会内,所有动作都有象征意义,令众人情绪升级。 同样认罪的刘颕匡则被判监54个月,法官认同他没使用暴力,但指他属于积极参与,曾呼吁金钟示威者留守,认为是暴动领导中重中之重的一员。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人