#法庭报导 1⃣涉吁勿打针遭警扮客拘捕「初凝．芝茶」两人认煽动囚6至7个月 官指令抗疫雪上加霜

#法庭报导 1⃣涉吁勿打针遭警扮客拘捕「初凝．芝茶」两人认煽动囚6至7个月 官指令抗疫雪上加霜 2⃣七旬翁违口罩令「爆顶」罚款1.2万元 上诉得直 原审无交代重罚原因 3⃣#初选47人案 林卓廷申保释被拒 控方：Patreon捐款反映其强大政治影响力 4⃣七旬翁遭砖击中亡 母亲称被告焦虑症发作 控方质疑对答正常 5⃣事隔近3年 6人包括编辑被控管有攻击性武器等罪 涉携雨伞行山杖 准保释候讯 6⃣去年7.1礼宾府掟易燃物 再多一女子被控纵火 准保释将转区院讯 7⃣涉TG发煽动帖文及藏军刀 53岁男子被控煽动罪 因留院未能到庭 8⃣「玻璃朱」酒驾撞人兼拒供呼气样本 称愿意戒酒 判200小时服务令

黄店「初凝．芝茶」被业主扣1.5月租金

黄店「初凝．芝茶」被业主扣1.5月租金 私吞厨具再出租 黄店「初凝．芝茶」两名负责人侯颖欣（24岁）及林苑宜（21岁）2月被指违反煽动意图罪，被国安处拘捕并还押至今。店舖一直暂停营业，有负责人朋友网上声称业主指店舖贴有宣传单张，违反租约需要退租。店舖负责人的朋友大惑不解，周边商舖亦有张贴宣传单张，而且业主一直没有禁止。 负责人朋友本希望变卖店内工具，但反被业主指控扣下店舖内食品制作工具、雪柜、冰机等。而且业主单方面要求没收一个半月租金以作为「清洁费」。现时店舖情况为业主指控租客违反租约，需要退租，但不会归还店舖内所有「生财工具」。 记者今日到旺角中心1楼f86a铺视察，店内所有物品原封不动，但闸外已贴上招租广告，于未「交吉」情况下招募新租户。更于招募单张上列明适合饮品，「有生财工具即租即用」，疑似乘机私吞厨具再出租。其后网民于网上表明将抵制新租户，「开咩都唔帮衬」。记者曾致电查询，但表明身份后职员拒绝回应。 #初凝芝茶 #旺角 #旺中 #黄店 #煽动意图罪 #国安处 #还押 #无良业主 报导: IG/FB @boomheadhk

侯颖欣 初凝芝茶前店主，因呼吁勿用安心出行拒打疫苗，煽动罪成判监七个月，七月底刑满出狱。

侯颖欣 初凝芝茶前店主，因呼吁勿用安心出行拒打疫苗，煽动罪成判监七个月，七月底刑满出狱。 @renews_hk 报导 全文 「其实唔系国安法，算系不幸中之大幸，我之后国安法𠮶啲，都系几年起跳。」 「我想提醒大家，有啲嘢唔可以忘记﹐入面仲有人坚持紧。」 「真系唔想香港变到咁，咩都唔讲，愈少人发声，肯讲嘢嘅人就愈唔安全，既然系咁就大家都试吓继续讲啰。」 「难行啲嘅路，我唔觉得需要去后悔，都系人生经历嚟。」 今年2月底，警察 #国安处 拘捕旺角「#初凝芝茶」两名负责人侯颖欣和林宛宜，指控她们 #煽惑 人不要用 #安心出行、不要打 #疫苗，两人被捕后随即还押，到六月底认罪。 现在的香港，最小心的做法，是不要出声，大部分参与过19年 #社会运动，经历完 #被捕、#入狱 的人，都会选择低调过活，这是合理亦无可质疑的选择，不过 Kim 选择了另一种做法，用她自己的说法，是较「聪明」地继续尝试 #发声。 另类方法，其实某程度上，Kim 一直都走著一条另类的路。

无业汉图电骗老妇　上诉庭指案情严重加刑至判囚4年

无业汉图电骗老妇　上诉庭指案情严重加刑至判囚4年 35岁无业男子前年11月初致电八旬妇人冒认为其儿子，讹称因交通意外及打斗被捕，需要金钱保释，老妇女儿联络亲人后发现不妥后报警，警方当场拘捕无业男，调查后发现他牵涉另一宗骗案，无业男子早前承认串谋诈骗及洗黑钱共两罪，被判囚26个月。律政司认为判刑明显不足，今早于高等法院申请覆核刑期，上诉庭同意原审法官原则有错，终决定加刑至4年，理由择日公布。律政司一方今申请覆核刑期，陈词指原审法官理应采用案例量刑指引，以监禁4年为量刑起点，然而原审法官判刑时没有考虑量刑指引，又不加解，反而改为考虑另一类盗窃案件量刑指引，法律上犯错。律政司指出，原审法官接纳被告仅为跑腿而非主脑，然而根据承认案情被告有份协议犯案，对骗案知情，属串谋诈骗者之一，加上原审法官忽略了加刑因素，电话骗案比街头骗案严重，判刑却更轻。 2024-04-12 18:27:47

#法庭报导1⃣女学生认刺警案翌日发煽惑言论囚10月 官：「狗」及「黑警」称呼刺激憎恨情绪

#法庭报导 1⃣女学生认刺警案翌日发煽惑言论囚10月 官：「狗」及「黑警」称呼刺激憎恨情绪 3男女被指在网上发表煽惑伤害警员言论，其中一人认罪判囚半年。另一女学生则涉于 Telegram 称「其实71 101 系杀狗好日子」等，早前承认「煽惑他人有意图而导致他人身体受严重伤害」罪，被判囚10个月。法官谢沈智慧批评女学生以警方为目标，公然挑战警方的执法权力，而她以「狗」及「黑警」来形容警员，更是刺激他人的憎恨情绪。谢官亦提及被告曾披露警员的个人资料，违反高院的临时禁制令，惟她之后仍然犯下本案，更在帖文中称「收过律司信嘅我，其实已经冇野惊 」，可谓「明知故犯、目无法纪」。 2⃣【7.1占立会案】被告呈照片证晚上出席朋友饭局 称不曾传递铁盾 不知为何有其指纹 王宗尧等6人否认暴动续审。曾遭内地公安扣留的被告供称，案发当日他原计划到金钟观看升旗礼，后来因巴士改道而赶不及。他称参与下午的游行后便离开，晚上相约了教会的友人吃饭，并呈上饭局照片为证据，强调自己没有参与暴动或作出刑事毁坏的行为。就控方依赖被告在录影会面时作出的招认，被告遂一澄清，表示均非他当日的行程，反指有警员教他回答问题。 3⃣19岁男子涉篡改国歌及煽动 上诉押后待快必案宣判 申保释获批 19岁兼职侍应就定罪和刑罚提出上诉，惟高院法官黎婉姬考虑本案有上诉理据与快必上诉案重叠，故决定押后处理本案，以等候快必案的上诉结果。上诉人申请保释获批准。 4⃣【初选47人案】何桂蓝指宪政危机不必然负面、「抗争派」行动不以保议席为首要考虑 5⃣【初选47人案】何桂蓝称参选望将2019年运动精神带入选举：至少喺我身上场运动仲未完 6⃣【初选47人案】何桂蓝指若政府回避监察 即使落实「五大诉求」仍会反对预算案 7⃣挂海报声援在囚者遭票控 曾健成不认罪 辩方指仅摆十分钟、不属永久或习惯性展示 8⃣涉盗窃案潜逃7年半 蔡天凤前夫邝港智遭加控不依期归押罪

#法庭报导1⃣理大生认煽动分裂国家原判囚3年多 控方指刑期与条文不符 官改判5年

#法庭报导 1⃣理大生认煽动分裂国家原判囚3年多 控方指刑期与条文不符 官改判5年 被告已还柙达一年半，承认《国安法》的「煽动他人分裂国家」罪，遭判囚5年。国安法指定法官胡雅文称本案属情节严重，以5年半为起点，认罪扣减后判3年8个月。惟控方随即指出，根据《国安法》条文，总刑期须为5年以上，最后法官指受条文约束、没有例外，改为判囚5年。 2⃣10.1油麻地两人认暴动 单亲母判囚两年半 21岁青年判教导所 两名男女被拍摄到在场出现约十分钟，他们早前承认暴动罪；育有年幼儿子的23岁单亲母被判囚两年半，而21岁冷气学徒则判入教导所。法官李庆年指，无证据显示两被告有号召或领导角色，或直接参与袭击，只是在暴动期间蓄意留守。他亦考虑到作为母亲的被告需与儿子分隔等因素，故减刑2个月，被告儿子亦有写信指「希望妈妈早日回家」。 3⃣前年元旦游行 自设无线收发器广播警布防 前工程师认罪求情称遭起底滋扰 裁判官刘绮云指，另一宗涉及本案控罪的案件将上诉至终审法院，上诉结果或影响本案裁决，故押后至8月17日提堂，以等待该案的上诉结果。其中现年62岁、曾任工程师的男被告求情指，事发后遭「起底」，住所楼下贴满对他人身攻击的街招，个人资料亦被放上网公开。