15岁仔街场打篮球 涉违限聚令被3便衣压地制服！

15岁仔街场打篮球 涉违限聚令被3便衣压地制服！ 细路父亲指便衣先出手推人兼狂爆粗 #599G #限聚令 #打篮球 #便衣 #黑警 #警暴 #黑警死全家 #PoliceState #全港最大犯罪集团 #每日一愿望黑警冚家亡 Posted by Channel C:

#法庭报导1⃣首宗示威违限聚令案 李卓人等4人申终极上诉许可遭驳回 官：规例已不存在

#法庭报导 1⃣首宗示威违限聚令案 李卓人等4人申终极上诉许可遭驳回 官：规例已不存在 2020年五一劳动节，李卓人、梁国雄等8人以4人一组游行至政总，被裁定违限聚令罪成，判囚14日、缓刑18个月。8人去年上诉高院被驳回，其中7人再申上诉至终审法院被拒，工党4人直接向终院申请终极上诉许可。终院开庭处理，常任法官李义、林文瀚及非常任法官邓国桢听毕申请方陈词，退庭商议5分钟后宣布拒绝批出上诉许可，择日颁下判词。申请方认为就「受禁群组聚集」的诠释及和平集会是否构成合理辩解，涉具重大而广泛重要性的法律论点，惟法官质疑「限聚令」按《紧急法》订立，现时已期满失效、不再存在，难言具重大而广泛的重要性。 散庭后，申请人之一的麦德正指对判决「预咗」、「叫做程序上尽做」，并指「佢将个官司拖到而家，其实实际意义已经唔大㗎喇」，批评政府「有心将游行示威集会嘅权利系不断咁剥夺」。至于因支联会案正还柙的李卓人，由囚车押送至终院，惟惩教以布帘遮盖囚车出入口，在场记者未能拍摄到其容貌。 2⃣被指与阻挡地铁车门人士「共同行事」 两男公众妨扰罪脱 律政司上诉遭驳回 2019年开学日，有人发起「港铁不合作运动」，3男被指阻碍港铁列车车门关上，被控公众妨扰罪，其中2人经审讯获裁定罪脱。律政司不服裁决，以案件呈述方式上诉，并指原审裁判官未有充份考虑「共同犯罪原则」。高院法官张慧玲听毕双方陈词后，指原审时控方从没提及2人如何与其他阻挡车门人士「共同行事」，即使裁判官没有考虑过「共同犯罪原则」，也不能说他的无罪裁决有悖常理，因此不批准律政司的上诉，稍后将颁布书面判决理由。 3⃣20岁青年刑毁港铁站设施等4罪成 还柙候判 官指黑衣装扮「突出」信警没「跟错人」 4⃣3男否认于汽车群组煽惑杀警 督察为群组成员承认自称会计师 将对话截图传同僚 5⃣【理大围城】两男生开审前承认非法集结 暂定11月判刑 7人不认罪受审

#法庭报导黎智英恐吓《东方》记者罪脱 律政司上诉遭驳回维持原判

#法庭报导 黎智英恐吓《东方》记者罪脱 律政司上诉遭驳回维持原判 黎智英于2017年维园六四晚会期间，被指恐吓《东方日报》记者，审讯后去年被裁定刑事恐吓罪不成立。律政司不服裁决，以案件呈述方式上诉，指案发时黎曾称：「我实会揾人搞X你」，意指威胁会伤害对方。高等法院法官陈庆伟今驳回律政司上诉，维持罪名不成立。陈官颁下的判词指，律政司未能证明原审裁判官在刑恐的两个元素中，在法律裁定上均有出错。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 初选47人案提堂首晚欲进法院不果 律师否认阻差办公受审 警称不能凭衣着肯定身分 截停被告的警长供称，当日在法院外设立仅予律师、家属等人出入的封锁区，其时被告自称律师入内，警方四度截停要求他出示律师证及身分证均不获理会，才将他拘捕。辩方盘问时指，被告当日穿西装打领带、手持文件并表明代表律师身分，晚上9时多现身有提讯进行的西九龙法院大楼外，警长是否有任何合理理由怀疑他讲大话，警长坚称不能凭衣着外表肯定其律师身分：「如果个个着裇衫西裤、攞住叠文件就话自己系律师，夹硬要进入封锁区，我哋警察好难再执法。」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉11.13西湾河堵路 18岁青年罪脱 官：大叫「有狗」不可能属鼓励参与 前年11月一连数日「三罢」，两名青年被控于西湾河参与非法集结和使用蒙面物品。裁判官王证瑜指，18岁被告虽曾大叫「有狗！」但有可能仅仅吁其他人离开，不可能代表鼓励他人参与集结，裁定罪脱。另一25岁被告则手持砖头站在电车路轨上，遭裁定罪成。王官下令先索取背景报告，押后至明年1月4日判刑，被告须还柙候判。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 社民连工党五一限聚令案明年7.19上诉 「Lunch哥」案件押后审 待宪法争议结果 去年5月8日IFC「和你lunch」，「Lunch哥」李国永与两名男子被票控违反限聚令，案件原订于明年1月24日开审，惟律政司今申请押后，以待社民连和工党限聚令案的高院上诉结果。李国永的代表律师一度提出反对，指若批准押后，审讯将距离事发日子约两年半。主任裁判官严舜仪指本案同样有宪法争议，须待高院上诉结果，而影片可协助证人作供，最终批准押后至明年9月19日提堂。

#法庭报导1⃣国泰前空少违防疫规例罪成 还柙候判 官批滥用机组人员特权

#法庭报导 1⃣国泰前空少违防疫规例罪成 还柙候判 官批滥用机组人员特权 两名国泰前空少涉去年12月美国返港后，在医学监察期间多次外出，包括外出用膳及取包裹等，被指将 Omicron 带入社区，致望月楼群组爆发，遭控违反防疫规例，被裁定罪成。裁判官王证瑜拒绝信纳二人自辩供词，指二人所作活动非属豁免的「必要」活动，并将案件押后至12月1日判刑。他拒绝被告保释候判申请，批评二人滥用机组人员权力及特权，导致市民染疫。在两被告步入囚室后，辩方转达二人指示，指二人均希望向因自己而染疫的人致歉。 2⃣涉示威后梯间弃石油气火枪等 3学生被判入更生中心 前年七一，市民上街反对《国安法》，晚上北角一带有堵路，警方在一幢大厦的楼梯间发现4个背囊，分别藏有卡式石油气罐连火枪、锤子及伸缩棍等物件。两名16岁男生及一名18岁女生分别被控「管有物品意图损坏财产」及「在公众地方管有攻击性武器」。一人早前认罪，不认罪二人经审讯后罪成。裁判官王证瑜判刑时指，本案案情严重，虽二人表示悔意，属值得鼓励；又引述报告指感后悔，是一时冲动、无想后果才会犯案，冀将来重新做人，惟二人经审讯后才被裁定罪成，故禁闭式刑罚无可避免。王官指三人罪行虽有不同，但考虑属同一事件，终判处三人入更生中心。 3⃣涉三度旺角奏《愿荣光》「二胡伯伯」批简易程序却一再押后 成「国际笑话」 控方申请将3案押后至明年1月26日再讯，以待律政司研究是否就另一宗同类案件上诉。被告庭上表示「强烈抗议」，因不同案件上了「无数次的法庭」，自言已成了「国际人物」。裁判官崔美霞认为控方已解释了押后理由，待另一案的法律问题厘清，对控辩双方皆有利，最终批准押后。 4⃣9.14淘大冲突袭警案 警称男学生高举水樽意图掟警员 上前制服遭「批㬹」 警员20921岑展枫作供指，留意到被告右手拿着装有水的透明水樽，举高于自己的头部，认为被告意图将水樽掷向两名防暴警员，但不肯定有否掷出。岑称曾喝止被告，但被告没有理会，于是从后双手抱着被告并称：「警察咪郁！」惟右边心口遭被告右手㬹「批㬹」数下，令他感到痛楚。辩方指出，被告根本没有拿着水樽，亦没有企图阻止该两名防暴警员，岑不同意。

1657 #急症室 #限聚令 #联合医院急症室13号病床

1657 #联合医院 #急症室 #限聚令 #联合医院急症室13号病床 昨晚有网上消息指，一名市民被警员在联合医院急症室内发限聚令告票。《立场》综合另外三个独立消息，均指该名市民本身正在摆街站，后来街站人士被警员指违反限聚令，之后女子报称不适送院，跟随的警员再于急症室内「补发」告票。医管局亦证实病人是由警方陪同到急症室求医。有立法会议员直指警员做法违反限聚令原意，亦质疑在医院内执法会影响治疗。 据《高登讨论区》 facebook 指，一名市民被警察「点相」，但因身体不适哮喘病发，到医院求医时，仍然被跟随的警察控以 599G 告票。由告票的相片可见，发告票的日期为 8 月 9 日下午 6 时许，地点为「联合医院急症室 13 号病床」。 有医护人员向《立场》表示，涉事市民本身正在摆街站，但被警员截查时表示不适送院，之后送上联合医院，并非在院内违反限聚令。医院管理局总行政经理（病人安全及风险管理）何婉霞在今日的例行记者会上表示，该病人是由警方陪同到急症室求医，「至于警方如何执法，可能要问警方」。 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/%E5%B8%82%E6%B0%91%E6%80%A5%E7%97%87%E5%AE%A4%E5%85%A7%E9%81%AD%E6%8E%A7%E9%99%90%E8%81%9A%E4%BB%A4-%E6%B6%88%E6%81%AF%E7%A8%B1%E6%93%BA%E8%A1%97%E7%AB%99%E8%A2%AB%E6%88%AA%E6%9F%A5%E9%80%81%E9%99%A2-%E8%AD%B0%E5%93%A1%E8%BD%9F%E9%86%AB%E9%99%A2%E5%85%A7%E5%9F%B7%E6%B3%95%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E6%B2%BB%E7%99%82/ #立场

58岁男子涉违反《维护国家安全条例》被控　案件押后至8月

58岁男子涉违反《维护国家安全条例》被控　案件押后至8月 一名男子涉以图片配歌曲作影片写上「革命无罪，造反有理」，涉嫌违反《维护国家安全条例》，被控「明知而发布具煽动意图的刊物罪」，案件在西九龙裁判法院首次提堂，主任裁判官苏文隆应控方申请将案押后至8月7日，控方表示，警方搜获2部电话、2部桌上电脑、3部手提电脑，需待警方进一步调查，辩方无保释申请，被告还押候讯。58岁被告区健威，报称无业，被控于今年3月至6月期间在香港，明知刊物具煽动意图而发布该等刊物，即在YouTube、Facebook 及X发布陈述、相片或图片，具意图引起中国公民、香港永久性居民或在特区的人，对《中华人民共和国宪法》确定的国家根本制度的憎恨或藐视，或对其离叛；引起中国公民、香港永久性居民或在特区的人，对特区的宪制秩序、行政、立法或司法机关的憎恨或藐视，或对其离叛；及或煽惑他人作出不遵守特区法律或不服从根据特区法律发出的命令的作为。 2024-06-21 18:22:36