1536 #警察虐老案 #公职人员行为失当罪

1536 #警察虐老案 #公职人员行为失当罪 首两名被告为现职警员的欧国伟(25 岁)及邓文谦(24 岁),两人均隶属上水分区,原被控袭击致造成身体伤害罪。第三位被告则为已离职警员林易升(30岁),原被控串谋袭击致造成身体伤害罪。 控方今修订控罪,改控三名被告公职人员行为失当罪,指三人今年 6 月 26 日在上水北区医院,身为警务人员无合理辩解而故意作出不当行为,即袭击被羁押中的男子钟志华。 报导全文: https://bit.ly/36w4lSn #立场

相关推荐

封面图片

1818 #虐打被捕长者 #公职人员行为失当 #袭击致造成身体伤害 #范本求情信

1818 #虐打被捕长者 #公职人员行为失当 #袭击致造成身体伤害 #范本求情信 3 名警员涉嫌去年 6 月26日,在北区医院病房内虐打 62 岁男子,各被控一项公职人员行为失当罪及交替的袭击致造成身体伤害罪,首两被告早前认罪,第三被告不认罪受审并遭裁定罪成,三人还押至下周五判刑。首被告的律师代表今求情时指,本案案情较 7 警袭击曾健超案严重,但指首被告因遭事主踢伤嘴角,却不获上司跟进感到委屈而犯案,强调他犯案与过往性格不符。另外,法官又质疑次被告的多封求情信使用同一范本,质疑为何不以联署形式递交。 报导全文: https://www.thestandnews.com/court/虐打被捕长者案-3-警罪成求情-深感委屈犯案-法官-求情信如范本/ #立场

封面图片

1136 校 #以欺骗手段取得财产 接受利益 #公职人员失当 #警长 #脱罪

1136 #警校 #以欺骗手段取得财产 #公职人员接受利益 #公职人员失当 #警长 #脱罪 警长在警校任教时,涉嫌巧立名目向一班学警收取多笔费用,包括收取大笔班费、要学警支付师兄的文具设施的「顶手费」、夹钱买礼物,更声称为他们代购药物而收取费用等,疑在半年内骗取该班30名学警24万元,有学警供称因怕未能毕业或要吃苦而哑忍,最终有学员匿名向班主任投诉。警长却否认指控,案件早前在区域法院审讯,暂委法官郑纪航今(15日)裁定被告以欺骗手段取得财产、公职人员接受利益及公职人员失当共4项罪名不成立,当庭释放。 被告欧智威(49岁)被控两项以欺骗手段取得财产、1项公职人员接受利益,及一项公职人员行为失当罪,法官今裁定被告4项罪名全部不成立。 法官直言认为被告在录影会面中的说法谎话连篇,亦与辩方审讯时指出的案情不符,然而他虽不接纳辩方在审讯时的说法,但也难以依赖学警的证供,所以裁定被告所有控罪不成立。 控罪指被告于2012年12月17日至2013年6月22日,虚假地向第2170期警员训练课程的30名受训警员,表示各人须购买上一受训警员留下的多种不同文具、设备、租用专业设备,以制作纪念相册,不诚实地向该等警员取得24万元;另外,被告又被指接受1万元馈赠,以及利用他与受训警员的专业关系,购买多部手提电脑、数码相机、脚架、替换的电脑、药物、以及受训警员的纪念品等。 #hk01

封面图片

#初选47人案 控方首称被告《国安法》生效前涉公职人员行为失当 官质疑不公

#初选47人案 控方首称被告《国安法》生效前涉公职人员行为失当 官质疑不公 踏入审讯第59天,处理「共谋者原则」法律争议,包括该原则是否适用于《国安法》生效前的言行。控方表示,区诺轩和戴耀廷于2020年1月的饭局已达成串谋协议,有无差别否决预算案迫使政府回应五大诉求的「共同目的」,而被告当时同意滥用立法会议员职权,或涉串谋公职人员行为失当,认为共谋者于《国安法》生效前的言行,可用来指证被告干犯本案控罪。惟法官质疑,饭局上并没有达成任何协议,区诺轩亦称与戴耀廷目的不同;又指控方已处理本案两年半,但开审50多天才首称被告《国安法》生效前或早已违法,质疑对被告造成不公。 控方亦援引一宗1950年的美国上诉法院案例,指控罪生效前的言行可纳为「共谋者原则」下的证据,但同意是控方能找到的唯一案例,遭法官质疑案例不适用于本案。辩方则批评,控方于法律争议阶段才突提及公职人员行为失当的指控是「不公平至极」,又强调《国安法》生效前讨论无差别否决预算案并不构成任何罪行,故共谋者原则不可能适用。 ▌第十五周审讯整理 控方传毕证人 押5.29处理「共谋者原则」法律争议

封面图片

廉署起诉保监局前执董公职人员行为失当涉迫保险公司高薪聘媳妇

廉署起诉保监局前执董公职人员行为失当涉迫保险公司高薪聘媳妇 廉政公署落案起诉保险业监管局前执行董事许美莹及她的媳妇,两人涉嫌串谋公职人员行为失当,威迫利诱一间保险公司以更高薪酬聘用她的媳妇。两人获准保释,明日在东区裁判法院应讯。 61岁被告许美莹,案发时是保监局执行董事兼董事局成员,负责规管及监督在香港执行长期业务的保险公司。另一名32岁被告陈芷慧是她的媳妇,从事数码科技顾问工作。两人涉嫌于2022年9月至2023年3月期间,串谋使许美莹在担任公职期间,利用许美莹的公职,意图胁迫或诱使一间保险公司以更高的薪酬待遇聘用陈芷慧。廉署调查发现,许美莹涉嫌向保险公司一名高层人员发送陈芷慧的履历表求职。她又涉嫌向保险公司高层,批评公司未能以市场薪酬聘请合适人才,表示若保险公司不妥善处理有关问题,就会动用保监局的规管权力,要求公司检视运作,令公司花费数以百万元计。廉署调查又发现,陈芷慧要求公司给予较她当时年薪高三成以上的待遇,至超过130万元。陈芷慧期间又涉嫌向保险公司员工表示,可为公司与保监局维持良好关系,及提供保监局的内部消息。公司考虑到有关聘用可能存在利益冲突,主动终止聘用程序。保监局接获相关保险公司的报告后,将个案转介廉署。廉署表示,保监局及相关保险公司在廉署调查案件期间提供全面协助。 2024-03-07 20:03:43

封面图片

越权索闭路电视片段 警署警长及警员公职行为失当判囚7个月

越权索闭路电视片段 警署警长及警员公职行为失当判囚7个月 两名案发时隶属油尖警区的反黑组警务人员,包括一名警署警长和一名警员,涉嫌讹称由警方签发的信件,越权索取有关伤人案的闭路电视片段,两人公职中行为失当罪罪成,今日在观塘裁判法院被判囚7个月。辩方求情指,本案非同类案件中最严重,也没证据显示被告有得益,其中一名被告更因兴趣而自费修读警察心理学与犯罪学,热心于警务工作。署理主任裁判官刘绮云判刑时指,被告沈志明及杨卓麟以虚假身份欺骗保安员以查阅闭路电视,违反警方维护法纪的职责,严重打击警队公信力。 2024-03-06 16:36:25

封面图片

【韩国国会行政安全委员会审议《公职人员道德法修正案》,拟要求公职人员登记虚拟资产】

【韩国国会行政安全委员会审议《公职人员道德法修正案》,拟要求公职人员登记虚拟资产】 5月22日消息,韩国国会行政安全委员会今日举行第一次立法审查小组委员会会议,审议了《公职人员道德法修正案》,要求公职人员登记其虚拟资产。该修正案的核心是将加密货币纳入包括立法者在内的高级公职人员应申报和披露的资产。这次审查是由立法者金南国的争议引起的,他因被指控交易和持有加密货币而退出民主党。 与现金、股票、债券、黄金、珠宝、古董和会员资格不同,现行的《公职人员道德法》将虚拟资产排除在财产申报之外。该委员会将于本月 24 日、25 日连续举行全体会议,以便在定于 25 日举行的全体会议上最终通过修正案。国会政治改革特别委员会还将在同一天举行第一次法案审查小组委员会会议,处理一项将加密货币纳入立法者私人利益登记的法案。此举旨在防止出现利益冲突的情况。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人