#哈维韦恩斯坦案重审##韦恩斯坦2020年强奸定罪被推翻# 据外媒,25日纽约法院以4比3的结果推翻哈维韦恩斯坦2020年的

#哈维韦恩斯坦案重审##韦恩斯坦2020年强奸定罪被推翻# 据外媒,25日纽约法院以4比3的结果推翻哈维韦恩斯坦2020年的强奸定罪。法官认为在此前审判中允许女性证人就不属于本案的指控内容作证,影响了判决结果,现已下令重新审判。但韦恩斯坦仍将继续被监禁,因为他2022年因另一项强奸罪被判16年徒刑。 via 新浪娱乐的微博

相关推荐

封面图片

哈维·韦恩斯坦强奸罪被纽约州最高法院推翻

哈维·韦恩斯坦强奸罪被纽约州最高法院推翻 韦恩斯坦的法律问题始于2017年,当时出现了一系列可追溯到上世纪70年代的性侵指控。因此,2018年,韦恩斯坦电影工作室韦恩斯坦公司宣布申请破产。仅仅3个月后,韦恩斯坦在向当局自首后被捕,并被指控犯有强奸罪。2020年,韦恩斯坦被判一级性侵犯和三级强奸罪,刑期23年,目前正在纽约州罗马的莫霍克教养所服刑。虽然定罪被推翻,但韦恩斯坦仍将继续服刑,因为洛杉矶法院在2022年判定这位声名狼藉的电影制片人犯有强奸罪。那次单独审判判处了16年徒刑。韦恩斯坦的性侵犯指控引发了社交媒体运动MeToo运动,导致其他受害者纷纷站出来指控男性(尤其是好莱坞男性)性虐待或不当行为。 ... PC版: 手机版:

封面图片

前好莱坞知名制作人哈维·韦恩斯坦23日因强奸罪名再被判处16年监禁。

前好莱坞知名制作人哈维·韦恩斯坦23日因强奸罪名再被判处16年监禁。 指控揭发他2013年2月在洛杉矶一家酒店内侵犯一名模特兼演员。陪审团已于去年12月裁定其在过程中犯有强奸罪、强迫口交罪和异物性侵罪。韦恩斯坦在庭中辩称自己并不认识原告,称她这么做是为了钱。他的律师则要求把每项罪名刑期限定在3年内。 现年70岁的韦恩斯坦2020年已因性行为不端被判处23年监禁,正在纽约服刑。2017年多名女性对他提出类似指控推动了#MeToo运动的发生。 (路透社)

封面图片

美国最高法院周三(2月28日)决定,将就前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)是否在涉嫌推翻2020年大选结果一案中,

美国最高法院周三(2月28日)决定,将就前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)是否在涉嫌推翻2020年大选结果一案中,享有总统豁免权作出裁决。这项决定让特朗普争取到一些宝贵时间,因为最高法院的决定使得有关法院能否在11月大选前对此案本身进行审判并作出裁决出现了疑问。

封面图片

拜登就美国最高法院推翻对妇女堕胎权保护一事讲话。他重申1973年确立美国堕胎权利的罗诉韦德案(Row v. Wade)是正确的决

拜登就美国最高法院推翻对妇女堕胎权保护一事讲话。他重申1973年确立美国堕胎权利的罗诉韦德案(Row v. Wade)是正确的决定:美国宪法支持个人自由、隐私的权力,而罗诉韦德案既能保护妇女在怀孕早期的选择权,又能跟各州之间的监管达成平衡。 在讲话里,拜登罕见地直接点出了特朗普的名字。拜登平时也甚少提及堕胎权的问题,这一方面跟他天主教徒的身份有关。 他直指,罗诉韦德案遭推翻是特朗普提名的三名大法官做的;妇女的健康和生命受到威胁,“极端意识形态得以实现”,是“最高法院和这个国家可哀的时期”。 拜登说,最高法院的裁决搬出了19世纪将堕胎定性为犯罪的州法律作为依据,“这个法院字面意思上地让美国倒退150年”。 拜登还说,堕胎权保护遭推翻,会有真实、直接的后果,这一决定极端到,如果有妇女被强奸,那么她会被迫生下强奸犯的孩子。 在联邦层面上的堕胎权被推翻后,堕胎权立法回归到各州层面。一些州准备对妇女堕胎作出的限制,其中极端的法案的确严苛到甚至不准强奸、乱伦的受害者堕胎。 拜登认为,美国国会应该立法确立罗诉韦德案对堕胎权的保护,这是他作为总统从行政角度的权力所不能匹敌的。但拜登也承诺,他的行政机构会动用所有法律手段。 拜登还承诺确保居住在堕胎违法的州的妇女,可以到其他合法的州堕胎;妇女无论居住在何州,也有权力获取计生用品和其他经联邦食药局(FDA)批准的药物。他称有部分州准备限制妇女去外州堕胎、禁止妇女通过邮寄过来的流产药物堕胎的做法非常极端,他会尽力阻止。 拜登鼓励选民在今年的中期选举,用选票支持堕胎权。他说:“罗案在今年秋天的选票上,个人自由在选票上,隐私权、自由、平等在选票上”“国会必须行动起来,而你也要用你的选票行动起来”“这件事不会到此为止”。 讲话最后,拜登呼吁示威者保持克制,称暴力示威永远是不可接受的。 (根据拜登讲话整理,白宫,CNN,图:美联社)

封面图片

香港,邹幸彤被控煽动2021年六四未经批准集会案,终审法院1月25日裁定推翻高院判决,恢复邹幸彤的定罪、将刑期上诉发还至原讼庭。

香港,邹幸彤被控煽动2021年六四未经批准集会案,终审法院1月25日裁定推翻高院判决,恢复邹幸彤的定罪、将刑期上诉发还至原讼庭。 法官中多数意见(李义、霍兆刚、纪立信)认为:警方对集会的禁止令必须合宪合法,并非单凭禁令表面有效就可对邹定罪。但《公安条例》245章9(4)条(如警方认为通过附加条件即可使集会符合公共利益,则不得禁止)并不要求警方主动设计或建议任何条件,因此本案中的禁令并不违法。 少数意见(张举能、林立翰)认为:警方禁令的合法性不是定罪的必须元素,只可经司法复核审查,不可在刑事程序中追究,否则会削弱禁令的权威。 (法庭线,香港司法机构)

封面图片

美国前总统特朗普试图推翻2020年总统选举结果案将于2024年3月4日开庭审判。

美国前总统特朗普试图推翻2020年总统选举结果案将于2024年3月4日开庭审判。 此前,特朗普的律师曾提议将审判时间推迟到到2026年4月,以审查大量的证据。但华盛顿联邦地区法院法官塔尼娅·丘特坎认为时间足够,公众有权迅速有效地解决这个问题,“特朗普先生必须遵守审判日期,无论他的日程安排如何”。 值得注意的是,2024年3月5日是“超级星期二”,也即共和党总统提名角逐的决定性日期,届时将举行提名投票。丘特坎的决定意味着,特朗普在竞争党内提名期间,可能必须在至少三起单独的刑事案件中受审。 特朗普表示他将上诉,但法律专家表示,在做出裁决之前,不能对日程决定提出上诉。特朗普的律师约翰·劳罗表示,他将遵守丘特坎的日程安排。 特朗普还将于2024年3月25日在纽约受审,罪名是隐瞒向色情明星支付的封口费。丘特坎表示,她将咨询本案法官,以解决任何潜在的日程安排冲突。第三起审判定于2024年5月20日在佛罗里达州进行,特朗普被控在离开白宫后非法保留机密文件并试图妨碍司法公正。佐治亚州第四起刑事案件的审判日期尚未确定。 (路透社,美联社)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人