犯罪已既遂且防止行为非因“己意”作出 不构成犯罪中止

犯罪已既遂且防止行为非因“己意”作出 不构成犯罪中止 #终审法院院长办公室 2017年12月3日，甲途经某酒店附近街道时遭人搭讪及表示可借款予其赌博，甲表示有意借款，于是被带往与乙及丙商讨借款条件。甲与乙及丙达成协议，乙及丙借出30,000港元予甲赌博，借款条件是先抽取赌资中的3,000港元作为利息，甲于每一赌局胜出时，须抽取投注额的15%作为利息。其后，乙及丙将27,000港元筹码交给甲作赌博。甲将所借来的款项全部输清，在赌博期间，甲合共被抽取了约20...

中院：“试工”是否构成雇用罪 须结合个案具体情节判定

中院：“试工”是否构成雇用罪 须结合个案具体情节判定 #终审法院院长办公室 甲为本澳一间发廊的东主。2019年3月1日，中国内地居民乙透过朋友获悉甲的发廊需要聘请发型师，故乙于3月8日下午，经关闸口岸入境澳门，并前往该发廊应征。乙在应征时，应甲要求为一名女顾客剪头发作为“试工”。其后，劳工事务局职员前往该发廊巡查时，发现甲聘用乙这名不持有在澳门合法工作证件的内地居民在其发廊工作。为此，甲被指控触犯第6/2004号法律第16条第1款所规定及处罚的一项「雇用罪」...

为逃避债务将物业赠与儿子 虚伪行为被宣告无效

为逃避债务将物业赠与儿子 虚伪行为被宣告无效 #终审法院院长办公室 2017年4月6日，甲公司、乙公司、丙及其妻子丁签署了一份名为《对账函》的协议，各方当事人确认乙公司于2014年8月27日向甲公司借款5,000,000.00元人民币，但未履行于七日内还款的承诺，因此欠下了自借款之日起直至完全偿还借款为止按照年利率10%计算的每月复利；于签订协议之日，乙公司尚欠借款本金5,000,000.00元人民币和截止到2017年3月31日的利息2,172,522...

债权人具有执行凭证并不妨碍其为执行债务人的外地财产而提起宣告之诉

债权人具有执行凭证并不妨碍其为执行债务人的外地财产而提起宣告之诉 #终审法院院长办公室 甲是一间从事娱乐场幸运博彩开设、运营和管理的公司，于2002年12月19日获得了澳门特别行政区娱乐场幸运博彩经营及运营业务的批给。除上述业务外，甲还附带从事娱乐场幸运博彩范围内的博彩或投注信贷业务。在上述从属性业务的范围内，甲与乙在2014年6月4日订立了一份博彩信贷合同，甲向乙提供8,592,000.00港元的贷款，并约定乙按每年18%的利率支付利息，作为借款的报酬...