为构成暴利罪 须厘清债务人急需金钱是否处于“困厄状况”

为构成暴利罪 须厘清债务人急需金钱是否处于“困厄状况” #终审法院院长办公室 2016年1月，甲认识了乙，并知悉乙借款予他人赚取利息。由于急需金钱，甲向乙查询借款条件。乙表示每借出100,000澳门元，必须先抽取5,000澳门元作利息，另每月需支付5,000.00澳门元利息及签署支票作抵押。甲同意及要求借款400,000澳门元。二人协议甲在一年半内完成还款，连本金与利息合共还款630,000澳门元。乙向甲交出380,000澳门元并抽起20,000澳门元作利息...

因不具实体关系上之正当性 请求宣告买卖行为无效之诉败诉

因不具实体关系上之正当性 请求宣告买卖行为无效之诉败诉 #终审法院院长办公室 1992年3月18日，乙公司与丙公司以一幅位于罗理基博士大马路31号的土地为标的签订《合作发展合同》，其中丙同意投资162,000,000.00港元兴建一幢大楼，由乙负责统筹建造，并保证有关项目的利润为81,000,000.00港元。为落实合同，1992年4月2日，乙签署了一份承认债务及设定抵押的公证书，承认欠丙243,000,000.00港元的款项，同时将上述不动产抵押予丙；同日...

犯罪已既遂且防止行为非因“己意”作出 不构成犯罪中止

犯罪已既遂且防止行为非因“己意”作出 不构成犯罪中止 #终审法院院长办公室 2017年12月3日，甲途经某酒店附近街道时遭人搭讪及表示可借款予其赌博，甲表示有意借款，于是被带往与乙及丙商讨借款条件。甲与乙及丙达成协议，乙及丙借出30,000港元予甲赌博，借款条件是先抽取赌资中的3,000港元作为利息，甲于每一赌局胜出时，须抽取投注额的15%作为利息。其后，乙及丙将27,000港元筹码交给甲作赌博。甲将所借来的款项全部输清，在赌博期间，甲合共被抽取了约20...

债权人具有执行凭证并不妨碍其为执行债务人的外地财产而提起宣告之诉

债权人具有执行凭证并不妨碍其为执行债务人的外地财产而提起宣告之诉 #终审法院院长办公室 甲是一间从事娱乐场幸运博彩开设、运营和管理的公司，于2002年12月19日获得了澳门特别行政区娱乐场幸运博彩经营及运营业务的批给。除上述业务外，甲还附带从事娱乐场幸运博彩范围内的博彩或投注信贷业务。在上述从属性业务的范围内，甲与乙在2014年6月4日订立了一份博彩信贷合同，甲向乙提供8,592,000.00港元的贷款，并约定乙按每年18%的利率支付利息，作为借款的报酬...

债务“迟延”未转为“确定不履行” 终院裁定解除合同的上诉败诉

债务“迟延”未转为“确定不履行” 终院裁定解除合同的上诉败诉 #终审法院院长办公室 甲和乙是获准从事不动产中介业务的商业公司。乙与澳门一幢新建楼宇的大业主订立合同，通过该合同，乙对该楼宇内的独立单位进行促销，并可以通过与其他地产经纪合作的方式进行上述推销活动。乙因此在2016年10月25日与甲订立了当中包含提供该服务条款的合同。甲根据该合同向乙支付了5,000,000.00港元的款项作为预付保证金。2016年11月1日...

为确认外地裁判的效力 外地终局裁决推定为已确定

为确认外地裁判的效力 外地终局裁决推定为已确定 #终审法院院长办公室 广东省珠海市香洲区人民法院于2016年10月18日裁定甲及乙触犯《中华人民共和国刑法》第176条第1款所规定及处罚的非法吸收公众存款罪，判处每人7年实际徒刑，并处罚金人民币300,000.00元。同时判处甲及乙退还从相关犯罪的被害人丙、丁、戊、己处收取的存款。甲及乙针对上述判决提起上诉，广东省珠海市中级人民法院于2017年4月28日改判乙有期徒刑4年及罚金人民币17万元...